дело №1-128/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 июня 2018 года г.Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Замотохиной Л.В., государственного обвинителя ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

***>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное взрывчатых веществ, а также незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имя прямой умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, в нарушение Федерального закона «Об оружие» от 13.12.1996г., Постановления Правительства РФ №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998г. и других правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с взрывчатыми веществами, запрещающих гражданам свободно хранить взрывчатые вещества на территории РФ, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования в личных целях, достоверно зная о том, что его отец З.Х.В. хранил в их общем доме взрывчатое вещество, после его смерти в 

<

***>. указанное взрывчатое вещество в органы внутренних дел РФ не сдал и присвоил себе, обратив в свое владение. После чего данное взрывчатое вещество незаконно хранил в одной металлической емкости под диваном в спальной комнате своего дома; в одной стеклянной и в одной металлической емкостях в металлическом ящике во дворе своего дома №

<

***> по 

<

адрес>, в период времени с 

<

***>. по 

<

***>., т.е. до момента изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району.

<

***>. в период времени с 10.00 час. до 10.40 час. в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УУР ОВД МВД по РБ и Отдела МВД России по Учалинскому району было обнаружено и изъято согласно заключению эксперта №

<

***> от 

<

***>., вещество общей массой 72 грамм, которое на момент исследования, является смесью дымного и нитроцеллюлозного (бездымного) порохов промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Представленная смесь пригодна для производства взрыва. Вещество, общей массой 89 грамм, которое на момент исследования, является нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Представленный бездымный порох пригоден для производства взрыва. 

Он же, имея прямой умысел на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона «Об оружии» 13.12.1996г., Постановления Правительства РФ №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998г. и других правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с взрывчатыми веществами, запрещающих гражданам свободно хранить взрывчатые вещества на территории РФ, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования в личных целях, достоверно зная о том, что его отец З.Х.В. хранил в их общем доме боеприпасы, после его смерти в 1993г. указанные боеприпасы в органы внутренних дел РФ не сдал и присвоил себе, обратив в свое владение, после чего данные боеприпасы незаконно хранил в выдвижном ящике шкафа в спальной комнате дома №

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 

<

***> по 

<

***>., т.е. до момента изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району.

<

***>. в период времени с 10.00 час. до 10.40 час. в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УУР ОВД МВД по РБ и Отдела МВД России по Учалинскому району было обнаружены и изъяты согласно заключению эксперта №

<

***> от 

<

***>., патроны, которые являются: три патрона охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х39) и относится к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм; три патрона охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х54) и относится к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм; три патрона охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х51) и относится к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.

Патроны для стрельбы пригодны и изготовлены промышленным способом.

Подсудимый обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ, из содержания которой следует, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в связи с деятельным раскаянием в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (ч.1 ст.75 УК РФ).

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым деяния отнесены к категории преступлений средней тяжести. 

Подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Первичные признательные показания данные им объяснении от 17.04.2018г. (л.д.14-15) судом признаются как явка с повинной.

Общественно-опасные последствия содеянным не причинены. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что совокупность вышеприведенных обстоятельств свидетельствуют об утрате ФИО1 общественной опасности и образуют основание для освобождения его от уголовной ответственности и преследования в соответствии со ст.75 УК РФ.

Подсудимому разъяснены положения частей 1 и 2 ст.28 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям он не возражал.

При вышеназванных обстоятельствах заявленное ходатайство суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, производством прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественного доказательства взрывчатого вещества - пороха разрешить Отделом МВД России по Учалинскому району РБ в соответствии с Законом РФ " Об оружии".

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.