Дело № 5-726/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 05 июня 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 16-40 час. ФИО1, находясь у (адрес обезличен), на законное требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по Кстовскому району с целью установления личности и составления в отношении него административного протокола, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, толкаться, тем самым не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции. 

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.2), согласно которому (дата обезличена) в 16-40 час. ФИО1, находясь у (адрес обезличен), на законное требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по Кстовскому району с целью установления личности и составления в отношении него административного протокола, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, толкаться. К данному гражданину в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции « была применена физическая сила. Каких-либо возражений по поводу составления в отношении него протокола ФИО1 в протоколе не указано, ходатайств не заявлено, от дачи объяснений и подписи в протоколе он отказался; рапортом дежурного ОМВД России по Кстовскому району З. (л.д. 4), согласно которому (дата обезличена) в 16-20 час. Х. по телефону сообщила в дежурную часть о том, что на детской площадке у (адрес обезличен) находится подозрительный мужчина; рапортами инспекторов Отдела МВД России по Кстовскому району А. и С. (л.д. 6,7), согласно которым (дата обезличена) нарядом АП (номер обезличен) в 16-20 час. от дежурного ОМВД России по Кстовскому району было получено сообщение о том, что у (адрес обезличен) находится подозрительный мужчина. Прибыв на место, ими был обнаружен мужчина с признаками опьянения. Подойдя к мужчине, они представились и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако, он ответил отказом. Далее ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в Отдел МВД России по Кстовскому району для удостоверения личности. На это законное требование сотрудников полиции мужчина ответил категорическим отказом: стал размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, толкать сотрудников полиции, в процессе посадки в патрульную машину, упираться руками в дверной проем. В соответствии со ст. 20 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила. После доставления данного гражданина в Отдел МВД России по Кстовскому району было установлено, что это гр-н ФИО1; протоколом об административном задержании (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 1), согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, (дата обезличена) в 16-55 час. 

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья не располагает. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району) ИНН: 

<

***>, р/с № 

<

***> в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 042202001, КПП 525001001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 22637101, УИН (номер обезличен), наименование платежа: «административный штраф по постановлению Кстовского городского суда Нижегородской области от 05.06.2017г.».

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова