50RS0№-34 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-135/21 ИФИО1 

29 марта 2021 года. 

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 35 520 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 265 рублей 60 копеек.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО5 кредитную карту с лимитом задолженности 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производятся, в связи с чем, по состоянию на 16.09.2020г. образовалась задолженность в размере 35 520 рублей 22 копейки. Истец просит взыскать с наследника умершего указанную задолженность.

Истец - представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниямДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО5 кредитную карту с лимитом задолженности 50 000 рублей.

Все условия договора предусмотрены в составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ФИО5, или в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») и Тарифах Банка по тарифному плану.

В соответствии с п. 5.3. Общих условий установлено, что лимит задолженности по кредитной карте Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. 

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. 

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.09.2020г. составляет 35 520 рублей 22 копейки, в том числе:

основной долг - 34 891 рубль 41 копейка;

проценты - 236 рублей 18 копеек;

штрафные проценты - 392 рубля 63 копейки. 

Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

К имуществу ФИО5 имеется наследственное дело №.

Из представленной копии наследственного дела усматривается, что наследником, принявшими наследство является сестра умершего - ФИО2 Другие наследники первой очереди по закону отказались от принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из нежилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пом. 28.

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Подольского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Учитывая, что ответчица является наследником, принявшим наследственное имущество, то обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 35 520 рублей 22 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 265 рублей 60 копеек (л.д. 8), то указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 16.09.2020г. в размере 35 520 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 265 рублей 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина