ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 сентября 2017 г. г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Святкиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Смирнова С.А.,

подсудимого ФИО4, защитника Никульшиной Н.А.,

потерпевшей ФИО3, представителя ФИО1, 

при секретаре Ениной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-205 в отношении: ФИО4 

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> примерно в 17 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, водитель ФИО4, управляя технически исправным автомобилем марки Хонда «ACCORD», имеющим государственный регистрационный знак 

<

№>, осуществляя управление указанным автомобилем, на 2 километре 220 метрах автодороги Новокуйбышевск - п. Речников г.о. Новокуйбышевск Самарской области, нарушив п. 1.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее просто ПДД РФ), п. 9.10 ПДД РФ и п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем марки Renault Logan, государственный регистрационный знак 

<

№>, следовавшим впереди, в попутном направлении со стороны г. Новокуйбышевска Самарской области в сторону г.Самары, под управлением водителя ФИО2. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пассажир указанного автомобиля ФИО3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы 

<

№> от 

<

Дата>, получила ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку повреждений, вызывающих значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи.

Тем самым ФИО4 совершил преступление предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства от подсудимого ФИО4 и потерпевшей ФИО3 и ее представителя ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного вреда. 

Защитник Никульшина Н.А. просила данное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель Смирнов С.А. возражал в прекращении уголовного дела, считая, что ФИО4 для восстановления социальной справедливости должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Судом установлено, что преступление, совершенное ФИО4 относится к категории небольшой тяжести, он не судим, компенсировал потерпевшей причиненный моральный вред в размере 185 000 рублей, раскаялся в содеянном. 

При таких обстоятельствах, не смотря на возражения прокурора, оснований к отказу в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела в связи с примирением, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-205/2017 по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.

Судья: подпись Н.В.Святкина