Дело № 03RS0014-01-2023-001813-66

(н/п 2-1915/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 июля 2023 года г. Октябрьский 

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., 

при секретаре Ибрагимовой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № КК-651073782827 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. ФИО1 заключил с Банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился заемщик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Был установлен лимит по кредиту в размере 50 000 руб. В установленные договором сроки должник не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 57 520,85 руб., из которых: 48 721,25 руб. - основной долг, 8 652,33 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 147,27 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № КК-651073459443 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. ФИО1 заключил с Банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился заемщик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Согласно расписке в получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере 50 000 руб. В установленные сроки должник не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 56 057,15 руб., из которых: 47 235,86 руб. - основной долг, 8 677,46 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 143,83 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При этом истцу известно о наличии открытого наследственного дела № к имуществу ФИО1 Предполагаемым наследником является его супруга ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651073782827 в размере 57 520,85 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651073459443 в размере 56 057,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 471,56 руб.

Представитель истца, извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ и затем ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договоры № КК-651073459443 и № КК-651073782827 соответственно, о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. 

Подписав и направив Банку Анкеты-Заявления на получение международных банковских карт и получив банковские карты, ФИО1, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения договоры о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данных договоров определены в Правилах и Тарифах, с которыми ФИО1 согласился путем направления Анкеты-Заявления и получения банковский карт. 

В соответствии с условиями вышеуказанных кредитных договоров - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651073459443 ФИО1 получил банковскую карту №, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651073782827 - банковскую карту №.

Согласно условиям кредитных договоров заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Лимит по кредитам установлен Банком в размере 50 000 руб. по каждому кредитному договору.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии с условиями кредитных договоров ФИО1 обязан был ежемесячно, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вносить и обеспечить на счетах сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты за пользование кредитами. Размер минимального платежа равен 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных процентов за пользование овердрафтом. (п.6 индивидуальных условий) Процентная ставка по кредиту установлена в размере 27,90 % годовых. (п.4 индивидуальных условий).

За нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом пунктом 12 кредитных договоров предусмотрено начисление неустойки в размере 0,01 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом. 

Согласно расчетам, представленным истцом, общая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651073459443 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 56 057,15 руб., в том числе: основной долг в размере 47 235,86 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 8 677,46 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 143,83 руб.

Общая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651073782827 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57 520,85 руб., в том числе: основной долг в размере 48 721,25 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 8 652,33 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 147,27 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенных между сторонами кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из наследственного дела №, предоставленного нотариусом ФИО2, следует, что за принятием наследства, открывшегося со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался.

Оценив представленные доказательства, суд в отсутствие сведений о наличии наследственного имущества, наследниках, принявших имущество в установленном законом порядке, в том числе, фактически, а также доказательств обратного, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитным договорам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья О.В. Алексеева