Дело № 2 – 737 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «09» апреля 2019 г. 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.

при секретаре Кропачевой Е.А., 

с участием истицы ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что она является супругой Х.К.С., умершего 00.00.0000 После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк»: счет 000 и счет 000, на которых имеются остатки денежных средств на общую сумму 91 002 рубля 20 коп. Кроме нее наследниками первой очереди являются их совместные дети (ответчики): ФИО4, ФИО2, ФИО3, которые отказываются от наследства в ее (истицы) пользу. В связи с тем, что в установленные законом 6 месяцев она не обратилась в нотариальную контору, нотариус без судебного решения об установлении факта принятия наследства не выдает свидетельство о праве на наследство. Однако она хоть и пропустила срок для принятия наследства, но фактически приняла его, поскольку: организовала и несла финансовые расходы на похороны мужа, вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть вещи, мебель, хозяйственная утварь, сберегательная книжка и иные ценные бумаги были приняты ею, принимает до сих пор меры по сохранению указанного имущества. Она и наследодатель проживали совместно по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В ином порядке, кроме судебного, она не может воспользоваться правами наследника. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, проценты и компенсационные выплаты по вкладам, открытым в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» на имя Х.К.С., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000: номер счета 000, открытый 22.09.2004 г. в подразделении 000 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», остаток на 21.02.2019 г. – 16 рублей 94 коп.; номер счета 000 открытый 15.06.2007 г. в подразделении 000 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», остаток на 21.02.2019 г. – 90 985 рублей 26 коп.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону полностью согласились, просили суд иск удовлетворить.

Ответчица ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени процесса, в заседание не явилась, от нее поступило ходатайство, согласно которому исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит иск удовлетворить, рассмотрев дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Анапского нотариального округа ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени заседания, в суд не явилась, однако от нее поступило заявление о направлении ей копии судебного решения, принятого по настоящему гражданскому делу. 

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками ФИО4, ФИО2, ФИО3 заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, проценты и компенсационные выплаты по вкладам, открытым в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» на имя Х.К.С., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000: номер счета 000, открыт 22.09.2004 г. в Подразделении 000 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», остаток на 21.02.2019 г. 16 (шестнадцать) рублей 94 коп.; номер счета 000, открыт 15.06.2007 г. в Подразделении 000 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», остаток на 21.02.2019 г. 90 985 (девяноста тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд. 

Судья 

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов