Дело № 2-360/2020 

УИН 28RS0023-01-2020-000486-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Тотмяниной М.В., 

при секретаре судебного заседания Кононовой Э.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 10 сентября 2010 года мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1 по г. Тында вынесен судебный приказ № 2-2839/10 о взыскании с него в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1 по г. Тында вынесен судебный приказ № о взыскании с него в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с 20 октября 2014 года и до совершеннолетия ребенка. В настоящее время с него удерживают алименты по месту работы в размере ? части заработка, то есть более 1/3 его заработка на содержание двоих детей.

Просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО1 в размере ? на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/3 (одной трети) доли заработка и (или) иного дохода.

Истец ФИО2 был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Судом с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что по закону он обязан оплачивать на содержание двоих детей алименты в размере ? дохода, он работает.

Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО2 и ФИО1 прекращен брак, о чем отделом ЗАГС по г. Тында и Тындинскому району Управления ЗАГС Амурской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта гражданского состояния.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п.1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).

В силу ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 постановления от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Согласно п. 8 и п. 9 названного постановления Пленума, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (

<

...>, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных п. 1 ст. 81, ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Определяя материальное положение истца ФИО2 и наличие заявленных истцом оснований для снижения размера алиментов, суд приходит к следующему.

Согласно справкам о доходах физического лица за 2018, 2019 годы, общая сумма дохода ФИО2 составила в 2018 году – 609 148 рублей 84 копейки, за 2019 год – 646 748 рублей 24 копейки.

Как следует из материалов дела, исследованных судом справки с места работы истца - ООО «Система Консалтинга и Аутсорсинга» ТК СКА, справки формы 2НДФЛ в отношении истца, ФИО2 с 01 сентября 2015 года состоит в трудовых отношениях с 

<

данные изъяты>. Размер перечисленных на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года удержание по алиментам в пользу ФИО1 составили: 279 427 рублей 68 копеек. При этом заработная плата ФИО2 составляла размер от 40 000 до 56 000 рублей, то есть позволяла истцу производить выплату алиментов на содержание сыновей в установленных судебными приказами размерах.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что размер его дохода уменьшился.

Данных о том, что взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей с учетом материального положения истца настолько нарушает его права, что требует уменьшение размера алиментных платежей, в ходе рассмотрения дела представлено не было, как не имелось и доказательств того, в чем конкретно выражалось существенное нарушение интересов имеющего место работы и регулярный заработок ФИО2, имущественное положение которого позволяет достойно содержать обоих несовершеннолетних детей.

Анализируя сложившиеся между сторонами правоотношения по выплате истцом алиментов на двоих детей, суд полагает, что нет оснований для изменения размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Николая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку указание в ст. 81 СК РФ размера долей, взыскиваемых на двоих несовершеннолетних детей, не влечет безусловного их изменения.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание детей не свидетельствует о нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Других доказательств, сторонами не представлено, а суд в соответствии с требованиями ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решения только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 21 мая 2020 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина