Дело № 2-2590/19г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16 августа 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе: 

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.

с участием представителя истца (по доверенности) ФИО1, 

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги. 

В обоснование иска указывается, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиками образовалась задолженность по отоплению и горячее водоснабжение за период с 01.10.2014 года по 28.02.2019 года. в размере 45054 рублей 52 копеек. Просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность в сумме 45054 рублей 52 копеек, в том числе по отоплению - 26911 руб. 23 коп., по горячему водоснабжению- 18143 рублей 29 копеек, пеню в размере 7430 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3389 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, просил суд исковое заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем и согласился на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражение на иск не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, с 16.09.2014 г.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчикам в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». 

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обязанность по оплате коммунальных услуг у ФИО2, ФИО3 возникает с момента возникновения у них права собственности на данную квартиру. 

Согласно представленному представителем истца расчету, актов инвентаризации задолженность ответчиков по коммунальным услугам: (отопление и горячая вода) за период с 01.10.2014 года по 28.02.2019 года составляет 45054, 52 рублей, из которых по отоплению 26911 рубля 23 копеек, по горячему водоснабжению 18 143 рубля 29 копеек.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из расчета представленного истцом следует, что размер пени исходя из задолженности ответчиков за период с 01.10.2014 года по 28.02.2019 г. составляет 7430 руб. 15 копеек. 

Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера неустойки обоснованным. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчиков следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1775 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО10, ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО «Дагестанэнерго» солидарно с ФИО2 ФИО12, ФИО3 ФИО13 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 28.02.2019 года по отоплению 26 911 рублей 23 копеек; горячему водоснабжению в размере 18 143 рубля 29 копеек, пеню в размере 7 430 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1775 рублей, всего 54 259 (пятьдесят четыре тысяча двести пятьдесят девять) рублей 67 копеек.

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2019 г., мотивированное решение в окончательной форме составлено 21 августа 2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий С.Г.Абдурахманов