№5-331/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 17 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Халиулиной А.Р., с участием: 

потерпевшего ФИО ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, ... проживающего по адресу: ..., УСТАНОВИЛ: 

ФИО1 ... в 01 час 30 минут около ..., управляя автомобилем ... г/н N регион, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ... г/н N регион, под управлением ФИО , допустил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровья.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается накладной N, а также объяснительной почтальона, из которой следует, что работник почты ходила по месту проживания ФИО1 ... в 14 часов 50 минут, однако его дома не было, оставила извещение о получении заказного письма в почтовом ящике. Однако, ФИО1 за письмом на почту не пришел, после чего письмо было возвращено отправителю ... по истечению срока хранения.

Из объяснений ФИО1 следует, что в установленное время и месте управлял автомобилем ... г/н N регион, двигался по ... со стороны ... в сторону .... В районе ... на регулируемом пешеходном переходе увидел автомобиль ... г/н N регион, который стоял на перекрестке на запрещающий сигнал светофора, он двигался по правой полосе со скоростью примерно 50-60 км/ч. Увидев данный автомобиль он попытался затормозить, но избежать столкновения не удалось. В результате чего, допустил столкновение с автомобилем ... г/н N регион, после чего его автомобиль совершил наезд на дорожный знак. Перед тем, как сесть за руль он употребил спиртные напитки (водку), в количестве 200 грамм.

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что в установленное время и месте управлял автомобилем ... г/н N регион, двигался по ... со стороны ... в сторону ..., со скоростью 40-50 км/ч. Почувствовал удар, от которого автомобиль развернуло и вынесло на встречную полосу. Он вышел из автомобиля на улицу и увидел, что с его автомобилем допустил столкновение автомобиль ... г/н N регион. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения.

Изучив материалы, выслушав потерпевшего, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом № ... от ..., схемой места совершения административного правонарушения от ... и протоколом осмотра места происшествия от ..., отражающей вещную обстановку на месте ДТП; показаниями потерпевшего ФИО , свидетеля самого ФИО1, из которых следует, что ФИО1 нарушил ПДД, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, допустил с ним столкновение, в результате чего водитель другого автомобиля получил телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью вышеизложенных доказательств, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми. При этом суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, виновности ФИО1, характере вреда, причинённого в результате административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта N от ... у ФИО имеются телесные повреждения в виде: ..., образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, при ДТП в срок .... Указанные повреждения вызвали легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в правильности заключений не имеется, травмы потерпевший получил в результате ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Учитывая личность ФИО1, характер и обстоятельства нарушения правил дорожного движения, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд применяет к ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД УМВД России по Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Артамонов А.В.

...

...

...