Дело № 2-475/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года р.п. Сосновка Тамбовской области 

ФИО8 районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Долгова М.А.,

при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в ФИО8 районный суд с исковым заявлением в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший на день смерти с ним, сыном ФИО2 и с женой ФИО3. После его смерти осталось наследство состоящего из земельной доли в СХПК «Карпельский». В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследника. Он является единственным наследником после смерти отца – ФИО1, так как его брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО3 на день смерти проживала с ним. Братья ФИО4 и ФИО5, а так же сестра ФИО6 отказались от наследства, в его пользу.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю в СХПК «Карпельский» площадью 6,58 га с кадастровым номером 68:18:0000000:24, принадлежащую его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца в суде сообщила, что последний извещен о рассмотрении дела, в суд не явится и его интересы будет представлять она.

Представитель истицы - ФИО9, действующая на основании доверенности, в суде заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить их, дополнительно пояснив, что оформить наследство у нотариуса не возможно, так как постановление администрации Сосновского района о выделнии земельной доли выдано после смерти ФИО1 

Ответчик – представитель администрации Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от главы сельсовета ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, против требований истца не возражает.

Третьи лица – ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд от них не поступили сведения о причинах неявки и не просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав обьяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

По материалам гражданского дела судом установлено, что постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области № 167 от 27.06.1994 «О выдачи свидетельств на право собственности земельными паями» утвержден список граждан, которым в колхозе «Буревестник» были выделены земельные паи, в число данных граждан включен и ФИО1 (л.д. 21).

Размер земельного пая для каждого пайщика колхоза «Буревестник» Сосновского района Тамбовской области составил 6,58 га (л.д. 22).

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Карпельский»», колхоз «Буревестник» был переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Карпельский» (л.д. 23). 

При указанных обстоятельствах установлено, что ФИО1 являлся членом колхоза «Буревестник» (в дальнейшем переименованного в СХПК «Карпельский»), и ему была выделена в собственность земельная доля в указанном хозяйстве.

В настоящее время земельная доля в размере 6,58 га ни кем в установленном порядке не зарегистрирована и на неё не признано право государственной собственности 

<

адрес> и муниципальной собственности из числа земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-КС №, выданное администрацией Троицкоросляйского сельсовета 

<

адрес>. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

По представленным истцом документам прослеживается родственная связь между ним и умершим ФИО1, как сын и отец.

По сведениям справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (истец) родился ДД.ММ.ГГГГ и в графе «отец» записан ФИО1, «мать» - ФИО3 (л.д. 9).

На момент смерти ФИО1, истец ФИО7 проживал совместно с ним по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-12). 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (брат истца), что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Троицкоросляйского сельсовета 

<

адрес> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Троицкоросляйского сельсовета 

<

адрес> (л.д. 13).

После смерти ФИО1, его наследство фактически принял его сын ФИО7, который продолжает проживать по вышеуказанному месту жительства.

По сведениям архива администрации 

<

адрес>, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 37).

По сведениям нотариуса 

<

адрес>, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 38).

ФИО7 является единственным наследником первой очереди на имущество оставшееся после смерти его отца ФИО1. 

Иные наследники первой очереди – сыновья умершего – ФИО4 и ФИО5 и дочь умершего – ФИО6 от вступления в наследство отказались в пользу ФИО7 Других наследников судом не установлено (л.д. 6-8). 

Как следует из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, в который входит оспариваемая земельная доля составляет общую площадь 5696067 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, р-н ФИО8, СХПК «Карпельский», кадастровый №. Долевая собственность за ФИО1 не зарегистрирована (л.д. 24-28).

С учетом изложенного, суд делает вывод, что единственным наследником на земельную долю, принадлежащей умершему ФИО1, является его сын ФИО7 Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,58 га, входящую в земельный участок общей площадью 5696067 кв.м, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, р-н ФИО8, земельный участок расположен в границах СХПК «Карпельский», кадастровый №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО8 районный суд Тамбовской области. 

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья М.А. Долгов