К делу № 1-158/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Апшеронск 15 июля 2020 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря Калининой Е.Д 

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора 

Апшеронского района ФИО1,

потерпевшей ППП, 

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Князева А.К., удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ППП поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, ущерб причиненный преступлением, ей заглажен, претензий к подсудимому она не имеет, в настоящее время они примирились. 

Подсудимый ФИО2, адвокат Князев А.К. в удовлетворении ходатайства потерпевшей не возражали, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен, потерпевшая и подсудимый примирились.

Прокурор в прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не возражал. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался, причиненный в результате преступления потерпевшей вред им заглажен. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимания положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд приходит к мнению о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобильный аккумулятор «TORNADO», автомагнитолу «GDVRIN 7010B», две акустические колонки «FUSION» «FSB 6940», две акустические колонки «SNT-PrologyGX-6923», усилитель «FUSION» «FP-804», сабвуфер «KENWOODKFC - W112S» по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья: С.Н. Баранов

Постановление вступило в законную силу 28.07.2020.