Дело №

50RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года 

<

адрес>

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО7,

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО13, представителя ответчика ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда № по 

<

адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о ГУ - Управление Пенсионного Фонда № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии.

Мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику ГУ – УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. К заявлению были приобщены документы, подтверждающие наличие необходимого специального стажа.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием права на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с указанным решением в специальный стаж не были включены следующие периоды работы:

в ЗАО «Газстрой-сервис» в должности газорезчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «Геогаз» в должности газорезчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «Медонт-1 в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «ГеогазСтройПроект» в должности газоэлектросварщика с по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «ГазСтройИнжиниринг» в должности газоэлектросварщика с по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «Медонт-1 в должности газорезчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «ГазСтройИнжиниринг» в должности газолектросварщика с по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «ГазСтройИнжиниринг» в должности газорезчика с ьпо ДД.ММ.ГГГГ,

так как отсутствуют документальные подтверждения о наличии специального стажа работы в производстве по Списку №.

Истец полагает, что отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости является неправомерным, так как его работа в указанных организациях в должностях газорезчика, электрогазосварщика, газоэлектросварщика указана в его трудовой книжке, в трудовой книжке отсутствуют записи о приеме истца на неполный рабочий день, временную работу и прочее, то есть его трудовая книжка не содержит записей, которые могли быть истолкованы неоднозначно.

Занимаемые им должности предусмотрены Разделом XXXIII «ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ» («электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, код позиции 23200000-19756» и «газорезчики, код позиции 23200000-11620») Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий. Должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». 

Истец был занят на указанной работе постоянно в течение полного рабочего дня, достиг возраста 55 лет, имеет специальный стаж.

Занимая должность газоэлектросварщика (электрогазосварщика) и газорезчика в периоды, указанные в решении об отказе в установлении пенсии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № допустило многочисленные ошибки в части указания сроков специального стажа работы:

в ООО «Геогаз» в должности газорезчика указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно записи в трудовой книжке специальный стаж исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «Медонт-1 в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в трудовой книжке специальный стаж исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в ООО «Медонт-1 в должности газорезчика с ДД.ММ.ГГГГ по тогда как в трудовой книжке имеется запись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основным документом, подтверждающим право на льготное пенсионное обеспечение за периоды работы до регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, является трудовая книжка. Если в ней все записи сделаны надлежащим образом, если все печати и подписи на месте, то никаких дополнительных документов для подтверждения специального стажа не требуется.

Доказательств того, что истец работал по какой-либо иной профессии, либо был занят на работах в качестве газорезчика неполный рабочий день, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № не представило.

Ссылаясь на п.п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N° 400- ФЗ «О страховых пенсиях» п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, истец ФИО1 просил признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы ФИО1: 

в должности газорезчика в ЗАО «Газстрой-сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности газорезчика в ООО «Геогаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности электрогазосварщика в ООО «Медонт-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности газорезчика в ООО «Медонт-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности газоэлектросварщика в ООО «ГеогазСтройПроект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности газорезчика в ООО «ГазСтройИнжиниринг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности газорезчика в ООО «ГазСтройИнжиниринг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и Московской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что резку труб он производил на резаке «Ракета», 6 кубов, баллон был заправлен кислородом и пропаном. Наряды, документы по объему работ не выдавались, если работа была в закрытом цехе, оформлялись допуски. Занимались строительством газопроводов на территории 

<

адрес>. Он занимался резкой труб в течение всего рабочего дня, в день сжигал по 3 баллона, работал в спецодежде.

Представитель истца ФИО13 иск поддержал. Пояснил, что, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер истец просит назначить ему пенсию со дня обращения к ответчику.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и Московской области ФИО8 (по доверенности л.д. 40) иск не признал, представил возражения (л.д. 90-93). Просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа работы с тяжёлыми условиями труда, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях».

Также пояснил, что работодатели не учли работу истца как льготную. Страховые взносы в повышенном размере за него не уплачивались.

Представитель третьего лица ЗАО «Газстрой-Сервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. (л.д. 126).

Представитель третьего лица ООО «Геогаз» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Организация прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-121).

Представитель третьего лица ООО «Медонт-1» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Организация ликвидирована (л.д.111).

Представитель третьего лица ЗАО «ГеогазСтройпроект» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Организация прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-125).

Представитель третьего лица ЗАО «ГазСтройинжиниринг» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Организация действующая (л.д.112-117).

Свидетель ФИО9 показал, что ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ., работали вместе в ООО «Газстройинжиниринг», где свидетель работал водителем, а истец – резчиком. Указанная организация занималась прокладкой газовых труб, проводили газ. В обязанности ФИО1 входила подготовка труб под сварку и непосредственно их подрезка. Режим работы был с 08.00 час до 17.00 час. Также были сверхурочные работы. Свидетель в качестве водителя возил грунты с одного участка на другой. В течение всего рабочего дня не находился рядом с истцом (л.д. 97-98).

Свидетель ФИО10 показал, что ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ, работали на одном предприятии до ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель работал слесарем-монтажником. Истец – резчиком труб. Занимались проведением газа. Прокладкой труб. ФИО1 как приступил к работе по резке труб, так и выполнял ее до ДД.ММ.ГГГГ. Коллектив на предприятии был маленький, работы было много, приходилось выполнять большой объем работы. ФИО1 непосредственно занимался резкой труб с 08.00 час до 17.00 час. В течение всего рабочего дня у него была резка металла. Была постоянная занятость, работы не приостанавливались. Свидетель на протяжении всего рабочего дня работал с ФИО1

Переводы с работы на работу работодателем производились во избежание налогообложения, переводы касались всех работников. Специфика работы, объем работы, режим не менялись, работники продолжали выполнять одну и ту же работу в одном и том же месте, происходило лишь переименование предприятия. В 1990-е-2000-е годы никакая документация не велась, даже не было нормированного рабочего дня (л.д. 98-99).

Свидетель ФИО11 показал, что он работал с ФИО1 на одном предприятии «Эги» с ДД.ММ.ГГГГ., свидетель работал электросварщиком, ФИО1 занимался резкой металла. Занимались строительством газопровода. Работу выполняли полный рабочий день с 8.00 час до 17.00 час, простоев не было. Свидетель работал вместе с истцом на одном участке. Свидетелю неизвестно, в связи с чем происходило переименование предприятий. Фактически были одни и те же руководители, одна и та же работа, ее объем не менялся (л.д. 99-100).

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Ns 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами указанного закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «5» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26,01.1991 г. № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены: «Газорезчики» (позиция 23200000-11618). «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-1S756), «Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19S05). «Электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906).

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня засчитываются в стаж в календарном порядке, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные,

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнение подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30- 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным п. 6 и 7 перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). 

Как усматривается из трудовой книжки ФИО1, он поступил на работу в ЗАО «Газстрой-сервис» на должность газорезчика 5 разряда ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газорезчика 5 разряда в ООО «Газпром»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником-газорезчиком в ЗАО «Газстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газорезчиком 5 разряда в ООО Инждормост»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газорезчиком 5 разряда в ЗАО «Газстрой-Б»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности газорезчика в ООО «Геогаз»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электрогазосварщика в ООО «Медонт-1»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком в ООО «ГеогазСтройПроект»;

в должности газорезчика в ООО «Медонт-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности газоэлектросварщика в ООО «ГеогазСтройПроект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в должности электрогазосварщика в ООО «Медонт-1»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности газорезчика в ООО «ГазСтройИнжиниринг»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газорезчиком в ООО «ГазСтройИнжиниринг»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в ООО «ГазСтройИнжиниринг» (л.д. 11-28).

Решением ГУ-ПФРФ № по 

<

адрес> и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости. 

Указанным решением периоды работы ФИО1 в ТОО «Вестиан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика, в ЗАО «Газстрой-сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика, в ООО «Геогаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика, в ООО «Медонт-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика, в ООО «ГеогазСтройПроект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газозлектросварщика в ООО «ГазСтройИнжиниринг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газозлектросварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика, не засчитаны в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, так как не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной Списком №. 

Период «неопл.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании Трудового Кодекса, в соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пунктом 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №.

Дополнительные документы, подтверждающие специальный стаж работы в течение трех месяцев не поступили.

Страховой стаж работы составляет 33 года 10 месяцев 3 дня.

Итого специальный стаж работы составляет 8 лет 2 месяца 14 дней.

Наличие специального стажа продолжительностью 8 лет 2 месяцев 14 дней дает право на досрочное назначение пенсии при достижении возраста 57 лет. т е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

Ответчиком сделаны запросы пенсионно-социального характера для проверки факта льготной работы ФИО1 

Согласно ответу ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Вестиан» была зарегистрирована в ПФР ДД.ММ.ГГГГ, ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ Перечни наименований профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение, поименные списки в Пенсионный фонд не предоставлялись, наблюдательное дело по данной организации не сформировано. Проверена достоверность объединенной выписки из ИЛС ФИО1 Установлено, что периоды до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют (л.д. 45).

В соответствии со справкой ЗАО «Гастрой-Сервис» без даты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работал в качестве газорезчика 5 уровня в ЗАО «Газстрой-Сервис» (л.д. 46).

Из ответа ГУ ПФРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Геогаз» было зарегистрировано в ПРФ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геогаз» не заявляло о наличии рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда. Наблюдательное дело в отделе по формированию пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и Московской области не формировалось. Индивидуальные сведения сданы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без кода особых условий труда (л.д. 47).

Согласно ответу ГУ ГУПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> наблюдательное дело по организации ООО «Геогаз» не формировалось, «перечни рабочих мест» не предоставлялись, предприятие снято с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Из письма ГУ-УПФРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> следует, что организация ООО «Медонт-1» была зарегистрирована в ГУ-ГУПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. Данная организация на льготном учете в отделе ФППОК ЗЛ Управления № не стояла, наблюдательное дело по ней не велось (л.д. 49).

ГУ-УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ООО «Медонт-1» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ снято с учета, в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ. Организация не заявляла о наличии рабочих мест. Наименований профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не предоставляла Поименные Списки на работников, которым установлено льготное пенсионное обеспечение (л.д. 50-51).

Согласно письму ГУ-УПРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геогазсстройпроект» было зарегистрировано в Управлении ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ Указанная организация как льготная на учете никогда не состояла, наблюдательное дело не формировалось, перечни и поименные списки организацией не предоставлялись, местонахождение документов неизвестно (л.д. 52).

В письме от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> сообщает, что ООО «Газстройинжиниринг» было зарегистрировано в Управлении ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ Указанная организация как льготная на учете никогда не состояла, наблюдательное дело не формировалось, перечни и поименные списки организацией не предоставлялись, местонахождение документов неизвестно (л.д. 53).

Согласно ответу ГУ-УПРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Газстройинжиниринг» направлено уведомление с просьбой предоставить для проверки необходимые документы о работе ФИО1 в качестве газорезчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данная организация как льготная на учете в отделе по формированию пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц не состояла, о наличии рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда, не заявляла. Наблюдательное дело организации не формировалось и из других управлений не передавалось (л.д. 54).

Стороной истца суду представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принят на работу в ООО «ГазСтройинжиниринг» на должность газорезчика на неопределенный срок с окладом согласно штатному расписанию, установлен рабочий день с 9.00 час до 18.00 час, пятидневная рабочая неделя. Также представлена должностная инструкция, в которой перечислены функциональные обязанности, права и ответственность работника. При этом в указанных документах не имеется каких-либо указаний на характер работ, дающих право на досрочное назначение пенсии (л.д. 130-132, 137, 133-136).

Ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" устанавливала, что для плательщиков страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", применяются с ДД.ММ.ГГГГ следующие дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации: 2013 г. - 4%, 2014 г. - 6%, 2015 г. и последующие годы - 9%. Согласно Федеральному закону ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" уплата работодателями страховых взносов регулируется гл. 34 ч. 2 НК РФ.

Никаких дополнительных документов с указанием особых условий труда (кода) третьим лицом ООО «ГазСтройинжиниринг» не оформлялось, доплата страховых взносов не производилась. 

Как усматривается из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатели ООО «Геогаз», ООО «Медонт-1», ООО «ГеогазСтройПроект», ООО «ГазстройнИнжиниринг», ООО «Инжстрой», ООО «ГазСтройинжиниринг» особые условия труда (код) не указали. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны как «внетруд», период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан «неопл.» (л.д. 41-44).

Поскольку ни одним из работодателей работа ФИО1 не заявлена как особые условия труда (код льготы) не оформлялась, табели рабочего времени, документы по оплате труда, списки работников не предоставлялись в Управления Пенсионного Фонда РФ. Установить плную занятость истца ответчик не имел объективной возможности. При отсутвии указанных документов у суда также не имеется оснований для включения спорных периодов в специальный стаж ФИО1 и обязании ответчика назначить ему досрочную пенсию

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий: Барабанова М.Е.