Дело № 2-881/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Атахановой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 приобрел автомобиль «

<

данные изъяты> 1999 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №. По договору купли - продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный автомобиль перешло к покупателю с момента подписания договора. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД по Хабаровскому краю было установлено, что в отношении данного автомобиля наложены ограничения в виде запрета на производство регистрационных действий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. Определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца (взыскателя) 

<

данные изъяты> на ФИО3. Определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска было отказано, в связи с тем, что имеется спор о праве собственности ФИО1 на автомобиль. На основании изложенного, просит суд: признать право собственности на автомобиль марки «

<

данные изъяты> 1999 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, регистрационный знак № паспорт транспортного средства № с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1.

Истец ФИО1 в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не прибыл, причин неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен представителем истца, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Третье лицо ФИО3 в суд не прибыл, причин неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен представителем истца, возражений по заявленным требованиям в суд не представил, просил заявленные требования удовлетворить.

В силу ст. 117, 119, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.Исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между покупателем ФИО1 и продавцом ФИО2 заключен договор купли продажи автомобиля «

<

данные изъяты>, 1999 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, регистрационный знак № паспорт транспортного средства №. Согласно договора купли - продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный автомобиль после пего передачи перешло к покупателю с момента подписания договора.

В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, установленных в законе.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223, пунктом 1 статьи 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что на момент совершения сделки право собственности продавца не оспорено, каких-либо обременений, запретов на совершение сделки не установлено, и сторонами суду не представлено. 

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права…

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки «№», 1999 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, регистрационный знак № паспорт транспортного средства № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 17 апреля 2017 года.

Судья Е.В. Сурнин