Дело №2-441/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, администрации сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, администрации сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. 

В обоснование требований указано, что истцы являются нанимателями квартиры по адресу: 

<

адрес> 18.05.2001г. На момент предоставления жилое помещение было закреплено на праве оперативного управления за ФГКЭУ «Московская КЭЧ района», департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ отказал в передаче данного жилого помещения истцам в собственность.

Истцы просят суд признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 поддержал требования.

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, администрации сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались. Ответчик ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации представил возражения на иск, согласно доводам ответчика истцами не представлено доказательств, что жилое помещение предоставлено военнослужащему в порядке улучшения жилищных условий, для постоянного проживания по договору социального найма и не является служебным (л.д.32-34).

Суд, выслушав сторону истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 

<

дата> N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 4 указанного закона определено, что не подлежат приватизации служебные жилые помещения. 

Судом установлено следующее.

На основании ордера, выданного Бабушкинской КЭЧ 18.05.2001г., истцы занимают квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.7). Сведений о том, что жилое помещение относится к разряду служебных жилых помещений, ордер не содержит.

С 19.11.2002г. по настоящее время истцы зарегистрированы в этой квартире, это подтверждается выпиской из домовой книги. Согласно сведениям, содержащимся в выписке из домовой книги, истцы ранее были зарегистрированы при в/ч 55722 в 

<

адрес> (л.д.9).

11.10.2016г. истец ФИО1 обратился в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, получил ответ, что балансодержателем жилого дома является ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ (л.д.17).

Истцы ранее право приватизации жилых помещений не использовали, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о принадлежности им жилых помещений на территории Российской Федерации (л.д.24, 39, 40).

Согласно отзыву ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, истец не доказал предоставление ему занимаемого жилого помещения как военнослужащему в порядке улучшения жилищных условий, на условиях социального найма. 

Между тем, из финансового лицевого счета следует, что спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду (л.д.7). Доказательств отнесения спорной жилой площади к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчик ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ не представил, ордер от 18.05.2001г.не содержит указаний на отнесение квартиры к числу служебных жилых помещений. Доводы ответчика суд считает подлежащими отклонению, так как вопрос о праве истца на обеспечение жилым помещением в порядке улучшения жилищных условий, на условиях социального найма, выходит за рамки спора, истцы занимают данную квартиру на протяжении более 16 лет, их право проживания в квартире никем не оспорено, требований об освобождении жилого помещения, связанных с утратой права пользования или отсутствием такого права, к истцам не предъявлялось. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилое помещение истцы занимают на условиях социального найма, право приватизации ранее не использовали, таким образом, оснований для отказа в заявленных требованиях суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, администрации сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации, по 1/3 доле за каждым.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2017г.

СУДЬЯ: