Дело (УИД) № ***RS0№ ***-86

Производство № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к Федеральному Государственному Казенному Учреждению «Приволсжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России с требованием о признании за ними по ? доли каждой в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в обоснование требований указала что спорная квартира была предоставлена ФИО2 по договору социального найма от 28.08.2012г. Вместе с ней в квартире на регистрационном учета состоит ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, 

<

дата> года рождения. Правообладателем указанной квартиры является Министерство Обороны РФ в лице ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО». Истец и ее несовершеннолетняя дочь не имеют возможности приватизировать данную квартиру в связи с отсутствием у Министерства обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление в котором просит рассмотреть дело без ее участия. 

Ответчик Министерство обороны РФ в лице ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России в судебное заседание не явился, в суд представил возражения на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без участия представителя, просит в иске отказать, поскольку он не вправе совершать сделки, возможными последствиями которых является отчуждение или обременение имущества, закрепленного за ним.

Третье лицо ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явилось, представило суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его представителя, вынести решение согласно действующему законодательству.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закон РФ от 

<

дата> N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> № *** «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом установлено, что 28.08.2012г. на основании договора социального найма № ***, заключенного между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ и ФИО2, ФИО2 предоставлена квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена член семьи: дочь - ФИО1, 

<

дата> рождения.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают: с 17.10.2012г. истец и ее несовершеннолетняя дочь, что подтверждается справкой о лицах, состоявших на регистрационном учете от 14.04.2021г.

Истец проживает в спорной квартире, оплачивает за нее коммунальные платежи, право на бесплатную приватизацию не использовала, что подтверждается справкой выданной ГУП «ЦТИ» от 19.01.2021г.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.02.2021г. правообладателем квартиры расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань 

<

адрес>. является ФГКУ Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области права собственности за ФИО2 и С.Л. на объекты недвижимости не зарегистрированы. 

Из сообщения ФГКУ Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ от 01.04.2021г. следует, что квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань 

<

адрес> закреплена за ним на праве оперативного управления.

На основании Закон РФ от 

<

дата> N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истцы имеют право на приватизацию спорной квартиры, следовательно, за ними следует признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева О.И.

Решение в окончательной форме принято 09.07.2021г.