ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 14 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

под председательством судьи Кравченко Ю.В., 

с участием помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Новиковой К.Л., представившей удостоверение и ордер № 92536,

при секретаре Мирзоеве А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 40 мин., находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, нашел на земле бумажный сверток с находящимся в нем полиэтиленовым пакетом с сыпучим веществом серо-зеленого цвета и осознав, что в полиэтиленовом пакете находится порох, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил указанный полиэтиленовый пакет с порохом в правый карман надетых на нем трико, тем самым незаконно приобрел сыпучее вещество, массой не менее 135 гр., которое согласно заключению эксперта № от 13.12.2018г. состоит из механической смеси взрывчатых веществ метательного действия, а именно дымного и двух видов бездымного пороха, промышленного изготовления и способного как индивидуально, так и в представленной смеси, к взрывному горению, которое он впоследствии незаконно переносил при себе по г. Ростову-на-Дону вплоть до 20 часов 41 минут 11.12.2018г.

11.12.2018г. примерно в 20 час. 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него, в 20 час. 41 мин. 11.12.2018г., в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем трико, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № № от 13.12.2018г. состоит из механической смеси взрывчатых веществ метательного действия, а именно дымного и двух видов бездымного пороха, общей массой 135 г. промышленного изготовления и способного как индивидуально, так и в представленной смеси, к взрывному горению, которое он незаконно приобрел и носил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Защитник подсудимого и представитель государственного обвинения не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. 

Суд убедился, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В заседании также были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы. 

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст.222.1 УК РФ как – незаконные приобретение, ношение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, которое имеет большую социальную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с испытательным сроком.

Оснований для применения ст.ст. 15, 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно не менее одного раза являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, являющимся взрывчатым веществом метательного типа – порохом, остаточной массой 134 г.- хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Кировского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко