П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «16» января 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвоката Дорофеева А.Н., представившего удостоверение №

<

№ обезличен> и ордер №

<

№ обезличен>, адвоката Фомина С.А., представившего удостоверение №

<

№ обезличен> и ордер №

<

№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, каждый, согласились с обвинением в том, что они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительного сговору, если при этом преступление, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, 

<

дата>, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в отделе «Бытовая химия» торгового зала гипермаркета «Ашан» ТЦ «МЕГА Химки», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений и личного обогащения, вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего ООО «Ашан».

С целью исполнения преступного умысла ФИО1 и ФИО2 был разработан и согласован план действий с распределением ролей каждого, в соответствии с которым, ФИО2 должен был спрятать товар, находящийся у него в корзине для покупок под одежду, в свою очередь ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был следить за окружающей обстановкой, с целью подачи сигнала о приближении лиц, которые могут заметить момент хищения. Далее, действуя согласно задуманного плана, ФИО2, после сокрытия товара под одеждой, должен был следить за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала о приближении лиц, которые могут заметить момент хищения, а ФИО1, в свою очередь, должен был спрятать товар, находящийся у него в корзине для покупок под одежду. В дальнейшем, с целью доведения совместного разработанного преступного плана до конца, ФИО2 и ФИО1 должны были вынести товар за линию касс, не оплатив его стоимости.

С целью исполнения преступного умысла, 

<

дата> в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 39 минут, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в отделе «Бытовая химия» торгового зала гипермаркета «Ашан» ТЦ «МЕГА Химки», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, в соответствии с заранее распределенными ролями, полагая, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать задуманному, начал прятать находящийся у него в корзине для покупок товар под одежду, а именно: 2 бутылки Био Водки «Чистые Росы», 0,7л., артикул 

<

№ обезличен>, закупочной стоимостью 993 руб. 41 коп., на общую сумму 1 986 руб. 82 коп., при этом ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, следил за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала о приближении лиц, которые могут заметить момент хищения. После чего, ФИО1 убедившись, что ФИО2 спрятал вышеуказанной товар под одежду, и что его действия остались незамеченными, начал прятать находящийся у него в корзине для покупок товар под одежду, а именно: 1 бутылку Био Водки «Чистые Росы», 0.7 л., артикул 

<

№ обезличен>, закупочной стоимостью 993 руб. 41 коп.; гель для изделий из пуха «Selton», артикул 

<

№ обезличен>, закупочной стоимостью 139 руб. 34 коп., при этом ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, следил за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала о приближении лиц, которые могут заметить момент хищения.

После этого ФИО1 и ФИО2, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Ашан», вышли за линию касс гипермаркета «Ашан», не оплатив стоимости вышеуказанного товара. Однако ФИО1 и ФИО2 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны с похищенным товаром за линией касс. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 покушались на кражу с причинением материального ущерба ООО «Ашан» на общую сумму 3 119 рублей 57 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, заявили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Из изложенного следует, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, заявили о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, при этом ФИО1 и ФИО2, каждый, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитники ходатайство подсудимых поддерживают.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет, согласие представителя потерпевшего в материалах дела наличествует.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимых не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2, каждым, преступления, личности виновных, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, в том числе обстоятельства смягчающие их наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, каждого, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и ФИО2, каждого, суд учитывает их отношение к содеянному, полное признание вины, совершение преступления впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2, каждым, преступления, данных о личности виновных положительно их характеризующих, в том числе совокупности смягчающих их наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни их семей и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО2, при назначении им, каждому, наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.66 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2, каждому, наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимых ФИО1 и ФИО2, к содеянному, роль каждого в совершении преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, данные о личности виновных положительно их характеризующие, их состояние здоровья, имущественное положение подсудимых и их семей, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, каждому, подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: 

Наименование получателя платежа УФК по МО; ИНН 

<

***>; ОКТМО: 46783000; КПП: 504701001; Р/С: 

<

***>; КБК: 18811690040046000140; БИК: 044525000; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; Наименование платежа: штраф в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – флэш-накопитель, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела; три бутылки водки «Чистые Росы» 0.7 л., гель для изделий из пуха марки «Selton», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО9 – вернуть по принадлежности ООО «Ашан». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: