Дело №ФИО3– /ФИО4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Волжский ФИО5 февраля ФИО6 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Кузь Клавдия Леонидовна (ФИО7, 

<

...> дом ФИО8), 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО9 февраля ФИО10 года в городе Волжский Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью ФИО11 статьи ФИО12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО77, ФИО13 мая ФИО14 года рождения, уроженца гор. Волгограда, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении детей ФИО15.р. и ФИО16.р., работающего в АО «

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> д.ФИО17, кв.ФИО18, сведений о привлечении к административной ответственности в текущем году в материалах дела не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в срок до ФИО19 часов ФИО20 минуты ФИО21 января ФИО22 года находясь по адресу: 

<

...> дом ФИО23, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении покрытия передних стекол автомобиля Лада Приора государственный регистрационный номер К ФИО24 ХС ФИО25 регион, а именно управлял транспортным средством на передних стеклах которого нанесены покрытия светопропускаемость которых составила ФИО26%, о месте и времени устранения был уведомлен в письменном виде ФИО27 года.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.ФИО28 ст.ФИО29 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Частью ФИО30 ст.ФИО31 Федерального закона от ФИО32 февраля ФИО33. ФИО34-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон ФИО35-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно ч.ФИО36 ст.ФИО37 Федерального закона ФИО38-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по ч.ФИО39 ст.ФИО40 КоАП РФ.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч.ФИО41 ст.ФИО42 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО43 февраля ФИО44 года ФИО1 управлял автомобилем марки Лада Приора государственный регистрационный номер К ФИО45 ХС ФИО46 регион, на котором светопропускание передних боковых стекол составило ФИО47%, при допустимых не менее ФИО48%.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.ФИО49 ст.ФИО50 КоАП РФ и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, в срок до ФИО51 часов ФИО52 минут ФИО53 января ФИО54 года прекратить управление автомобилем с нанесенными покрытиями, ухудшающими их светопропускание передних стекол.

Поскольку по состоянию на ФИО55 февраля ФИО56 года ФИО1 продолжил управление транспортным средством с нанесенным на передних боковых стеклах покрытием, ухудшающим их светопропускание, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.ФИО57 ст.ФИО58 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается протоколом об административном правонарушении ФИО60 от ФИО61 года, требованием о прекращении правонарушения от ФИО62 года, постановлением по делу об административном правонарушении от ФИО63 года, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.ФИО64 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, а потому судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ФИО65, ФИО66 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО78 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ФИО67 статьи ФИО68 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО69 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому), ИНН ФИО70, КПП ФИО71, р/с ФИО72, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК ФИО73, БИК ФИО74, ОКТМО ФИО75, УИН ФИО76, наименование платежа: административный штраф (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья /подпись/ К.Л. Кузь