Дело № 2-20/2025

УИД 52RS0037-01-2024-000314-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Княгинино 13 марта 2025 года

Княгининский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чечина П.С., при секретаре судебного заседания Макушевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Княгининского района Нижегородской области, действующего в защиту ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в трудовой стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии, о признании незаконным решение и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Княгининского района Нижегородской области, действующий в защиту ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указано, что прокуратурой Княгининского района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 1.1 ч. 1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия установлена в размере 

<

данные изъяты> в том числе: фиксированная выплата с учетом иждивенца - 

<

данные изъяты> рублей, страховая пенсия - 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время пенсия составляет 

<

данные изъяты> рублей в том числе: фиксированная выплата без учета иждивенца - 

<

данные изъяты> рублей; страховая пенсия - 

<

данные изъяты> рублей. Страховая пенсия установлена с учетом страхового стажа 29 лет 11 месяцев. Трудовая книжка ФИО1 заведена ДД.ММ.ГГГГ и содержит сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ. Записи вносились несвоевременно, поэтому периоды работы подлежали дополнительной проверке. В связи с этим ОСФР по НО были запрошены уточняющие справки. На основании представленных уточняющих справок были учтены следующие периоды работы: периоды работы в колхозе им. Ильича с 1975 года по 1982 год, за 1987 год зачтены по архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о принятии в члены колхоза отсутствуют, поэтому страховой стаж исчисляется календарно по фактической продолжительности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы ФИО1 в АОЗТ «Победа» зачтены по архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с 15 числа месяца начала работы по 15 число месяца окончания работы, то есть: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ стаж ФИО1 зачтен по сведениям персонифицированного учета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - ООО «Ананье»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Покровская слобода». При этом, ОСФР по НО не зачтены в страховой стаж ФИО1 следующие периоды: периоды работы за 1981 и 1983 годы в колхозе им. Ильича, так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах расчетов по оплате труда, лицевых счетах и расчетах с членами колхоза за 1981 год значится ФИО4, за 1983 год — ФИО2. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указывается на то, что ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО2 - это один человек. Как указано в справке, других работников в документах организации с такими же фамилиями и инициалами не значится. Сведения включены в справку, так как они изложены в документах архива. Периоды работы с 1984 года по 1992 год в колхозе «Победа», так согласно архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета расчетов по оплате труда ФИО3 

<

данные изъяты> г.р. В данной справке не правильно указано отчество ФИО1. Период работы с декабря 1986 года по март 1987 года в колхозе «Вперед к победе», так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета расчетов по оплате труда значится ФИО8, ФИО5 документах архивного фонда СПК (колхоз) «Егорьевский» 

<

адрес> (с июня 1959 г., по март 2004 г. - колхоз «Вперед к победе», далее СПК (колхоз) «Егорьевский» (протокол собрания членов колхоза № п.7 от 19.03.2004г.), в книгах учета расчетов по оплате труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.03.1987г., значится работающей ФИО8 (указано в 1986г.), ФИО5 (указано в 1987 г.) (так в документе), дата рождения не указана, в графе профессия или должность - 

<

данные изъяты> (указано в январе 1987 г.), в других периодах записи нет. В примечании указано, что за данный период ФИО8, ФИО5 значится одна. Имя и отчество указаны сокращено. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красная звезда» не зачтен в страховой стаж, так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в книгах учета расчетов по оплате труда значится ФИО1 вл. В примечании к данной справке указано, что ФИО1 Вл. значится одна, в данном случае отчество указано сокращенно, имя указано не корректно. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве «Ананье», так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета расчетов по оплате труда значится ФИО1, ФИО1 ФИО12 Как указано в справке, в документальных материалах ООО «Ананье» (колхоз имени 22 съезда КПСС переименован ДД.ММ.ГГГГ на колхоз «Россия» (Протокол общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ), который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Подсобное хозяйство «Ананье» (Протокол общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), ПХ «Ананье» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ООО «Ананье» (Приказ АО ВВМН № от ДД.ММ.ГГГГ), в книгах учета расчетов по оплате труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 (указано в 1995 г.), ФИО1 ФИО12 (указано в 1996 г.) - (так в документе), дата рождения не указана, в графе профессия или должность записи нет. Как указано в примечании к данной справке: в книгах учета расчетов по оплате труда ФИО1 (в 1995г.), ФИО1 ФИО12(в 1996 г.) значится она одна. В книге приказов по личному составу за 1995 год имеется следующая информация: принять на работу в животноводство ФИО1 с испытательным сроком на 3 месяца в качестве доярки с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда (Приказ № «К», параграф 4 от ДД.ММ.ГГГГ). В данном случае, имя указано неверно, а отчество указано сокращенно. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другой) от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Нижегородской области незаконным в части отказа во включении в трудовой стаж ФИО1 периодов работы: периоды работы за 1981 и 1983 годы в колхозе им. Ильича; периоды работы с 1984 года по 1992 год в колхозе «Победа»; период работы с декабря 1986 года по март 1987 года в колхозе «Вперед к победе»; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве «Ананье»; отменить решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ОПФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в трудовой стаж ФИО1 вышеуказанные периоды работы; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом включенных в трудовой стаж периодов с момента первоначального обращения; установить факт принадлежности архивных справок: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебном заседании помощник прокурора Шоркина Д.В. заявленные уточненные исковые требования поддержала, уточнила пункт требований, а именно просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом включенных в трудовой стаж периодов с момента назначения пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, согласна с уточненными исковыми требованиями, не возражает произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании относительно исковых требований возражала в части признания незаконным решения от 06.09.2022г. и его отмены, относительно остальных исковых требований не возражала, считает, что перерасчет пенсии необходимо произвести с момента назначения пенсии. Время для дополнительной подготовки к судебному разбирательству не требуется.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определен порядок установления страховых пенсий, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Из пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 следует, что основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.Как следует из материалов дела, ФИО1 с 04.06.2022 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 1.1 ч. 1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия установлена в размере 16137,79 руб., в том числе: фиксированная выплата с учетом иждивенца - 9627,65 руб., страховая пенсия - 6510,14 руб. В настоящее время пенсия составляет 15469,13 руб. в том числе: фиксированная выплата без учета иждивенца - 8 134,88 руб.; страховая пенсия - 7334,25 руб. Страховая пенсия установлена с учетом страхового стажа 29 лет 11 месяцев. Трудовая книжка ФИО1 заведена 15.12.1986 года и содержит сведения о работе с 01.01.1984 года.

ОСФР по НО были запрошены уточняющие справки, на основании которых были учтены следующие периоды работы: периоды работы в колхозе им. Ильича с 1975 года по 1982 год, за 1987 год зачтены по архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о принятии в члены колхоза отсутствуют, поэтому страховой стаж исчисляется календарно по фактической продолжительности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

периоды работы в АОЗТ «Победа» зачтены по архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с 15 числа месяца начала работы по 15 число месяца окончания работы, то есть: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ стаж ФИО1 зачтен по сведениям персонифицированного учета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - ООО «Ананье»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Покровская слобода».

ОСФР по НО не зачтены в страховой стаж ФИО1 следующие периоды: периоды работы за 1981 и 1983 годы в колхозе им. Ильича, так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах расчетов по оплате труда, лицевых счетах и расчетов с членами колхоза за 1981 год значится ФИО4, за 1983 год — ФИО2;

периоды работы с 1984 года по 1992 год в колхозе «Победа», так согласно архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета расчетов по оплате труда указана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

период работы с декабря 1986 года по март 1987 года в колхозе «Вперед к победе», так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета расчетов по оплате труда значится ФИО8, ФИО5;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красная звезда» не зачтен в страховой стаж, так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в книгах учета расчетов по оплате труда значится ФИО1 Вл.;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве «Ананье», так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета расчетов по оплате труда значится ФИО1, ФИО1 ФИО12

Как указано ответчиком, по вышеуказанным периодам сделать однозначный вывод о том, что выплаты производились ФИО1, не представляется возможным.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Трудовая книжка ФИО1, заведенная ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ, записи вносились в трудовую книжку несвоевременно, поэтому периоды работы подлежали дополнительной проверке.

В материалы дела представлены архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указывается на то, что ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО2, это один человек, других работников в документах организации с такими же фамилиями и инициалами не значатся, сведения включены в справку, так как они изложены в документах архива. 

В справках № и № от ДД.ММ.ГГГГ не правильно указано отчество ФИО1, указано – В.. 

По архивной справке №, в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Егорьевский» 

<

адрес> (с июня 1959 г., по март 2004 г. - колхоз «Вперед к победе», далее СПК (колхоз) «Егорьевский» (протокол собрания членов колхоза № п.7 от 19.03.2004г.), в книгах учета расчетов по оплате труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.03.1987г., значится работающей ФИО8 (указано в 1986) ФИО5 (указано в 1987 г.) - (так в документе), дата рождения не указана, в графе профессия или должность - 

<

данные изъяты> (указано в январе 1987 г.), в других периодах записи нет. В примечании указано, что за данный период ФИО8, ФИО5 значится одна. Имя и отчество указаны сокращено. 

В примечании к архивной справке № указано, что ФИО1 Вл. значится одна, в данном случае отчество указано сокращенно, имя указано не корректно. 

В справке № указано, что в документальных материалах ООО «Ананье» (колхоз имени 22 съезда КПСС переименован ДД.ММ.ГГГГ на колхоз «Россия» (Протокол общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ), который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Подсобное хозяйство «Ананье» (Протокол общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), ПХ «Ананье» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ООО «Ананье» (Приказ АО ВВМН № от ДД.ММ.ГГГГ), в книгах учета расчетов по оплате труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 (указано в 1995 г.), ФИО1 ФИО12 (указано в 1996 г.) - (так в документе), дата рождения не указана, в графе профессия или должность записи нет. Как указано в примечании к данной справке: в книгах учета расчетов по оплате труда ФИО1 (в 1995г.), ФИО1 ФИО12 (в 1996 г.) значится она одна. В книге приказов по личному составу за 1995 год имеется следующая информация: принять на работу в животноводство ФИО1 с испытательным сроком на 3 месяца в качестве доярки с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда (Приказ № «К», параграф 4 от ДД.ММ.ГГГГ). В данном случае, имя указано неверно, а отчество указано сокращенно.

Исследовав и оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе архивные справки архивного отдела администрации Княгининского муниципального района Нижегородской области, СХПК им. Ильича Чувашской республики, Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды трудовой деятельности ФИО1, которые не были приняты во внимание при назначении пенсии ответчиком, подлежат включению в страховой стаж истца, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что ФИО1 в указанные периоды работала в колхозе им. Ильича, колхозе «Победа», колхозе «Вперед к Победе», колхозе «Красная звезда», подсобном хозяйстве «Ананье» и ей начислялась заработная плата, в связи с чем, считает обоснованным установить факт принадлежности вышеназванных архивных справок истцу ФИО1 и обязать ответчика включить в страховой стаж истца указанные периоды.

При этом необходимо учесть при включении спорных периодов трудовой деятельности истца в страховой стаж, уже включенные периоды (т. 2 л.д. 20).

Некорректное внесение записей в трудовую книжку либо иные документы само по себе не должно повлечь для работника негативных последствий, поскольку законом обязанность ведения трудовых книжек, заполнения иных документов возложена на работодателя, в связи с чем, ненадлежащее внесение записи в трудовую книжку и иные документы не может лишать истца права на включение спорных периодов работы в трудовой стаж.

Следует отметить, что в случае если за часть спорных периодов не имеется сведений о начислении заработной платы, то данное обстоятельство не является существенным при установленном судом факте работы истца в указанные периоды.

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение за назначенцем пенсии, однако, в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 г. утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2006г.).

Поскольку первоначально ФИО1 обратилась к ответчику 03.06.2022г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, оспариваемое решение ответчиком принято 06.09.2022г., на указанный временной период истец имела право на эту пенсию, но не располагала по независящим от нее причинам решением суда об установлении факта принадлежности ей архивных справок, суд обязывает ответчика произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения (как просит истец) - с 01.07.2022г.

Отсутствие в выписке индивидуального лицевого счета спорных периодов работы, не является основанием к отказу в удовлетворении иска в указанной части, поскольку по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих факт работы истца в спорные периоды, указанные доводы подлежат отклонению.

Отсутствие соответствующих сведений в выписке из индивидуального лицевого счета свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении работодателем возложенных на него нормами статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений, в том числе, о периодах деятельности работника, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

При этом, требования о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о назначении пенсии от 06.09.2022г. и о его отмене, удовлетворению не подлежат, поскольку отмена названного решения повлечет неблагоприятные последствия, как для истца, так и для ответчика, при этом в ходе рассмотрения дела установлено нарушение пенсионных прав истца и удовлетворены требования истца о восстановлении его пенсионных прав путем включения в страховой стаж спорных периодов работы, и перерасчета пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Княгининского района Нижегородской области, действующего в защиту ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности архивных справок: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в трудовой стаж ФИО1 периоды работы:

за 1981 и 1983 года в колхозе им. Ильича; 

с 1984 года по 1992 год в колхозе «Победа» (за исключением уже включенных периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

с декабря 1986 года по март 1987 года в колхозе «Вперед к победе»; (за исключением уже включенных периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красная звезда»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве «Ананье».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом включенных в трудовой стаж периодов с момента назначения пенсии – с 01.07.2022г.

В удовлетворении исковых требований Прокурора Княгининского района Нижегородской области, действующего в защиту ФИО1, о признании решения о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в части отказа во включении в трудовой стаж периодов работы, об отмене названного решения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через межрайонный суд.

Судья: П.С. Чечин