Дело № 2-408/2021 УИД 64RS0019-01-2021-000654-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середа А.А.

при секретаре Типикиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 75 296,00 рублей. Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки требований (цессии) №РСБ-260814-САЕ, в соответствии с которым к ООО «САЕ» перешло право требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» и ИП ФИО5 заключен договор уступки требований (цессии), в соответствии с которым к ИП ФИО5 перешло право требования по договору №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № СТ-0104-14, в соответствии с которым к ИП ФИО1 перешло право требования по договору уступки прав требований по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «САЕ» и ИП ФИО5 

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 71 639,29 рублей сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 13 414,01 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 185 011,90 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 70 000,00 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 39,00 годовых на сумму основного долга 71 693,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 71 693,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 75 296,00 рублей под 39,00% процентов на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами, начиная с 05 числа каждого месяца в размере 3 119,00 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Условиями кредитования предусмотрена ответственность клиента в виде начисления неустойки в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день прсрочки1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.13 оборот).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки требований (цессии) №РСБ-260814-САЕ, в соответствии с которым к ООО «САЕ» перешло право требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» и ИП ФИО5 заключен договор уступки требований (цессии), в соответствии с которым к ИП ФИО5 перешло право требования по договору №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № СТ-0104-14, в соответствии с которым к ИП ФИО1 перешло право требования по договору уступки прав требований по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «САЕ» и ИП ФИО5 (л.д. 23-25). 

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполняет свои обязанности, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору №от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 71 639,29 рублей сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 13 414,01 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 185 011,90 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из положений ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 71 639 (семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать девять рублей) 29 копеек, сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 13 414 (тринадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 01 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 185 011 (сто восемьдесят пять тысяч одиннадцать) рублей 90 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 39,00 годовых на сумму основного долга 71 693 (семьдесят одна тысяча шестьсот девяноста три) рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 71 693 (семьдесят одна тысяча шестьдесят девяноста три) рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Середа