Дело № 2-202/2020

УИД 44RS0023-01-2020-000169-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 г. г. Макарьев 

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, карабин охотничий самозарядный и охотничье двуствольное ружье в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Завещания ФИО3 не оставил. На момент смерти ФИО3 в браке не состоял. Наследниками первой очереди являются два сына: ФИО1 и ФИО2. ФИО2 в наследство не вступал, написал отказ от всего имущества, принадлежащего его отцу на момент смерти. В наследственное имущество входят: жилой дом, общей площадью 50,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок общей площадью 1894 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; карабин охотничий самозарядный модель 

<

...> калибр 

<

...>; охотничье двуствольное ружье 

<

...>, калибр 

<

...>, №. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 не обращался, но ФИО1 фактически принял наследство после отца, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает налоги, предпринимает все меры по сохранению имущества наследодателя. 

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - администрация Макарьевского муниципального района Костромской области, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, принятие решения оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо отдел лицензионно-разрешительной работы по Нижнему Новгороду Управления Росгвардии по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Согласно свидетельству о рождении V-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 57).

Согласно свидетельству о смерти II-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 44-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 50,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.53).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 44-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1894 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 55).

В соответствии с разрешением РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, действующим до ДД.ММ.ГГГГ на 

<

...> кал.12 №, с разрешением РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, действующим до ДД.ММ.ГГГГ на 

<

...> кал. 

<

...>, паспортом СОК – 95М ПС на карабин охотничий самозарядный модель 

<

...> Супер» 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом охотничьего двуствольного ружья ТОЗ-66 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежало вышеуказанное оружие ( л.д. 38,39,41,42,48,49).

В соответствии с заявлением, зарегистрированным у нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказался от наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно протоколам изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие «

<

...> кал. 7,62х51 

<

...> и 5 патронов, огнестрельное оружие 

<

...>. 12 № были сданы ФИО1 в связи со смертью владельца в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду (л.д. 44,46).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО3 его сын ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, осуществляет за ним контроль, предпринимает все меры по сохранениию имущества наследодателя, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 50,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1894 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на карабин охотничий самозарядный модель «

<

...>», калибр 7,62х51, № 

<

...>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на охотничье двуствольное ружье 

<

...>, калибр 12, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Борисов

В окончательной форме решение принято 20.05.2020