Уголовное дело -- г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- 19 февраля 2018 года

-- городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника -- городского прокурора Ситун О.В.,

подсудимого Ф,

защитника – адвоката Логиновой И.Б., представившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ф, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего разнорабочим у --, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ф совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в --, при следующих обстоятельствах.

-- в дневное время у Ф, находящегося по месту своего проживания, а именно в -- в --, достоверно знающего, что в районе озера --, расположенного в --, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), для личного употребления. 

С целью реализации своего умысла, Ф, примерно в 14 часов -- пешком направился в сторону данного озера, где примерно в 14 часов 30 минут этого же дня, находясь в 800-х метрах в южном направлении от -- по -- в --, сорвал с одного куста дикорастущей конопли верхушечные части и листья, сложил их в полимерный пакет черного цвета, который ранее взял с собой. После этого, Ф -- направился на участок местности, расположенный в 820-ти метрах в юго-западном направлении от -- по -- в --, где при помощи металлической чашки, лоскута ткани, которые нашел на том же месте и растворителя, который принес с собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и, желая этого, умышленно, на углях от костра, путем выпаривания в период примерно с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут -- незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,81 грамм по весу относящееся к значительному размеру. 

Полученное наркотическое средство, смешал с табаком от сигарет «Винстон» и поместил данную массу в сверток из фольги, после чего сверток из фольги положил в правый карман спортивных трико, одетых на нем, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и, желая этого, незаконно хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,81 грамм, по весу относящееся к значительному размеру, примерно с 15 часов 15 минут до 16 часов --.

-- примерно в 16 часов Ф пришел на место своего проживания, а именно в --, где снял спортивное трико, в кармане которого находился сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 0,81 грамм и положил в шкаф, расположенный в комнате вышеуказанной квартиры, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,81 грамм, без цели сбыта, в значительном размере, до 20 часов 00 минут --.

-- примерно в 20 часов 00 минут Ф, находясь по месту своего проживания, а именно в -- в --, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере массой 0,81 грамм, для личного употребления, одел спортивное трико, в кармане которого находилось наркотическое средство, и направился к знакомому в гости, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, и, желая этого, незаконно хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,81 грамм, по весу относящееся к значительному размеру, до 22 часов минут --.

После чего -- в вечернее время, возвращаясь домой от знакомого, на автомобиле такси, где ехал в качестве пассажира и проезжая в районе --, увидев сотрудников ГИБДД, которые остановили автомобиль, на котором он ехал, и, желая уйти от уголовной ответственности, выходя из автомобиля по просьбе сотрудника ГИБДД, примерно в 22 часа --, достав из правого кармана спортивных трико, одетых на нем, выбросил сверток из фольги с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,81 грамм, на землю.

-- с 22 часов 50 минут по 23 часов 50 минут в 20-ти метрах в северном направлении от -- в --, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 0,81 грамм, что по весу относится к значительному размере, которое Ф умышленно незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Ф виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Логиновой И.Б., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Уголовное дело в отношении Ф расследовалось в форме дознания в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. 

В ходе дознания Ф заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство заявлено Ф в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника. В судебном заседании возражений от участников уголовного процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило; оснований предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, суд не находит. 

Вина подсудимого Ф в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

Показаниями подозреваемого Ф от --, который свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,81 грамм признал полностью и показал, что -- он находился дома, и решил сходить в район озера Большанка, для того, чтобы нарвать там дикорастущую коноплю и изготовить из нее наркотическое средство «химку». Находясь на участке местности расположенного недалеко от озера --, где он увидел один куст дикорастущей конопли, и примерно 14 часов 30 минут -- он сорвал с данного куста листья и верхушечные части и положил их в полимерный пакет черного цвета. -- примерно в 14 часов 45 минут он нарванную коноплю стал выпаривать на костре, после чего получилось смолоподобное вещество со специфическим запахом. Затем в полученную массу он добавил табак, выпотрошенный с четырех сигарет марки «Винстон», которые были у него с собой, собрал налет с чашки, в результате чего, у него получилось наркотическое средство - «химка». -- полученную табачную массу пересыпал на обрезок фольги из под сигарет и сделал из него сверток. Данный сверток он положил в правый карман спортивного трико, одетых на нем, и пошел домой. -- около 21 часа 45 минут, двигаясь на автомобиле такси по -- в -- в районе -- автомобиль такси, на котором он ехал, был остановлен сотрудниками ГИБДД. После сотрудник ГИБДД проверил документы водителя, в этот момент он заметно стал нервничать, и видимо сотрудник ГИБДД это заметил и попросил его выйти из автомобиля. Он правой рукой достал сверток с «химкой» из правого кармана спортивного трико, одетых на нем, и кинул сверток под автомобиль. Но сотрудник ГИБДД увидел, что он что-то выкинул и спросил у него, что это, он понял, что отпираться бессмысленно и сознался сотрудникам ГИБДД, сказав, что он выкинул сверток с наркотическим средством, которое он сам изготовил из дикорастущей конопли, для личного употребления. Свою вину в изготовлении и хранении наркотического средства «химки» он признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д. 50-54).

Показаниями Б от --, согласно которым он -- работал водителем такси в --. Примерно в 21 час приехал по заявке на адрес: --. На переднее пассажирское сидение, с левой стороны, присел парень. Он повез его на адрес: --. Проезжая по -- в районе -- его остановили сотрудники ДПС. После проверки документов сотрудник ДПС обратил внимание на парня, который сидел у него в автомобиле. Сотрудник ДПС попросил парня выйти из автомобиля, а сам стал обходить его автомобиль спереди. Парень стал выходить из автомобиля, и в этот момент он увидел, как парень достает правую руку из правого наружного кармана штанов, надетых на нем. В тот момент, когда парень вставал с сидения, то что-то кинул на землю. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых и парня, которого он довозил, изъяли с земли какой-то сверток, после чего положили его в полимерный пакет. (л.д. 18-20).

Рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по -- о том, что -- в районе --, в ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен и изъят сверток из фольги с табачной массой со специфическим запахом, принадлежащий Ф (л.д. 8).

Заключением эксперта ---хим. от --, согласно которому представленная на экспертизу смесь, изъятая у Ф, находящаяся в свертке из фольги, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчёте на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески составила 0,81 грамма. (л.д. 24-25).

Протоколом осмотра предметов от --, которым осмотрен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,81 грамм, приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 27-28).

Протоколом проверки показаний на месте от --, в котором подозреваемый Ф указал место, где он приобрел дикорастущую коноплю и где изготовил из нее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 66-70).

Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого в совершении рассматриваемого преступления.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ф, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Ф в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Ф, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который ранее не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; со стороны УУП МО МВД России «--» характеризуется удовлетворительно; с места жительства соседями характеризуется положительно; работает, с места работы характеризуется положительно; в зарегистрированном браке не состоит, при этом проживает совместно с С, имеет на иждивении малолетнего ребенка; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; также суд учитывает состояние беременности его сожительницы.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, Ф наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 45).

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении.

Как следует из материалов дела, до принятия объяснения от Ф от -- (л.д. 17), правоохранительные органы в лице МО МВД России «--» имели достаточные данные (материалы), указывающие на причастность Ф к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Сам Ф добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался. 

Признание Ф в указанном объяснении своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, в таком случае учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины и раскаяние в содеянном, и при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ф, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние беременности его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ф, суд не усматривает. 

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого Ф; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Ф наказание в виде штрафа, находя избранный подсудимому вид наказания, справедливым и достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ суд вправе назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Между тем, поскольку в судебном заседании Ф и его адвокатом ходатайства о рассрочке штрафа не заявлено, доводы в обоснование данного ходатайства не приводились, а применение рассрочки уплаты штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ и на основании ч. 2 ст. 398 УПК РФ, возможно также на стадии исполнения приговора, суд, с учетом предусмотренных ст. 46 УК РФ требований, приходит к выводу, об отсутствии на данный момент оснований для рассрочки выплаты штрафа, что, однако, не лишает Ф права на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, в порядке исполнения приговора, в случае, если немедленная уплата штрафа будет являться для него невозможной.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,81 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Ф признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Ф – обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,81 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Ф, что указанную сумму штрафа необходимо оплатить с момента вступления настоящего приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по -- (МО МВД РФ «--», л/с --)

ИНН --

КПП --

БИК --

КБК --

ОКТМО -- (город)

р/с -- 

Банк получателя: Банк ГРКЦ Банка России по --, Отделение --.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья --

городского суда А.В. Назаров