КОПИЯ

Дело № 2-210/2025

УИД 67RS0008-01-2024-002708-92

РЕШение

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленская область 22 января 2025 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Жевлаковой Л.А., 

при секретаре судебного заседания Клюевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ярцевская средняя школа № 10 им. Героя Советского Союза ФИО1», о проведении обследования технического состояния зданий с привлечением специализированной организации,

установил:

Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указано, что Ярцевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами МБОУ «Ярцевская средняя школа № 10 им. Героя Советского Союза ФИО1» г. Ярцево, Смоленской области требований законодательства об образовании, муниципальной собственности. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований законодательства должностными лицами школы обследование технического состояния зданий в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось. В адрес МБОУ «Ярцевская средняя школа № 10 им. Героя Советского Союза ФИО1» г. Ярцево, Смоленской области внесено представление, ответ на которое до настоящего времени не дан, что также свидетельствует о непринятии ответчиком должных мер к устранению выявленных нарушений. 

В связи с чем, просит суд: обязать Администрацию муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ярцевская средняя школа № 10 им. Героя Советского Союза ФИО1» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу произвести обследование технического состояния зданий с привлечением специализированной организации.

Представитель Ярцевской межрайонной прокуратуры Смоленской области поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ярцевская средняя школа № 10 им. Героя Советского Союза ФИО1», в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела подал заявление, в котором указано о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ярцевская средняя школа № 10 им. Героя Советского Союза ФИО1» о проведении обследования технического состояния зданий с привлечением специализированной организации – удовлетворить. 

Обязать Администрацию Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ярцевская средняя школа № 10 им. Героя Советского Союза ФИО1» в течение одного года, со дня вступления решения суда в законную силу, произвести обследование технического состояния зданий с привлечением специализированной организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.А. Жевлакова