Копия

Дело № 1-261/2024 УИД 50RS0009-01-2024-002233-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 26 сентября 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., 

с участием: государственных обвинителей – помощников Егорьевского городского прокурора Синельщикова С.Е., ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь в соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем данного товарищества, имея единый преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, используя свое служебное положение, в силу которого выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные, согласно уставу СНТ «

<

данные изъяты>», в представлении товарищества, заключении договоров, открытии счетов товарищества в учреждении банка, выдаче доверенностей, а также в выполнении других обязанностей, предусмотренных уставом, зная свои обязанности, согласно которым должна была действовать в интересах товарищества в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнять свои полномочия добросовестно и разумно, находясь в точно неустановленном месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного обращения чужого имущества в пользу других лиц (своей знакомой ФИО3 №1), противоправно, в нарушение своих обязанностей, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, достоверно зная, что земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», был отведен данному товариществу в постоянное бессрочное пользование наряду с иными землями и находился в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>) на основании Государственного Акта на право пользования землей серии № №, сознавая, что ее знакомая ФИО3 №1 не имеет никаких прав на данный участок, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что законным путем возможно оформить в собственность ФИО3 №1 земельный участок № площадью 603 м?, расположенный в указанном товариществе, после чего получила согласие последней на оформление вышеуказанного участка в ее собственность. После чего ФИО3 №1, которая полагала, что действует законно, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, в точно неустановленном месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ФИО3 №12 и ФИО3 №13 (ранее ФИО 5) и попросила оказать помощь в оформлении вышеуказанного земельного участка в ее собственность, на что последние согласились. Далее ФИО2, находясь на территории городского округа 

<

адрес> в точно неустановленном месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, заверила печатью СНТ «Ландыш» поддельные документы: заключение правления СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 №1, на оборотной стороне которого имелось описание расположения участка № СНТ 

<

данные изъяты>»; справку без даты на имя ФИО3 №1; выписку из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, в которые ФИО3 №12, не знавший о преступных намерениях ФИО2 и не осознавая противоправный характер своих действий, на основании предоставленных со стороны ФИО2 сведений, внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 №1, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ года является членом товарищества и за ней закреплен вышеуказанный земельный участок, который в действительности ей не принадлежал, а находился в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>), и по указанию ФИО2 подписал их от ее имени. После чего ФИО3 №12, полагая, что действует законно, в интересах ФИО3 №1, которая не знала о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время периода с 09:00 часов по 18:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, вместе с другими документами предоставил в Управление сельского хозяйства, экологии и землепользования администрации Егорьевского муниципального района вышеуказанные поддельные документы на имя главы Егорьевского муниципального района для оформления вышеуказанного земельного участка № в собственность ФИО3 №1 После этого, на основании указанных подложных документов, сотрудниками администрации Егорьевского муниципального района под воздействием обмана было составлено постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче бесплатно в собственность ФИО3 №1 земельного участка №. После чего ФИО3 №13 (ранее ФИО 5), полагая, что действует законно, в интересах ФИО3 №1, которая не знала о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время периода с 09:00 часов по 18:00 часов предоставила в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> (далее кадастровая палата) ранее полученное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы. После чего, на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов, полученных на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана сотрудники кадастровой палаты поставили данный земельный участок на государственный кадастровый учет с присвоением земельному участку № кадастрового номера: № Далее ФИО3 №13 (ранее ФИО 5), полагая, что действует законно, по доверенности от ФИО3 №1, которая не знала о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время периода с 09:00 часов по 18:00 часов предоставила в Филиал ФГБУ ФКП «Россреестра по 

<

адрес>» (далее Росреестр), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее полученное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы. После чего, на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов, полученных на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана работники Росреестра ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделали запись № о регистрации права собственности ФИО3 №1 на земельный участок № с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск (ранее 

<

адрес>), СНТ «

<

данные изъяты>». Вышеуказанные умышленные преступные действия ФИО2, которая действовала с единым преступным умыслом и использовала свое служебное положение, повлекли незаконное приобретение ФИО3 №1 путем обмана права собственности на земельный участок № стоимостью 135000 рублей, который находился в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>), в результате чего Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>) был причинен ущерб в общем размере 135000 рублей.

Она же (подсудимая ФИО2) совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь в соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Ландыш» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем данного товарищества, имея единый преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, используя свое служебное положение, в силу которого выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные, согласно уставу 

<

данные изъяты>», в представлении товарищества, заключении договоров, открытии счетов товарищества в учреждении банка, выдаче доверенностей, а также в выполнении других обязанностей, предусмотренных уставом, зная свои обязанности, согласно которым должна была действовать в интересах товарищества в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнять свои полномочия добросовестно и разумно, находясь в точно неустановленном месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного обращения чужого имущества в пользу других лиц (своей знакомой ФИО3 №1), противоправно, в нарушение своих обязанностей, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, достоверно зная, что земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», был отведен данному товариществу в постоянное бессрочное пользование наряду с иными землями и находился в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>) на основании Государственного Акта на право пользования землей серии ДД.ММ.ГГГГ №, сознавая, что ее знакомая ФИО3 №1 не имеет никаких прав на данный участок, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что законным путем возможно оформить в собственность ФИО3 №1 земельный участок № площадью 604 м?, расположенный в указанном товариществе, после чего получила согласие последней на оформление вышеуказанного участка в ее собственность. После чего ФИО3 №1, которая полагала, что действует законно, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, в точно неустановленном месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ФИО3 №12 и ФИО3 №13 (ранее ФИО 5) и попросила оказать помощь в оформлении вышеуказанного земельного участка в ее собственность, на что последние согласились. Далее ФИО2, находясь на территории городского округа 

<

адрес> в точно неустановленном месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, заверила печатью СНТ «Ландыш» поддельные документы: заключение правления СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 №1, на оборотной стороне которого имелось описание расположения участка № СНТ «

<

данные изъяты>»; справку без даты на имя ФИО3 №1; выписку из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, в которые ФИО3 №12, не знавший о преступных намерениях ФИО2 и не осознавая противоправный характер своих действий, на основании предоставленных со стороны ФИО2 сведений, внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 №1, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ года является членом товарищества и за ней закреплен вышеуказанный земельный участок, который в действительности ей не принадлежал, а находился в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>), и по указанию ФИО2 подписал их от ее имени. После чего ФИО3 №12, полагая, что действует законно, в интересах ФИО3 №1, которая не знала о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время периода с 09:00 часов по 18:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, вместе с другими документами предоставил в Управление сельского хозяйства, экологии и землепользования администрации Егорьевского муниципального района вышеуказанные поддельные документы на имя главы Егорьевского муниципального района для оформления вышеуказанного земельного участка № в собственность ФИО3 №1 После этого, на основании указанных подложных документов, сотрудниками администрации Егорьевского муниципального района под воздействием обмана было составлено постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче бесплатно в собственность ФИО3 №1 земельного участка №. После чего ФИО3 №13 (ранее ФИО 5), полагая, что действует законно, в интересах ФИО3 №1, которая не знала о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время периода с 09:00 часов по 18:00 часов предоставила в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> (далее кадастровая палата) ранее полученное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы. После чего, на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов, полученных на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана сотрудники кадастровой палаты поставили данный земельный участок на государственный кадастровый учет с присвоением земельному участку № кадастрового номера: № Далее ФИО3 №13 (ранее ФИО 5), полагая, что действует законно, по доверенности от ФИО3 №1, которая не знала о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время периода с 09:00 часов по 18:00 часов, предоставила в Филиал ФГБУ ФКП «Россреестра по 

<

адрес>» (далее Росреестр), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее полученное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы. После чего, на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов, полученных на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана работники Росреестра ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделали запись № о регистрации права собственности ФИО3 №1 на земельный участок № с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск (ранее 

<

адрес>), СНТ «

<

данные изъяты>». Вышеуказанные умышленные преступные действия ФИО2, которая действовала с единым преступным умыслом и использовала свое служебное положение, повлекли незаконное приобретение ФИО3 №1 путем обмана права собственности на земельный участок № стоимостью 135000 рублей, который находился в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>), в результате чего Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>) был причинен ущерб в общем размере 135000 рублей.

Она же (подсудимая ФИО2) совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь в соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Ландыш» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем данного товарищества, имея единый преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, используя свое служебное положение, в силу которого выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные, согласно уставу СНТ «Ландыш», в представлении товарищества, заключении договоров, открытии счетов товарищества в учреждении банка, выдаче доверенностей, а также в выполнении других обязанностей, предусмотренных уставом, зная свои обязанности, согласно которым должна была действовать в интересах товарищества в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнять свои полномочия добросовестно и разумно, находясь в точно неустановленном месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного обращения чужого имущества в пользу других лиц (своего знакомого ФИО 2), противоправно, в нарушение своих обязанностей, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, достоверно зная, что земельный участок №а, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск (ранее 

<

адрес>), СНТ «Ландыш», никому официально не выделялся, а был отведен данному товариществу в постоянное бессрочное пользование наряду с иными землями, относились к землям с не разграниченной государственной собственностью и находились в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>) на основании Государственного Акта на право пользования землей серии №, сознавая, что ее знакомый ФИО 2 не имеет никаких прав на данный участок, сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что законным путем возможно оформить в собственность ФИО 2 земельный участок № площадью 610 м?, расположенный в указанном товариществе, после чего получила согласие последнего на оформление вышеуказанного участка в его собственность. После чего ФИО 2, который полагал, что действует законно, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, в точно неустановленном месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратился к ФИО3 №12 и ФИО3 №13 (ранее ФИО 5) и попросил оказать помощь в оформлении вышеуказанного земельного участка в его собственность, на что последние согласились. Далее ФИО2, находясь на территории городского округа 

<

адрес> в точно неустановленном месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, заверила печатью СНТ «Ландыш» поддельные документы: заключение правления СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 2, на оборотной стороне которого имелось описание расположения участка № СНТ «

<

данные изъяты> справку без даты на имя ФИО 2; выписку из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, в которые ФИО3 №12, не знавший о преступных намерениях ФИО2 и не осознавая противоправный характер своих действий, на основании предоставленных со стороны ФИО2 сведений, внес заведомо ложные сведения о том, что за ФИО 2, якобы, с ДД.ММ.ГГГГ года закреплен вышеуказанный земельный участок, который в действительности ему не принадлежал, а относился к землям с не разграниченной государственной собственностью и находился в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>), и по указанию ФИО2 подписал их от ее имени. После чего ФИО3 №12, полагая, что действует законно, в интересах ФИО 2, который не знал о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время периода с 09:00 часов по 18:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, вместе с другими документами предоставил в Управление сельского хозяйства, экологии и землепользования администрации Егорьевского муниципального района вышеуказанные поддельные документы на имя главы Егорьевского муниципального района для оформления вышеуказанного земельного участка №а в собственность ФИО 2 После этого, на основании указанных подложных документов, сотрудниками администрации Егорьевского муниципального района под воздействием обмана было составлено постановление главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче бесплатно в собственность ФИО 2 земельного участка №а. После чего ФИО3 №13 (ранее ФИО 5), полагая, что действует законно, в интересах ФИО 2, который не знал о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время периода с 09:00 часов по 18:00 часов, предоставила в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> (далее кадастровая палата) ранее полученное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы. После чего, на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов, полученных на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана сотрудники кадастровой палаты поставили данный земельный участок на государственный кадастровый учет с присвоением земельному участку №а кадастрового номера: №. Далее ФИО3 №13 (ранее ФИО 5), полагая, что действует законно, по доверенности от ФИО 2, который не знал о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время периода с 09:00 часов по 18:00 часов, предоставила в Филиал ФГБУ ФКП «Россреестра по 

<

адрес>» (далее Росреестр), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее полученное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы. После чего, на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов, полученных на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана работники Росреестра ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделали запись № о регистрации права собственности ФИО 2 на земельный участок №а с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск (ранее 

<

адрес>), СНТ «

<

данные изъяты>». Вышеуказанные умышленные преступные действия ФИО2, которая действовала с единым преступным умыслом и использовала свое служебное положение, повлекли незаконное приобретение ФИО 2 путем обмана права собственности на земельный участок №а стоимостью 140000 рублей, который относился к землям с не разграниченной государственной собственностью и находился в распоряжении Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>), в результате чего Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>) был причинен ущерб в общем размере 140000 рублей.

Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ФИО2 признала свою вину частично, а именно не согласна с тем, что она, будучи юридически неграмотным, не имеющим юридического образования человеком, когда была председателем 

<

данные изъяты>», доверилась ФИО3 №12, который оказывал юридические услуги по оформлению прав на земельные участки в данном СНТ. Уточнила, что у нее отсутствовала какая-либо корысть и выгода, так как она действовала во блага СНТ, так как участки, переданные в пользование и оформленные в собственность ФИО3 №1 и ФИО 2, а равно и другие более 25 лет были заброшены, не обрабатывались, заросли деревьями, тем самым создавая условия для размножения змей в СНТ, чем создавали угрозу садоводам. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она с мужем приобрели участок № в 

<

данные изъяты> расположенном в г.о. 

<

адрес>. В самом СНТ около 90 участков, однако проживало только около 30 % садоводов. На территории СНТ было много заросших заброшенных участков, не было проведено электричество к СНТ, о необходимости которого неоднократно поднимали вопрос на общем собрании членов СНТ. За проявленную ей инициативу бороться с заброшенными участками и добиться проведения электричества, ДД.ММ.ГГГГ году ее избрали председателем данного СНТ «

<

данные изъяты>», коем она была до ДД.ММ.ГГГГ года. Многих документов в СНТ не было, в том числе был утрачен генплан СНТ, которые она пыталась восстановить. У СНТ имелась печать, которую она хранила у себя дома на участке, никому ее не передавала, а на зимний период, начиная с конца августа, она забирала данную печать себе домой в Москву. В период ее правления, они пытались найти хозяев заброшенных участков, мотивируя о наличии образовавшейся задолженности перед СНТ, многие из которых либо по телефону, либо лично приехав просто отказывались от своих участков. Ввиду этого на общем собрании садоводов было принято решение раздать бесхозные участки с целью их облагораживания и ухода за ними. Один из садоводов предложил услуги ФИО3 №12, который, когда приехал в СНТ, сообщил ей, что законным путем возможно оформить заброшенные участки в собственность желающих. Сама она порядок оформления земельных участков не знала. После к ней подходили садоводы, желающие оформить заброшенные участки в собственность, которых она уже знакомила с ФИО3 №12. Данным садоводам она выдавала справки об отсутствии задолженности перед СНТ, на которых стояла печать 

<

данные изъяты>». Какие еще документы ею передавались, она не помнит. Копию генплана СНТ она ФИО3 №12 не передавала. По участкам ФИО3 №5 (№ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что ранее ФИО3 №5 она не видела, общалась только с мужем той – ФИО3 №5. Никаких своих подписей на их документах она не ставила, так как с 01 сентября уже не проживала в СНТ. Кто оформлял участки №№ – ей не известно. Как печать СНТ «Ландыш», которая хранилась у нее, оказалась на документах по участкам №№ и №, ей не известно. Относительно участка ФИО3 №7 (№а) пояснила, что ФИО3 №7 занимал указанный участок еще за 5 лет до того, как она сама появилась в этом СНТ, а оформлять его в собственность тот стал в период ее правления. По данному участку №а, она передавала ФИО3 №12 справку об отсутствии задолженности, на которой ставила свою подпись и печать. То, что ФИО3 №7 не являлся членом СНТ, для нее было неожиданностью. В настоящее время не помнит, что бы она заполняла еще какие-либо бланки. Когда ФИО3 №12 у нее спрашивал, она сообщала тому, кто и с какого года является членом СНТ. Кто мог поставить печать СНТ без ее ведома, ей не известно. Поскольку она участками №№ ДД.ММ.ГГГГ не пользовалась, за них деньги не получала, она не согласна с предъявленным ей гражданским иском. Уточнила, что хозяева неиспользуемых участков № не были найдены.

В ходе очной ставки, проведенной между ФИО2 и ФИО3 №12, оглашенной в ходе судебного следствия при отсутствии возражений участников процесса, ФИО2 показала, что помнит, что подписывала какие-то справки, о чем они были, точно пояснить не может, помнит, что были справки об отсутствии задолженности, так как с задолженностью оформить право собственности было невозможно. В настоящее время не помнит, какие именно документы она получала и подписывала, так как прошло много времени. В тех документах, где стоит ее подпись, печать проставлялась ею лично, а документах, где отсутствовала ее подпись, печать она не ставила. Она не давала своего согласия, что бы кто-либо ставил подпись от ее имени, не разрешала это делать ни ФИО3 №12, ни кому-либо еще. Откуда могла взяться печать СНТ «Ландыш» на не подписанных ею документах, она не знает. В конце августа 2014 года она уезжала из СНТ на свое место постоянного жительства в Москву, всегда забирала с собой весь ящик с документами и печатью. В летнее время печать хранилась на даче в СНТ «Ландыш» на кухне, где был свободный доступ, окно всегда было открыто, так как никакого воровства у них никогда не было, забора как такового так же не было. Но она не замечала, что бы кто-то проникал в ее дом (т. 2 л.д. 231-234).

Суд, допросив подсудимую, представителя потерпевшего, исследовав показания свидетелей и письменные доказательства по делу, оценив доводы сторон обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в совершении указанных выше преступлений установлена собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в настоящем судебном заседании, согласно которым в настоящее время он работает в Администрации городского округа 

<

адрес> в должности главного эксперта службы по судебной и договорной работе правового управления. В его должностные обязанности входит представление интересов Администрации городского округа 

<

адрес> в правоохранительных органах и судах. На основании доверенности он представляет интересы потерпевшего юридического лица – Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа 

<

адрес>. По обстоятельствам дела ему стало известно от сотрудников полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск о том, что подсудимой были изготовлены подложные документы на земельные участки №№, №, расположенные на территории садоводческого некоммерческого товарищества «

<

данные изъяты>», расположенного в городском округе 

<

адрес>, вследствие чего указанные земельные участи, находящиеся в государственной собственности и отведенные данному СНТ в постоянное бессрочное пользование наряду с иными землями и находящиеся в распоряжении Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск, которыми никак ФИО2 не имела права распоряжаться, были незаконно переоформлены в пользу третьих лиц, вследствие чего Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа 

<

адрес> причинен ущерб в размере 410000 рублей. Заявленный им гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в размере указанной суммы он поддерживает в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО3 №1, допрошенной в настоящем судебном заседании и данными ею в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 161-164, 258-261), правильность которых она подтвердил в судебном заседании, заявив о добровольности их дачи, без оказания какого-либо давления, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ году она и ее супруг ФИО3 №5 приобрели земельный участок №, расположенный в 

<

данные изъяты>» в городском округе 

<

адрес> у предыдущего собственника. Данный земельный участок был оформлен на ее супруга и в связи с этим он вступил в члены СНТ «

<

данные изъяты>». Она членом СНТ «Ландыш» никогда не являлась, земельные участки ей не выделялись, членской книжки у нее не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ на очередном из общих собраний членов СНТ «Ландыш», когда председателем являлась ФИО2, возник вопрос о бесхозных (заброшенных) участках в товариществе, которых на тот момент было очень много. На общем собрании ФИО2 сообщила членам товарищества, что данные бесхозные (заброшенные) участки можно распределить между членами СНТ. Рядом с участком №, который был оформлен на ее мужа, находились участки № и № которые были заброшены, они заросли деревьями, не имели ограждения, их никто не обрабатывал. Она решила обратиться к председателю ФИО2 для оформления данных земельных в свою собственность. ФИО2 сообщила, что данные участки можно оформить в собственность и порекомендовала обратиться им к юристу ФИО3 №12. Порядок оформления указанных земельных участков в собственность ФИО2 им не объясняла и говорила, что необходимый пакет документов она подготовит сама. На одном из общих собраний членов 

<

данные изъяты>» присутствовал ФИО3 №12, к которому они обратились за помощью в оформлении земельных участков №, площадью 603 кв. метра, и №, площадью 604 кв.м. При обращении к ФИО3 №12, она предоставила ему доверенность и копию паспорта. Больше никакие документы не предоставлялись. ФИО2 сказала, что оформит все остальные документы самостоятельно. Заявления о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно в 

<

адрес> она не писала и самостоятельно не подавала. Постановления о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно она не получала, в Кадастровую палату для регистрации права собственности самостоятельно она не обращалась. Насколько она помнит, этим занимался ФИО3 №12, которому выдавалась доверенность на основании документов, предоставленных ФИО2 О том, что в переданных ФИО2 документах содержатся ложные сведения, она не знала, данные документы она не видела, сама никаких сведений в данные документы не вносила. Каким образом происходила подготовка документов для оформления земельных участков в ее собственность, ей неизвестно. В ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельства о праве собственности на земельные участки № и №. Право собственности на данные земельные участки было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. За услуги ФИО3 №12 они заплатили 100 тысяч рублей (50 тысяч рублей за 1 участок). ФИО2 никакие денежные средства за оформление участков они не передавали. Дополнила, что в период, когда председателем СНТ была ФИО2, ее муж ФИО3 №5 являлся членом правления. В этот период какой-либо документации СНТ и печати СНТ у ее супруга не хранилось, с ФИО3 №12 они общались исключительно по вопросам, касаемо их участков. Информацией о членах СНТ и датах их вступления в товарищество, ее муж, насколько ей известно, не обладал, каких-либо документов, касаемо оформления права собственности на земельные участки в СНТ, не оформлял. Также после общего собрания СНТ, где ФИО2 объявила о распределении бесхозных участков, они изначально обратились для оформления участка №, на что ФИО2 сказала, что его можно оформить. С данным вопросом они обратились к ФИО3 №12. Через некоторое время, сколько именно точно сказать она не может, она вновь обратилась к ФИО2 с вопросом оформления уже нового участка №, ФИО2 также дала свое согласие на оформление данного участка. Тогда она сообщила ФИО3 №12, что они будут оформлять и 15 участок тоже.

Показаниями свидетеля ФИО3 №5, допрошенного в настоящем судебном заседании, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ году им был приобретен участок № в СНТ 

<

данные изъяты>» г.о. 

<

адрес>. После, когда председателем СНТ являлась ФИО2, им так же были приобретены участки в данном СНТ №№ и №, а позднее еще №№ и №. Оформлением данных участков в собственность занимался ФИО3 №12 в ДД.ММ.ГГГГ, на которого им и его супругой была выдана доверенность. ФИО3 №12 участки были оформлены в собственность и ему лишь переданы документы на них. Участки №№, № были заброшенными и заросшими, в связи с чем он решил через ФИО3 №12 оформить их в собственность. Со слов ФИО3 №12, данные земельные участки были ничьи. Участки №№ и 15 были оформлены в его собственность, а №№ и 19 – в собственность супруги ФИО3 №1 Дополнил, что всего в СНТ 91 участок, из которых используется лишь 45-47 участков, остальные заброшены. ФИО2 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО 2, допрошенного в настоящем судебном заседании и данными им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 187-190, 244-247), правильность которых он подтвердил в судебном заседании, согласно которым в 1997 году он приобрел земельный участок № в 

<

данные изъяты>», расположенном в городском округе 

<

адрес> у предыдущего собственника. Насколько он помнит, в то же время было проведено общее собрание членов СНТ, по итогам которого он был принят в члены СНТ и ему была выдана членская книжка. Протокола данного собрания не имеется, так как вся документация должна храниться у председателя СНТ. Членская книжка была утеряна, в связи с частыми переменами председателя СНТ. Рядом с земельным участком № располагался земельный участок, на котором согласно документации должен был располагаться пруд. Фактически данный участок был заброшен, его никто не обрабатывал, он был заращен деревьями, ограждения не имелось. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года они с супругой начали обрабатывать данный участок, документально его права на земельный участок не оформлялись, ему он не выделялся. В 2014 году на очередном из общих собраний членов СНТ «

<

данные изъяты>», когда председателем являлась ФИО2, возник вопрос о бесхозных (заброшенных) участках в товариществе, которых на тот момент было очень много. На общем собрании ФИО2 сообщила членам товарищества, что данные бесхозные (заброшенные) участки можно распределить между членами СНТ. Они обратились к председателю ФИО2 с вопросом о том, как можно оформить права на бесхозный (заброшенный) земельный участок, который располагался рядом с земельным участок №, оформленным в его собственность. ФИО2 сообщила, то данный участок возможно оформить в собственность и порекомендовала обратиться им к юристу ФИО3 №12. Порядок оформления указанных земельных участков в собственность ФИО2 им не объясняла и говорила, что необходимый пакет документов она подготовит сама. При обращении к ФИО3 №12, он предоставил ему доверенность и копию паспорта. Больше никакие документы не предоставлялись. ФИО2 сказала, что оформит все остальные документы самостоятельно. За оформление земельного участка необходимо было заплатить ФИО3 №12 50000 рублей, при этом 25000 рублей они заплатили до оформления земельного участка, а 25000 рублей после его оформления. Заявления о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно в 

<

адрес> он не писал и самостоятельно не подавал. Кто мог написать данное заявление от его имени, ему неизвестно. Постановления о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно он не получал, в Кадастровую палату для регистрации права собственности самостоятельно он не обращался. Насколько он помнит, этим занимался ФИО3 №12, которому выдавалась доверенность на основании документов, предоставленных ФИО2 Хочет пояснить, что до оформления в собственность данный земельный участок не имел номера. №а ему был присвоен после того, как он обратился к ФИО2 для оформления права собственности на него. Ему неизвестно, были ли внесены и согласованы изменения в генеральный план СНТ в связи с присвоением данному земельному участку №а. О том, что в переданных ФИО2 документах содержатся ложные сведения, он не знал, данные документы он не видел, сам никаких сведений в данные документы не вносил. В сговор с ФИО2 и иными лицами с целью оформления права собственности на земельный участок № не вступал. Каким образом происходила подготовка документов для оформления земельных участков в его собственность, ему неизвестно. В сентябре 2015 года ФИО3 №12 сообщил ему, что все документы на земельный участок №а оформлены и он могу приехать за свидетельством о праве собственности. Дополнил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года в СНТ действовало правление, членом которого он был. В члены правления избирались лица, которые имели земельные участки. Данное решение принималось на общем собрании членов СНТ. Помимо него в состав правления входили ФИО3 №11, ФИО3 №5 и другие лица. Когда ФИО2 была председателем, все документы СНТ «Ландыш» хранились у нее. Он, как член правления, доступа к данным документам не имел. Кто мог иметь к ним доступ, он не знает. Сведениями о членстве в СНТ «Ландыш», а также о том, кому и когда выделялись земельные участки в нем, он не располагал. Печать СНТ «Ландыш» также хранилась у председателя ФИО2 Доступа к печати он также не имел. В 2014 году при оформлении земельных участков в собственность, он ни ФИО3 №12, ни кому-либо еще никакие сведения и документы не передавал. По данному вопросу к нему никто не обращался. Как он говорил ранее, ФИО3 №12 он предоставлял только доверенность от своего имени и копию паспорта. Никакие больше документы он ФИО3 №12 или кому-либо еще передать не мог, так как не имел доступа к ним. Он не ставил ни на какие документы печать 

<

данные изъяты>», так как не имел к ней доступа. Всю документацию СНТ «

<

данные изъяты>» имела только ФИО2 и она обладала информацией по каждому участку. Он, как член правления, не имел указанных полномочий.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 203-211), из которых следует, что она работает в Администрации городского округа Егорьевск в отделе по распоряжению земельными участками комитета по управлению имуществом в должности начальника отдела. Ранее данный отдел входил в состав управления сельского хозяйства экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района и располагался по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действия Земельного кодекса РФ» и п. 3 ч. 2 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №107/2014-ФЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес> отдельными государственными полномочиями 

<

адрес>», распоряжение земельными участками, государственная собственность, на которой не разграничена, расположенными на территории городского округа, осуществляется органом местного самоуправления городского округа. Согласно п. 1.1 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск, утвержденного решением Совета депутатов городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа 

<

адрес> является отраслевым органом Администрации городского округа 

<

адрес>, на который возложены функции по управлению и распоряжению имуществом городского округа Егорьевск, а также функции контроля за его использованием. В соответствии с п. 3.5 данного положения, Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа 

<

адрес> осуществляет функции по распоряжении земельными участками, государственная собственность на которой не разграничена. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», установлен упрощенный порядок оформления земельных участков в собственность граждан. Данный упрощенный порядок действовал при оформлении тех земельных участков, которые были выделены гражданам до вступления в силу Земельного кодекса РФ, то есть до 2001 года, при условии, что свидетельство о праве собственности на земельный участок гражданами оформлено не было. Для оформления в собственность земельного участка в упрощенном порядке в администрацию необходимо предоставить соответствующее заявление гражданина. К данному заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие то, что гражданин является членом садового товарищества и данный участок находится в его фактическом пользовании. Такими документами могут послужить заключение правления садоводческого товарищества о фактическом использовании земельного участка гражданином, выписка из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества о выделении земельного участка гражданину, сведения о том, что гражданин является членом садоводческого товарищества и производит обработку земельного участка, карта (план) границ земельного участка, выкипировка из генерального плана садового товарищества в части местонахождения участка, государственный акт на право пользования землей, свидетельство о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, акт согласования местоположения границ земельного участка с соседями и председателем садового товарищества, кадастровая выписка о земельном участке, подтверждающая отсутствие сведений в кадастровой палате о правах физических или юридических лиц на участок. Все вышеуказанные документы, кроме заявления самого гражданина, карты (плана) границ участка, кадастровой выписки и свидетельств, в обязательном порядке заверяются подписью и печатью председателя садоводческого товарищества. После рассмотрения заявления гражданина и предоставленных документов составляется Постановление о предоставлении в собственность земельного участка бесплатно. Гражданин, получив Постановление о предоставлении ему в собственность земельного участка бесплатно, производил межевание, ставил земельный участок на кадастровый учет и регистрировал право собственности на земельный участок в установленном порядке. Относительно предоставленных ей на обозрение документов о безвозмездном предоставлении в собственность земельных участков в СНТ «

<

данные изъяты>», после ознакомления с которыми, может пояснить, что, согласно штампа входящих документов, ДД.ММ.ГГГГ в управление сельского хозяйства экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поступило заявление ФИО3 №1, в котором она просила руководителя администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> в соответствии с земельным законодательством подготовить правоустанавливающий документ на земельный участок общей площадью 603 м?, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок №, в собственность бесплатно для коллективного садоводства. К данному заявлению были приложены документы, подтверждающие выделение данного участка с 1992 года: Заключение правления СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 с целью оформления правоустанавливающих документов, являясь председателем СНТ «

<

данные изъяты>», своей подписью и печатью СНТ «

<

данные изъяты>», удостоверяет, что ФИО3 №1 на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «

<

данные изъяты>» является членом СНТ «

<

данные изъяты>» и за ней действительно закреплен земельный участок № площадью 603 кв.м, а также, что описание месторасположения земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином и указанный земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного СНТ 

<

данные изъяты>» согласно Государственному № №, земельный участок № никому ранее не предоставлялся, свидетельство о праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения не выдавалось (документ подписан и заверен печатью председателя СНТ «Ландыш» ФИО2); Описание местоположения земельного участка № СНТ «

<

данные изъяты>», в котором указано расположение участка №, принадлежащего ФИО3 №1, на территории СНТ «

<

данные изъяты>» (документ подписан и заверен печатью председателя СНТ «Ландыш» ФИО2); Копия государственного акта на право пользования землей серии № №, согласно которого за Московским производственным объединением «Прогресс» фирма «Малыш» в 

<

адрес> РСФСР закреплен в бессрочное и бесплатное пользование 7,4 га земли в границах согласно плану землепользования, земля предоставлена для коллективного пользования (документ заверен подписью от имени председателя СНТ 

<

данные изъяты>», имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, датированная ДД.ММ.ГГГГ серия 50 № (документ заверен подписью от имени председателя СНТ «Ландыш», имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ (документ заверен подписью от имени председателя СНТ «Ландыш», имеется оттиск печати СНТ «

<

данные изъяты>»); Справка о том, что ФИО3 №1 с 1992 года является членом СНТ «Ландыш» и владельцем участка №. Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «

<

данные изъяты>»; Выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Ландыш» о принятии в члены СНТ «Ландыш» ФИО3 №1 (документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Копия генерального плана СНТ «

<

данные изъяты> с указанием расположения участка № (документ заверен от имени председателя, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» о предоставлении полномочия по согласованию границ земель общего пользования председателю СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО2 Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «

<

данные изъяты>» об избрании председателем СНТ «Ландыш» ФИО2 Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Ландыш» об избрании председателем СНТ 

<

данные изъяты>» ФИО2 Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № (документ заверен от имени председателя, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Уведомление ФБУ «Кадастровая палата по 

<

адрес> об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений о земельном участке № СНТ «Ландыш»; Копия паспорта ФИО3 №1 Заявление ФИО3 №1 и прилагаемые к ним документы были рассмотрены сотрудниками управления сельского хозяйства экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района, после чего было оформлено постановление руководителя администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», согласно которого ФИО3 №1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № площадью 603 м? из категории земель сельскохозяйственного назначения в садоводческом некоммерческом товариществе «Ландыш» 

<

адрес>, разрешенное использование – для коллективного садоводства. Так же может пояснить, что, согласно штампа входящих документов, ДД.ММ.ГГГГ в управление сельского хозяйства экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поступило заявление от имени ФИО3 №1, в котором она просила руководителя администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> в соответствии с земельным законодательством подготовить правоустанавливающий документ на земельный участок общей площадью 604 м?, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок №, в собственность бесплатно для коллективного садоводства. К данному заявлению были приложены документы, подтверждающие выделение данного участка с 1992 года: Заключение правления СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 с целью оформления правоустанавливающих документов, являясь председателем СНТ «

<

данные изъяты>», своей подписью и печатью СНТ «Ландыш», удостоверяет, что ФИО3 №1 на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» является членом СНТ «Ландыш» и за ней действительно закреплен земельный участок № площадью 604 кв.м, а также, что описание месторасположения земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином и указанный земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного СНТ Ландыш» согласно Государственному Акту № №, земельный участок № никому ранее не предоставлялся, свидетельство о праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения не выдавалось (документ подписан и заверен печатью председателя СНТ «Ландыш» ФИО2); Описание местоположения земельного участка № СНТ «Ландыш», в котором указано расположение участка №, принадлежащего ФИО3 №1, на территории СНТ «Ландыш» (документ подписан и заверен печатью председателя СНТ «Ландыш» ФИО2); Копия государственного акта на право пользования землей серии A-I №, согласно которого за Московским производственным объединением «Прогресс» фирма «Малыш» в 

<

адрес> РСФСР закреплен в бессрочное и бесплатное пользование 7,4 га земли в границах согласно плану землепользования, земля предоставлена для коллективного пользования (документ заверен подписью от имени председателя СНТ «Ландыш», имеется оттиск печати СНТ «

<

данные изъяты>»); Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, датированная ДД.ММ.ГГГГ серия 50 № (документ заверен подписью от имени председателя СНТ «

<

данные изъяты>», имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (документ заверен подписью от имени председателя СНТ «Ландыш», имеется оттиск печати СНТ «

<

данные изъяты>»); Справка о том, что ФИО3 №1 с 1992 года является членом СНТ «Ландыш» и владельцем участка №. Документ подписан председателем СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Ландыш» о принятии в члены СНТ «Ландыш» ФИО3 №1 (документ подписан председателем СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Копия генерального плана СНТ «Ландыш» с указанием расположения участка № (документ заверен от имени председателя, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» о предоставлении полномочия по согласованию границ земель общего пользования председателю СНТ «Ландыш» ФИО2 Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Ландыш» об избрании председателем СНТ «Ландыш» ФИО2 Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Ландыш» об избрании председателем СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО2 Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № (документ заверен от имени председателя, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Уведомление ФБУ «Кадастровая палата по 

<

адрес> об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений о земельном участке № СНТ «Ландыш»; Копия паспорта ФИО3 №1 Заявление ФИО3 №1 и прилагаемые к ним документы были рассмотрены сотрудниками управления сельского хозяйства экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района, после чего было оформлено постановление руководителя администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», согласно которого ФИО3 №1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № площадью 604 м? из категории земель сельскохозяйственного назначения в садоводческом некоммерческом товариществе «Ландыш» 

<

адрес>, разрешенное использование – для коллективного садоводства. Так же может пояснить, что, согласно штампа входящих документов, ДД.ММ.ГГГГ в управление сельского хозяйства экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поступило заявление ФИО 2, в котором он просил руководителя администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> в соответствии с земельным законодательством подготовить правоустанавливающий документ на земельный участок общей площадью 610 м?, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Ландыш», участок №а в собственность бесплатно для коллективного садоводства. К данному заявлению были приложены документы, подтверждающие выделение данного участка с 1992 года: Заключение правления СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 с целью оформления правоустанавливающих документов, являясь председателем СНТ «Ландыш», своей подписью и печатью СНТ «

<

данные изъяты>», удостоверяет, что ФИО 2 на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» является членом СНТ «Ландыш» и за ним действительно закреплен земельный участок №а площадью 610 кв.м, а также, что описание месторасположения земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином и указанный земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного СНТ Ландыш» согласно Государственному Акту № №, земельный участок №а никому ранее не предоставлялся, свидетельство о праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения не выдавалось (документ подписан и заверен печатью председателя СНТ «Ландыш» ФИО2); Описание местоположения земельного участка №а СНТ «Ландыш», в котором указано расположение участка №а, принадлежащего ФИО 2, на территории СНТ «

<

данные изъяты> (документ подписан и заверен печатью председателя СНТ «Ландыш» ФИО2); Копия государственного акта на право пользования землей серии № №, согласно которого за Московским производственным объединением «Прогресс» фирма «Малыш» в 

<

адрес> РСФСР закреплен в бессрочное и бесплатное пользование 7,4 га земли в границах согласно плану землепользования, земля предоставлена для коллективного пользования (документ заверен подписью от имени председателя СНТ «Ландыш», имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, датированная ДД.ММ.ГГГГ серия 50 № (документ заверен подписью от имени председателя СНТ «Ландыш», имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ (документ заверен подписью от имени председателя СНТ «Ландыш», имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Справка о том, что ФИО 2 с 1992 года является членом СНТ «Ландыш» и владельцем участка №а. Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Ландыш» о принятии в члены СНТ «Ландыш» ФИО 2 (документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Копия генерального плана СНТ «Ландыш» с указанием расположения участка №а (документ заверен от имени председателя, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» о предоставлении полномочия по согласованию границ земель общего пользования председателю СНТ «Ландыш» ФИО2 Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Ландыш» об избрании председателем СНТ «Ландыш» ФИО2 Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Ландыш» об избрании председателем СНТ «Ландыш» ФИО2 Документ подписан председателем СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»; Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № (документ заверен от имени председателя, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш»); Уведомление ФБУ «Кадастровая палата по 

<

адрес> об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений о земельном участке №а СНТ «Ландыш»; Копия паспорта ФИО 2 Заявление ФИО 2 и прилагаемые к нему документы были рассмотрены сотрудниками управления сельского хозяйства экологии и землепользования Администрации Егорьевского муниципального района, после чего было оформлено постановление руководителя администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», согласно которого ФИО 2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №а площадью 610 м? из категории земель сельскохозяйственного назначения в садоводческом некоммерческом товариществе «Ландыш» 

<

адрес>, разрешенное использование – для коллективного садоводства. Уточнила, что в составлении вышеуказанных документов она участия не принимала, никого по составлению данных документов не консультировала. Не исключает того, что ФИО 2, ФИО3 №1 или иные лица могли обратиться в администрацию для получения сведений о порядке оформления участка в собственность, а она могла сообщить им только перечень необходимых для этого документов. Ответственность за достоверность сведений в указанных документах, несет председатель товарищества, который подписывает и заверяет данные документы – в данном случае председатель СНТ «Ландыш» – ФИО2 Отдел по распоряжению земельными участками комитета по управлению имуществом после перехода в Комитет в 2015 году и участившимися фактами выявления незаконных оформлений права собственности на землю, стал направлять запросы в архивную службу Администрации городского округа Егорьевск для выяснения обстоятельств выделения гражданам земельных участков, однако законодательство РФ этого не требует. Также может добавить, что в том случае, если бы данные документы не соответствовали перечню документов для предоставления участка в бесплатную собственность, то данному человеку необходимо было встать на учет в администрацию Егорьевского муниципального района в качестве нуждающегося в получении земельного участка для садоводства. После этого гражданину были бы предложены имеющиеся в распоряжении земельные участи за плату соответствующую отчета о рыночной стоимости. Ежегодно администрацией проводится собрание для председателей садовых товариществ 

<

адрес> в ДК имени Конина, где разъясняются, что председателям не дано право распоряжения землей в соответствии с действующим земельным законодательством РФ. 

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФиО 7, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 212-216), из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника отдела в территориальном отделе № филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> (офис 

<

адрес>) по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> (далее кадастровая палата). В период работы название данной организации несколько раз менялось, основные функции оставались прежними. Основными ее служебными обязанностями являются: организация работы отдела, контроль за приемом и выдачей документов для выполнения кадастровых процедур, предоставление сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, а также совершение других действий, предусмотренных должностной инструкцией. Согласно базе данных ЕГРН и копии кадастрового дела объекта недвижимости с номером: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО 5 (ее личность была установлена согласно предъявленного ей паспорта) предоставила в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, располагавшийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, заявление о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет. Вместе с указанным заявлением, ФИО 5 предоставила постановление руководителя администрации Егорьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что гражданке ФИО3 №1 бесплатно предоставлен в собственность земельный участок № площадью 603 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения в садоводческом некоммерческом товариществе «Ландыш» 

<

адрес> с разрешенным использованием для коллективного садоводства. Также ФИО 5 предоставила межевой план на вышеуказанный земельный участок. В результате проверки предоставленных ФИО 5 документов, сотрудниками отдела кадастрового учета № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка № СНТ «Ландыш» и присвоении кадастрового номера: №. Так же, согласно базе данных ЕГРН и копии кадастрового дела объекта недвижимости с номером: №, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО 5 (ее личность была установлена согласно предъявленного ей паспорта) предоставила в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, располагавшийся по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, заявление о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет. Вместе с указанным заявлением, ФИО 5 предоставила постановление руководителя администрации Егорьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что гражданке ФИО3 №1 бесплатно предоставлен в собственность земельный участок № площадью 604 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения в садоводческом некоммерческом товариществе «Ландыш» 

<

адрес> с разрешенным использованием для коллективного садоводства. Также ФИО 5 предоставила межевой план на вышеуказанный земельный участок. В результате проверки предоставленных ФИО 5 документов, сотрудниками отдела кадастрового учета № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка № СНТ «Ландыш» и присвоении кадастрового номера: №. Представленная ей на обозрение копия свидетельства № на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО 3, подтверждает право собственности на земельный участок за ФИО 3 На основании данного свидетельства за данным гражданином закреплен в садоводческом товариществе «Ландыш» земельный участок, площадью 0,06 га. Данное свидетельство выдавалось Главой администрации Колычевского сельского совета по решению исполкома 

<

адрес>. Согласно предоставленного документа на имя ФИО 3 в садоводческом товариществе «Ландыш» право собственности не зарегистрировано. Согласно данного свидетельства № в базе ЕГРН содержится сведения о земельном участке в садоводческом товариществе «Ландыш» на имя ФИО 3, нумерация земельного участка отсутствует, кадастровый №, границы земельного участка не установлены. Сам гражданин или его наследники, вступившие в наследство, с данным свидетельством могут обратиться в МФЦ с целью регистрации права собственности, адрес объекта недвижимости присваивается администрацией. Так же, согласно базе данных ЕГРН и копии кадастрового дела объекта недвижимости с номером: № ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО 5 (ее личность была установлена согласно предъявленного ей паспорта) предоставила в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, располагавшийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, заявление о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет. Вместе с указанным заявлением ФИО 5 предоставила постановление руководителя администрации Егорьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что гражданину ФИО 2 бесплатно предоставлен в собственность земельный участок №а площадью 610 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения в садоводческом некоммерческом товариществе «Ландыш» 

<

адрес> с разрешенным использованием для коллективного садоводства. Также ФИО 5 предоставила межевой план на вышеуказанный земельный участок. В результате проверки предоставленных ФИО 5 документов, сотрудниками отдела кадастрового учета № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка №а СНТ «Ландыш» и присвоении кадастрового номера: №

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 253-255), из которых следует, что в настоящее время она работает в Межмуниципальном отделе по Егорьевскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> (далее регистрационная палата) в должности заместителя начальника отдела. В регистрационной палате она работает с 2010 года. В период ее трудовой деятельности она занимала должности ведущего специалиста, главного специалиста межмуниципального отдела, заместителя начальника межмуниципального отдела. В 2016 году назначена государственным регистратором. Название данного органа несколько раз менялось, функции оставались прежними. В период ее работы в регистрационной палате порядок подачи документов на регистрацию права собственности осуществлялся следующим образом: в их организацию обращался гражданин, предоставлял правоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества, кадастровый паспорт на данный объект с указанием кадастрового номера, квитанцию об уплате государственной пошлины, после этого передавал указанные документы специалисту, который по паспорту сверял его личность и составлял заявление. Гражданин, проверив правильность заполнения заявления, подписывал его и получал расписку со сведениями о том, что все документы приняты и дате окончания срока регистрации. Затем документы передавались государственному регистратору в регистрационную палату для проведения правовой экспертизы, которая заключалась в проверке законности регистрации права. После принятия указанных документов специалистом, тот передавал их государственному регистратору для проведения правовой экспертизы и выявления (отсутствия) оснований в препятствии государственной регистрации. После проведения правовой экспертизы специалистом отдела вводились соответствующие данные о праве собственности в Единый реестр государственной собственности недвижимости (далее ЕГРН), о чем выдавалось свидетельство о государственной регистрации, подписанное государственным регистратором. После этого указанные документы передавались специалисту на выдачу для получения в последующем заявителем. Согласно предъявленным ей дел правоустанавливающих документов пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5, действующая по доверенности в интересах ФИО3 №1, обратилась в Егорьевский отдел Управления Россреестра по МО, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью регистрации права собственности в отношении земельного участка № с кадастровым номером: № расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск, СНТ «Ландыш», и предоставила комплект документов, а именно: заявление о регистрации права собственности на участок № с кадастровым номером: № CНT «Ландыш», квитанцию об оплате государственной пошлины; постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», согласно которого ФИО3 №1 бесплатно предоставлен в собственность участок № в СНТ «Ландыш»; постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», согласно которого в пункт 1 постановления администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно» внесено изменение и постановлено читать вместо слов «земельный участок № площадью 603 кв.м» слова «земельный участок № с кадастровым номером № площадью 603 кв. м»; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 №1 уполномочивает ФИО 5 представлять интересы от ее имени по вопросу государственной регистрации права собственности на земельный участок, находящийся в 

<

адрес>; кадастровую выписку о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, согласно которой установлен кадастровый номер участка: №, его кадастровая стоимость: 202921 рублей 56 копеек, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадь: 603 +/-9 кв.м, и иная необходимая для регистрации информация. Затем заявление о государственной регистрации права и документы, предоставленные ФИО 5, действующей по доверенности в интересах ФИО3 №1, были направлены для проведения правовой экспертизы, после чего правовая экспертиза указанных документов была проведена. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о проведении государственной регистрации соответствующего права, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № о регистрации права собственности. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5, действующая по доверенности в интересах ФИО3 №1, обратилась в Егорьевский отдел Управления Россреестра по МО, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью регистрации права собственности в отношении земельного участка № с кадастровым номером: №, расположенного но адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск, СНТ «Ландыш», и предоставила комплект документов, а именно: заявление о регистрации права собственности на участок № с кадастровым номером: № СНТ «Ландыш», квитанцию об оплате государственной пошлины; постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», согласно которого ФИО3 №1 бесплатно предоставлен в собственность участок № в СНТ «Ландыш»; постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», согласно которого в пункт 1 постановления администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно» внесено изменение и постановлено читать вместо слов «земельный участок № площадью 604 кв.м» слова «земельный участок № с кадастровым номером: № площадью 604 кв. м»; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой ФИО3 №1 уполномочивает ФИО 5 представлять интересы от ее имени по вопросу государственной регистрации нрава собственности на земельный участок, находящийся в 

<

адрес>; кадастровую выписку о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №№ на земельный участок, согласно которой установлен кадастровый номер участка: №, его кадастровая стоимость: 203258 рублей 08 копеек, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадь: 604 +/-9 кв.м. и иная необходимая для регистрации информация. Затем заявление о государственной регистрации права и документы, предоставленные ФИО 8, действующей по доверенности в интересах ФИО3 №1, были направлены для проведения правовой экспертизы, после чего правовая экспертиза указанных документов была проведена. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о проведении государственной регистрации соответствующего права, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № о регистрации права собственности. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5, действующая по доверенности в интересах ФИО 2, обратилась в Егорьевский отдел Управления Россреестра по МО, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью регистрации права собственности в отношении земельного участка № с кадастровым номером: №, расположенного по адресу 

<

адрес>, городской округ Егорьевск, СНТ «Ландыш», и предоставила комплект документов, а именно: заявление о регистрации права собственности на участок №а с кадастровым номером: № СНТ «Ландыш», квитанцию об оплате государственной пошлины; постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», согласно которого ФИО 2 бесплатно предоставлен в собственность участок №а в СНТ «Ландыш»; постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», согласно которого в пункт 1 постановления администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от 30.12,2014 № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно» внесено изменение и постановлено читать вместо слов «земельный участок №а площадью 610 кв.м.» слова «земельный участок №а с кадастровым номером: № площадью 610 кв.м»; заверенную копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО 2 уполномочивает ФИО 5 представлять интересы от ее имени по вопросу государственной регистрации права собственности на земельный участок любой площадью с любым кадастровым номером, находящегося по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Ландыш»; кадастровую выписку о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №№ на земельный участок, согласно которой установлен кадастровый номер участка: №, его кадастровая стоимость: 205277 рублей 20 копеек, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадь: 610 +/-9 кв.м, и иная необходимая для регистрации информация. Затем заявление о государственной регистрации права и документы, предоставленные ФИО 8, действующей по доверенности в интересах ФИО 2, были направлены для проведения правовой экспертизы, после чего правовая экспертиза указанных документов была проведена. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о проведении государственной регистрации соответствующего права, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № о регистрации права собственности. Уточнила, что с ФИО 5, ФИО 2 и ФИО3 №1 она не знакома. Относительно представленной ей на обозрение копии свидетельства № на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО 3, показала, что данный документ представляет собой свидетельство на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей. Свидетельство подтверждает, что за ФИО 3 закреплен земельный участок в садоводческом товариществе «Ландыш». Данное свидетельство ему выдавалось Главой администрации Колычевского сельского совета по решению исполкома 

<

адрес>. В настоящий момент данный документ является действительным. По данному свидетельству право собственности не регистрировалось. Документы ФИО 3, либо его родственниками не подавались. Согласно сведениям базы ЕГРН за ФИО 3 закреплен земельный участок в садоводческом товариществе «Ландыш», границы, а также нумерация земельного участка отсутствует. Для оформления государственной регистрации права собственности сам гражданин или его наследники (родственники) с данным свидетельством обращаются в МФЦ и за гражданином или его наследниками регистрируется право собственности на любой свободный участок в садоводческом товариществе «Ландыш». Согласно данного свидетельства госпошлина не оплачивается. По поводу границ земельного участка – гражданин должен обратится к кадастровому инженеру, а так же в правление СНТ для определения границ участка. Для присвоения почтового адреса гражданин должен обратиться в МФЦ.

Показаниями свидетеля ФИО3 №12, допрошенного в настоящем судебном заседании и данными им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 217-221, 224-226), правильность которых он подтвердил в судебном заседании, заявив о добровольности их дачи, без оказания какого-либо давления, уточнив, что противоречия в его показаниях связаны с давностью происходящих событий, согласно которым в настоящее время он является индивидуальным предпринимателем, основным направлением его деятельности является оценка имущества. Ранее, примерно в 2014-2015 годах он оказывал юридические услуги по оформлению прав на земельные участки, осуществлял документальное сопровождение. Примерно в 2014 году, точную дату он не помнит, через общих знакомых он познакомился с председателем СНТ «Ландыш», расположенного в городском округе 

<

адрес>. В это же время, то есть в 2014 году, для получения юридических услуг к нему стали обращаться граждане, имеющие земельные участки в указанном СНТ. Как-то раз он находился в СНТ «Ландыш» и к нему обратились граждане с просьбой помочь им в оформлении земельных участков. Со слов ФИО2, а также других граждан, участки, которые они хотят оформить, принадлежали обратившимся, однако в силу различных обстоятельств они не смогли обратиться в компетентные органы и получить правоустанавливающие документы на них. Также ФИО2 пояснила, что обратившиеся граждане являются членами СНТ и собственниками земельных участков с 1990-х годов. После этого, по рекомендации ФИО2, к нему обратился ФИО 2 для оформления земельного участка №а и ФИО3 №1 для оформления земельных участков №№ и 15. Он согласился помочь указанным гражданам, но пояснил, что его юридические услуги будут стоить 50 тысяч рублей за один земельный участок. При этом он пояснил гражданам, потребуется только предоставить доверенность на его имя для представления их интересов. Председателю ФИО2 он разъяснил, что ей необходимо будет подготовить пакет документов, которые подтверждают, что за данными гражданами числятся данные земельные участки. С ФИО2 он работал и ранее, поэтому порядок оформления земельных участков и перечень необходимых документов был ей известен. ФИО2 предоставила ему необходимые сведения и попросила помочь ей в составлении документов, а именно: заключения правления, схемы описания местоположения, выписки из протокола общего собрания, справки и другие документы. Хочет пояснить, что сведения в данные документы он вносил исключительно на основании того, что предоставила ему ФИО2. После того, как документы были подготовлены, он передал их на проверку, утверждение, подписание и проставление печати ФИО2. Несколько позднее, точную дату он не помнит, ФИО2 передала ему данные документы, в которых была проставлена печать СНТ «Ландыш». При просмотре предоставленных ФИО2 документов, он обнаружил отсутствие ее подписи. Он связался с ней для того, чтобы разрешить данный вопрос, однако Т.В. сказала ему, что в настоящее время она находится в отъезде и они не могут с ней встретиться в ближайшее время. Документы было необходимо подать до конца 2014 года, поэтому Т.В. попросила его расписаться за нее, что он и сделал. После подготовки всех необходимых документов, в установленном порядке они были переданы в администрацию, а впоследствии были получены документы о праве собственности. Относительно представленных ему на обозрение правоустанавливающих документов на земельные участки №а, 11 и 15 СНТ «Ландыш» может пояснить, что заявления на имя Главы Егорьевского муниципального района от имени ФИО3 №7 и ФИО3 №5 по указанным участкам заполнялись не им, кем именно заполнялись данные документы – он не помнит, так как прошло много времени и точные обстоятельства он не помнит, но подавал в администрацию данные документы он на основании доверенности. Для постановки данных земельных участков на кадастровый учет в Роскадастр обращалась ФИО 5 по его указанию на основании доверенности. После поставки указанных земельных участков на кадастровый учет в Росреестр для регистрации права собственности ФИО3 №7 и ФИО3 №5 также обращалась ФИО 5 О том, что сведения, внесенные в документы, являются ложными, он не знал. При их составлении он руководствовался только той информацией, которую ему предоставляла ФИО2. Сомнений в достоверности сведений, предоставляемых ФИО2, у него не было. Умысла на незаконное оформление в собственность ФИО3 №7 и ФИО3 №5 земельных участков у него не было. Уточнил, что в данном СНТ он занимался оформлением многих участков, помимо №, 15 и 30а, юридические услуги по оформлению прав на земельные участки в СНТ «Ландыш» он предоставлял неоднократно, лично был знаком и общался по различным вопросам как с председателем, так и с иными членами правления. Он попытался вспомнить события подготовки документов для оформления прав на земельные участки №, 15 и 30а, однако с точностью восстановить их в настоящее время он не может, так как в своей профессиональной деятельности он общался с большим количеством людей и оказывал подобные услуги членам многих СНТ. К тому же прошло уже около 10 лет, поэтому он не может точно ответить кто, как, когда и какие сведения по данным земельным участкам ему передавал, а также кто передал ему готовые документы, на которых была проставлена печать.

В ходе очной ставки между ним и ФИО2, ФИО3 №12 дал аналогичные вышеприведенным показания, подтвердил, что передавал ФИО2 документы по участкам №№,№ чтобы она поставила печать СНТ, а также, что ФИО2 попросила его поставить подписи в документах по указанным участкам (т. 2 л.д. 231-234).

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 №13, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 227-230), из которых следует, что в августе 2018 году в связи с заключением брака она поменяла фамилию на ФИО3 №13, до замужества она носила фамилию ФИО4. В 2014-2015 году она работала вместе с ФИО3 №12 и занималась оказанием риэлтерских услуг. В конце 2014 года, точную дату она не помнит, от ФИО3 №12 ей стало известно, что он занимался оформление в собственность участков, расположенных в СНТ «Ландыш», кто именно выступал заказчиком, председатель СНТ или его члены, ей не известно. Сколько было участков и данные членов товарищества она также не помнит, так как в тот период у них был большой объем иной работы. В тот момент она только училась порядку оказания риэлтерских услуг и ФИО3 №12 обучал ее этому. В том числе он разъяснял ей порядок оформления земельных участков в собственность, под его контролем она изучала данный вопрос. В отношении представленных ей обозрение правоустанавливающих документов по участкам №, № СНТ «Ландыш» может пояснить, что заявление на имя Главы Егорьевского муниципального района от имени ФИО3 №7 и ФИО3 №5 по указанным участкам заполнялись не ею, в администрацию 

<

адрес> она данные документы не подавала. Согласно представленной ФИО3 №7 и ФИО3 №5 доверенностям, по указанию ФИО3 №12 она могла обратиться в Роскадастр для постановки указанных земельных участков на кадастровый учет, но точно утверждать данный факт она не может в связи с тем, что прошло много времени и точные обстоятельства она не помнит. После постановки указанных земельных участков на кадастровый учет, она также, действуя на основании доверенности, выданной на ее имя ФИО3 №7 и ФИО3 №5, действуя в их интересах, обратилась в Росреестр с заявление о регистрации права собственности ФИО3 №7 на участок №а, ФИО3 №5 – на участки №, № расположенных в СНТ «Ландыш». Может пояснить, что с ФИО3 №7, ФИО3 №5 и ФИО2 она лично не общалась, вопросы по оформлению вышеуказанных участков с ними никогда не обсуждала, никакие документы им не передавала и от них не получала, а лишь выполняла указания ФИО3 №12. Также может пояснить о том, что в документах, предоставленных в 

<

адрес>, содержатся ложные сведения – она не знала. Данный вопрос она с ФИО3 №12 не обсуждала, сомнений в достоверности предоставленных сведений у нее в тот момент не было.

Показаниями свидетеля ФИО3 №11, допрошенного в настоящем судебном заседании и данными им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 248-251), правильность которых он подтвердил в судебном заседании, заявив о добровольности их дачи, без оказания какого-либо давления, согласно которым в 1988-1989 году от завода № «Телеотелье», где он работал, ему был выделен земельный участок № в СНТ «Ландыш», который располагается в г.о. 

<

адрес>. Примерно в это же время он вступил в члены данного СНТ. В 2012 году на общем собрании СНТ «Ландыш» председателем была избрана ФИО2. ФИО5 была примерно до 2015 года. В период с 2012 года по 2015 года в СНТ действовало правление, членом которого он был. В члены правления избирались лица, которые имели земельные участки. Помимо него в правление входили ФИО3 №5, ФИО3 №8 и ФИО3 №7. Касательно того, где хранились документы и печать СНТ «Ландыш» во времена, когда председателем была ФИО2, он ничего пояснить не может, так как не обладает такой информацией. О том, что у СНТ «Ландыш» была печать, он узнал только, когда началась проверка полицией. Соответственно, доступа ни к каким документам он не имел. Сведениями о членстве лиц в данном СНТ он обладал только в части своих знакомых, с которыми он работал на вышеуказанном заводе и которым выделялись участки так же, как и ему в 1988-1989 годах. Иными сведениями он не располагал. В связи с тем, что в СНТ «Ландыш» отсутствует электричество, примерно через 10 лет после выделения участков, люди стали уезжать из данного СНТ, в связи с чем появилось большое количество бесхозных и заброшенных участков. Из-за этого в СНТ появилось большое количество змей, а так же возросли членские взносы. Сложившееся ситуация всех не устраивала, в связи с чем на одном из общих собраний членов СНТ «Ландыш» было принято решение о том, что данные участки нужно распределить между членами СНТ «Ландыш». Кто подготавливал сведения и документы для оформления данных земельных участков в собственность, ему не известно, так как он этими вопросами не занимался. К нему никто и никогда не обращался по вопросам оформления земельных участков в собственность, никакую информацию он не передавал, так как не располагал ею. Печать он ни на какие документы никогда не ставил, никакие документы не подготавливал, подписи нигде не ставил, так как не был уполномочен на это. Полагает, что этим мог заниматься только председатель, так как именно он имел доступ к документам и печати. Кроме того, какие-либо документы он также никогда и никому не передавал. Он не занимался вопросами оформления земельных участков, так как это не входило в его полномочия. ФИО2 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО3 №9, допрошенной в настоящем судебном заседании, согласно которым в 1989 году ее мужу ФИО3 №8 от работы был выдан земельный участок в СНТ «Ландыш» в г.о. 

<

адрес>, где они после проживали с самого начала образования СНТ. В 2010 году на общем собрании членов СНТ она была избрана казначеем СНТ «Ландыш» и являлась им примерно до 2014-2015 года. В ее обязанности входил сбор членских взносов и иная финансовая деятельность СНТ. Примерно в тот же период, сейчас точно не помнит, ее муж ФИО3 №8 А.В. входил в члены правления СНТ «Ландыш», куда так же входили ФИО3 №11 и ФИО3 №10. Примерно с 2013 года председателем СНТ «Ландыш» на общем собрании была избрана ФИО2, которая являлась председателем СНТ примерно до 2015-2016 года. У ФИО2, как председателя, хранилась печать СНТ и документы СНТ «Ландыш». Доступ к печати СНТ «Ландыш» имел только председатель, то есть ФИО2. А у нее (ФИО3 №9) хранились лишь бухгалтерские документы. В СНТ из 90 участков порядка 40-50 участков были заброшены и не использовались, которые зарастали, на них появлялись змеи, в связи с чем на общем собрании садоводов было принято решение раздать, то есть оформить в собственность эти заброшенные участки желающим, для чего был приглашен юрист ФИО3 №12, который сказал, что поможет оформить в собственность заброшенные земельные участки в СНТ желающим. Как пояснял ФИО3 №12, что это возможно сделать из-за того, что люди долгое время не используют земельные участки и не платят за них взносы. Действительно собственники заброшенных земельных участков не платили членские взносы в СНТ. ФИО3 №12 собирал за оформление одного участка первоначальный взнос 25000 рублей, после оформления документов – еще 25000 рублей. Каким образом ФИО3 №12 оформлял в собственность заброшенные участки желающим, ей не известно. ФИО2 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО3 №8, допрошенного в настоящем судебном заседании, согласно которым с 1989 года до 2016 года он является членом СНТ «Ландыш». Когда было образованно данное СНТ, ему не известно, он получил в нем участок от организации, в которой работал, который был оформлен в его собственность. В период, точно сейчас назвать не может из-за давности событий, он являлся членом правления СНТ «Ландыш». В тот же период председателем СНТ «Ландыш» была ФИО2, у которой так же имелся в собственности участок в их СНТ. Так же в тот период членами правления являлись ФИО3 №11 и ФИО3 №5. Организационные документы СНТ всегда хранились у председателя СНТ ФИО2, у нее же хранилась и печать СНТ. На проводимых с членами СНТ общих собраниях всегда правлением поднимался вопрос о необходимости что-то делать с заброшенными неиспользуемыми участками, так как они зарастали и на них появлялись змеи, в связи с чем было принято общее решение – кто хочет, пусть оформит эти заброшенные участки в свою собственность. После один из садоводов привел в СНТ юриста ФИО3 №12, который сказал, что поможет оформить в собственность желающим заброшенные участки. ФИО6 занимался оформлением в собственность бесхозных земельных участков в их СНТ. Кто подготавливал сведения и документы для оформления данных земельных участков в собственность, ему неизвестно. Как председателя СНТ, ФИО2 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО 9, допрошенной в настоящем судебном заседании, согласно которым в начале 1990-х годов от завода «Малыш», где она работала, ей был выделен земельный участок № в СНТ «Ландыш», которое располагается в г.о. 

<

адрес>. Всего в СНТ было около 90 участков. Большая часть из них как тогда, так и сейчас являются заброшенными. В один из периодов, когда точно не помнит, председателем СНТ «Ландыш» была ФИО2 Ей не известно, покупали ли кто-либо в их СНТ садовые участки. Как вступить в члены СНТ, она так же не знает. Лично она является членом СНТ «Ландыш», где имеет оформленный в собственность участок и дом. Оформлением ее участка и дома занимался риелтор, которого она нанимала. В 2012 году она являлась членом правления СНТ «Ландыш», в тот период правлением СНТ неоднократно поднимался вопрос на общих собраниях о необходимости что-то решать с заброшенными участками. Она не имела доступ к печати СНТ «Ландыш» и у кого она хранилась – ей не известно. ФИО2 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО3 №7, допрошенной в настоящем судебном заседании и данными ею в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 192-195), правильность которых она подтвердила в судебном заседании, заявив о добровольности их дачи, без оказания какого-либо давления, согласно которым в 1997 году ее супруг ФИО 2 приобрел земельный участок № в СНТ «Ландыш», расположенном в городском округе 

<

адрес> у предыдущего собственника. Насколько ей известно, примерно в тот же период времени он вступил в члены СНТ «Ландыш». Также примерно с 2003 года они начали обрабатывать земельный участок, который находился рядом с земельным участком №, и был заброшен, то есть его никто не обрабатывал, на нем имелись заросли травы и деревьев, ограждение отсутствовало. В 2014 году на общем собрании членов СНТ «Ландыш», действовавший на тот момент председатель ФИО2, в связи с возникновением вопроса о бесхозных и заброшенных участках, которых в СНТ имелось большое количество, сообщила членам СНТ о возможности оформить их в собственность. По этой причине она и ее супруг обратились к ФИО2 по поводу оформления прав на земельный участок, который они обрабатывали, но который им не принадлежал. ФИО2 сообщила, что данный участок можно оформить в собственность и сказала, что им следует обратиться к ее знакомому риелтору ФИО3 №12. При этом ФИО2 не разъясняла им порядок оформления данного участка в собственность. Предоставлять какие-либо документы от них не требовалось, этим должна была заниматься ФИО2 Они обратились к ФИО3 №12 для оформления права собственности на земельный участок №а на ее супруга ФИО 2 Насколько ей известно, ее супруг предоставлял только доверенность и копию паспорта, больше ничего от него не требовалось. В 2015 году с ними связался ФИО3 №12 и сообщил, что ее супруг может забрать свидетельство о праве собственности на земельный участок №а. Больше никакие документы они не получали. Хочет пояснить, что в СНТ «Ландыш» они приехали только в 1997 году, ранее ни она, ни ее супруг членами СНТ не являлись, никакие земельные участки ни ей, ни ее супругу не выделялись.

Доказательствами виновность подсудимой ФИО2 в совершении указанных выше преступлений также являются и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, а именно:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок № СНТ «Ландыш» г.о. 

<

адрес>. Вход на территорию участка осуществляется через металлическую калитку и въездные ворота. На территории данного участка расположен: строительный мусор, автомобильные шины, бытовые приборы, хозяйственная постройка, садовые и кустарные растения. Ограждение забор между участком № отсутствуют. Какие-либо коммуникации на земельном участке № отсутствуют. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 15-21).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок № СНТ «Ландыш» г.о. 

<

адрес>. Участок прямоугольной формы, по всему периметру огорожен забором: в передней части, со стороны дороги – профлистом, границы с прилегающими участками – сетка-рабица. Вход на участок осуществляется через калитку, так же имеются въездные ворота. На территории данного земельного участка расположены дрова, садоводекоративные кусты, кустарники, грядки с растительностью. Какие-либо коммуникации на данном участке отсутствуют. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 9-14).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок №а СНТ «Ландыш» г.о. 

<

адрес>. Участок прямоугольной формы, по периметру огорожен металлическим забором из профлиста коричневого цвета. Вход на территорию осуществляется через калитку, также имеются въездные ворота. В ходе осмотра доступ на территорию участка огорожен. На территории земельного участка имеются хозяйственные постройки, кусты, кустарники, плодовые деревья, теплица. Какие-либо подведенные коммуникации на земельном участке отсутствуют. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 3-8).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр каб. 260 ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята печать СНТ «Ландыш». К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 77-80).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен опечатанный надлежащим образом файл-пакет с пояснительным рукописным текстом, при вскрытии которого из нее извлечена печать СНТ «Ландыш». Печать представляет собой полимерный корпус черного цвета с плоской рабочей частью. На контактной поверхности печатной формы находятся нанесенные в зеркальном изображении буквы, цифры и символы, составляющие реквизиты печати выполненный красящим веществом синего цвета, а именно: Российская 

<

адрес> Садоводческое некоммерческое товарищество «Ландыш» ОГРН №. После осмотра печать упакована в файл-пакет, опечатана надлежащим образом. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 37-40).

Осмотренный предмет (печать СНТ «Ландыш») приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 41-42).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия регистрационного дела в отношении СНТ «Ландыш» ИНН №, предоставленная Межрайонной ИФНС России №. Установлено, что в копии регистрационного дела среди прочих имеются документы: копия протокола № собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Ландыш» 

<

адрес>а 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение об избрании председателем СНТ «Ландыш» ФИО2; Устав СНТ «Ландыш», согласно которому председатель выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выраженные, в представлении товарищества, заключении договоров, открытии счетов товарищества в учреждении банка, выдаче доверенностей. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 122-130).

Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 131-133).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, предоставленный Филиалом ППК «Роскадастр». Установлено, что на CD-R диске помимо прочих имеется:

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО 5, действующей в интересах ФИО3 №1, о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного: область 

<

адрес>. Заявление подписано от имени ФИО 5 К заявлению прилагается Копия Постановления Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно»;

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5, действующий в интересах ФИО3 №1, о постановке на кадастровый учет земельного участка № СНТ «Ландыш». Заявление подписано от имени ФИО 5 На документе имеется печать о получении ФИО 5 расписки от ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению прилагается Копия Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка бесплатно»;

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5, действующей в интересах ФИО 2, о постановке на кадастровый учет земельного участка №а СНТ «Ландыш». Заявление подписано от имени ФИО 5 На документе имеется печать о получении ФИО 5 расписки от ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению прилагается Копия Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка бесплатно». К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 161-231).

Осмотренные предметы (диск) приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 232-233, 234).

Протокол осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотром является Архивное помещение администрации городского округа Егорьевск, расположенное на третьем этаже трехэтажного панельного здания по адресу: 

<

адрес>. В помещение архива расположены стеллажи с коробками с архивными документами. В правой части от входной двери в архивохранилище вдоль стены расположен письменный стол, на котором находятся документы, а именно: комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах; комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах; комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах; комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 25 листах; комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 23 листах; комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах; комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах; комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 23 листах; комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 23 листах; комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 23 листах. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 116-119).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ в Архивном отделе администрации г.о. Егорьевск по адресу: 

<

адрес>, среди прочих:

Сшивка документов по участку № СНТ «Ландыш»: Постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», о безвозмездном предоставлении в собственность ФИО3 №1 земельного участка № площадью 603 м?, подписанное Главой Егорьевского муниципального района ФИО 10 и имеющее оттиск печати Отдела по общим вопросам Администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес>. Документ выполнен на одном листе формата А4. Заявление от имени ФИО3 №1 на имя Главы Егорьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ выполненное на бланке с машинописным текстом, в графы которого внесен рукописный текст. Заключение правления СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ имеющее подпись и расшифровку подписи председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, с оттиском печати СНТ «Ландыш». На обратной стороне заявления нанесено схематическое расположение участка № по отношению к участкам №, №, под которым находится рукописная надпись, заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, и оттиском печати СНТ «Ландыш». Справка СНТ «Ландыш», согласно которой ФИО3 №1 является членом СНТ «Ландыш» с 1992 года, ей предоставлен участок № площадью 603 кв.м. Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Выписка из протокола общего собрания СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены садового товарищества ФИО3 №1 Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Выписка из протокола № общего собрания членов СНТ «Ландыш» о предоставлении полномочий по согласованию границ общего пользования СНТ «Ландыш» председателю ФИО2 Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» об избрании ФИО2 председателем СНТ «Ландыш». Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» об утверждении Устава СНТ «Ландыш», избрании правления, принятии в члены коллективного садоводства. Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Копия генерального плана СНТ «Ландыш» с указанием расположения участка №, заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2 и оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ландыш» датированная ДД.ММ.ГГГГ серия АБ №, заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, а также оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, серия 50 №, заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, а также оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № о юридическом лице садоводческом некоммерческом товариществе «Ландыш», заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, а также оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия государственного акта на право пользование землей серии А-I №, выданного председателем исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов ФИО 11 и Главным (старшим) инженером землеустроителем ФИО 12 с планом землепользования, планом на участок земли. Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № МО-14/ЗВ-1380314 с подписью и.о. начальника Егорьевского отдела Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> ФИО 1. Копия паспорта ФИО3 №1

Сшивка документов по участку №: Постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», о безвозмездном предоставлении в собственность ФИО3 №1 земельного участка № площадью 604 м?, подписанное Главой Егорьевского муниципального района ФИО 10 и имеющее оттиск печати Отдела по общим вопросам Администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес>. Документ выполнен на одном листе формата А4. Заявление от имени ФИО3 №1 на имя Главы Егорьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ выполненное на бланке с машинописным текстом, в графы которого внесен рукописный текст. Заключение правления СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее подпись и расшифровку подписи председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, с оттиском печати СНТ «Ландыш». На обратной стороне заявления нанесено схематическое расположение участка № по отношению к участкам №, 16, 17, 18, 19, 20, под которым находится рукописная надпись заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, и оттиском печати СНТ «Ландыш». Справка СНТ «Ландыш», согласно которой ФИО3 №1 является членом СНТ «Ландыш» с 1992 года, ей предоставлен участок № площадью 604 кв.м. Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Выписка из протокола общего собрания СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены садового товарищества ФИО3 №1 Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Копия государственного акта на право пользование землей серии А-I №, выданного председателем исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов ФИО 11 и Главным (старшим) инженером землеустроителем ФИО 12 с планом землепользования, планом на участок земли. Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Копия генерального плана СНТ «Ландыш» с указанием расположения участка №, заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2 и оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ландыш» датированная ДД.ММ.ГГГГ серия АБ №, заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, а также оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, серия 50 №, заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, а также оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № о юридическом лице садоводческом некоммерческом товариществе «Ландыш», заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, а также оттиском печати СНТ «Ландыш». Выписка из протокола № общего собрания членов СНТ «Ландыш» о предоставлении полномочий по согласованию границ общего пользования СНТ «Ландыш» председателю ФИО2 Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» об избрании ФИО2 председателем СНТ «Ландыш». Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» об утверждении Устава СНТ «Ландыш», избрании правления, принятии в члены коллективного садоводства. Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Копия паспорта ФИО3 №1 Уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № МО-14/ЗВ-1379425 с подписью и.о. начальника Егорьевского отдела Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> ФИО 1. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 47-95).

Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 96-97).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: рыночная стоимость земельного участка № с кадастровым номером 50:30:0050124:204, расположенного в СНТ «Ландыш» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 135000 рублей; рыночная стоимость земельного участка № с кадастровым номером 50:30:0050124:221, расположенного в СНТ «Ландыш» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 135000 рублей (т. 4 л.д. 129-164).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого оттиски печати СНТ «Ландыш» в документах на участок №: заключении правления СНТ «Ландыш» о том, что за ФИО3 №1 закреплен участок № СНТ «Ландыш»; описании местоположения земельного участка № (на оборотной стороне заключения правления СНТ «Ландыш»); справке о том, что ФИО3 №1 является членом СНТ «Ландыш» с 1992 года и ей предоставлен участок № общей площадью 603 м? в СНТ «Ландыш»; выписке из протокола общего собрания СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш»; протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш»; протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш»; копии генерального плана СНТ «Ландыш» на одном листе; копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ландыш» серия АБ №; копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ландыш» серия 50 №; копии листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № года на СНТ «Ландыш»; копии государственного акта на право пользования землей А-I №, и в документах на участок №: заключении правления СНТ «Ландыш» о том, что за ФИО3 №1 закреплен участок № СНТ «Ландыш»; описании местоположения земельного участка № (на оборотной стороне заключения правления СНТ «Ландыш»); справке о том, что ФИО3 №1 является членом СНТ «Ландыш» с 1992 года и ей предоставлен участок № общей площадью 604м? в СНТ «Ландыш»; выписке из протокола общего собрания СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ; копии государственного акта на право пользования землей А-I №; протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш»; протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш»; протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш»; копии генерального плана СНТ «Ландыш» на одном листе; копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ландыш» серии АБ №; копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ландыш» серии 50 №; копии листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № на СНТ «Ландыш», нанесены печатью СНТ «Ландыш», представленной на экспертизу (т. 4 л.д. 54-64).

Протокол осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотром является Архивное помещение администрации городского округа Егорьевск, расположенное на третьем этаже трехэтажного панельного здания по адресу: 

<

адрес>. В помещение архива расположены стеллажи с коробками с архивными документами. В правой части от входной двери в архивохранилище вдоль стены расположен письменный стол, на котором находятся документы, а именно: комплект документов к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 60-62).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра иного помещения в Архивном отделе Администрации городского округа 

<

адрес>, а именно: Постановление администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка бесплатно», о безвозмездном предоставлении в собственность ФИО 2 земельного участка №а площадью 610 м?, подписанное Главой Егорьевского муниципального района ФИО 10 и имеющее оттиск печати Отдела по общим вопросам Администрации Егорьевского муниципального района 

<

адрес>. Документ выполнен на одном листе формата А4. Заявление от имени ФИО 2 на имя Главы Егорьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на бланке с машинописным текстом, в графы которого внесен рукописный текст. Заключение правления СНТ «Ландыш», имеющее подпись и расшифровку подписи председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, с оттиском печати СНТ «Ландыш». На обратной стороне заявления нанесено схематическое расположение участка №а по отношению к участкам №, № под которым находится рукописная надпись заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, и оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия государственного акта на право пользование землей серии А-I №, выданного председателем исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов ФИО 11 и Главным (старшим) инженером землеустроителем ФИО 12 с планом землепользования, планом на участок земли. Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Копия генерального плана СНТ «Ландыш» с указанием расположения участка №а, заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2 и оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Ландыш» датированная ДД.ММ.ГГГГ серия АБ №, заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, а также оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, серия 50 №, заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, а также оттиском печати СНТ «Ландыш». Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № о юридическом лице садоводческом некоммерческом товариществе «Ландыш», заверенная подписью от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, а также оттиском печати СНТ «Ландыш». Выписка из протокола № общего собрания членов СНТ «Ландыш» о предоставлении полномочий по согласованию границ общего пользования СНТ «Ландыш» председателю ФИО2 Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» об избрании ФИО2 председателем СНТ «Ландыш». Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Ландыш» об утверждении Устава СНТ «Ландыш», избрании правления, принятии в члены коллективного садоводства. Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Справка СНТ «Ландыш», согласно которой ФИО 2 является членом СНТ «Ландыш» с 1992 года, ему предоставлен участок №а площадью 610 кв.м. Документ подписан от имени председателя СНТ «Ландыш» ФИО2, имеется оттиск печати СНТ «Ландыш». Уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № МО-14/ЗВ-1380470 с подписью и.о. начальника Егорьевского отдела Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> ФИО 1. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 134-155).

Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 156-158).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого рыночная стоимость земельного участка №а с кадастровым номером № площадью 610 кв.м., расположенного в СНТ «Ландыш» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, относящегося к категории «земель сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование – для коллективного садоводства, составляет 140000 рублей (т. 4 л.д. 91-122).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого оттиски печати СНТ «Ландыш» в заключение правления СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ, в выписке из протокола общего собрания СНТ «Ландыш» от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном акте на право пользования землей № А-I №, в ситуационном плане, в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, в свидетельстве о внесении записи в ЕГРЮЛ, в выписке из ЕГРЮЛ, в протоколе № общего собрания членов СНТ «Ландыш» /выписке/ от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, в справке, выданной ФИО 2, нанесены печатью СНТ «Ландыш», представленной на экспертизу (т. 4 л.д. 27-32).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Архивном помещении администрации городского округа Егорьевск, расположенном на третьем этаже трехэтажного панельного здания по адресу: 

<

адрес>, изъята книга свидетельств на право собственности на землю садоводческого товарищества «Ландыш», упакована надлежащим образом (т. 3 л.д. 102-108).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена надлежащим образом упакованная книга свидетельств на право собственности на землю садоводческого товарищества «Ландыш», изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. При вскрытии упаковки, из нее извлечена книга свидетельств на право собственности на землю садоводческого товарищества «Ландыш», содержащаяся в картонной обложке, на которой наклеен лист формата А4, содержащий печатную надпись «Фонд № Опись № Дело № Администрация Колычевского сельского округа 

<

адрес> Свидетельства на право собственности на землю садоводческого товарищества «Ландыш». Начато: 1992 год Окончено: на 88 листах Хранить постоянно». Книга прошита и пронумерована, содержится на 88 листах. В описи данной книги содержится пофамильный перечень лиц, которым были выданы свидетельства на землю. Опись выполнена рукописными буквами, красящим веществом черного цвета. Среди прочего в данной книге содержатся: Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО 3, проживающему по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно данному свидетельству собственнику, землепользователю (ФИО 3) решением от ДД.ММ.ГГГГ №/

<

адрес> для коллективного садоводства сад «Ландыш» в собственность выделено 0,06 га, в том числе с/х угодий 0,06 га, пашня 0,06 га. Свидетельство выдано в двух экземплярах, из которых первый передан ФИО 3, второй хранится в архиве Колычевского с/Совета. В свидетельстве содержится подпись Главы администрации Колычевского с/Совета Е. ФИО 13, поверх которой нанесен оттиск печати фиолетового цвета Администрации Колычевского сельского округа 

<

адрес>, ниже – дата ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО 4, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Согласно данному свидетельству указанному собственнику, землепользователю решением от ДД.ММ.ГГГГ № исполкома 

<

адрес> для коллективного садоводства сад «Ландыш» в собственность выдано 0,06 га, в том числе с/х угодий 0,06 га, пашня 0,06 га. Свидетельство выдано в двух экземплярах, из которых первый передан ФИО 4, второй хранится в архиве Колычевского с/Совета. В свидетельстве содержится подпись Главы администрации Колычевского с/Совета Е. ФИО 13, поверх которой нанесен оттиск печати фиолетового цвета Администрации Колычевского сельского округа 

<

адрес>, ниже – дата ДД.ММ.ГГГГ. В данной книге отсутствуют свидетельства, выданные на имя ФИО 2 и ФИО3 №1 (т. 3 л.д. 109-118).

Осмотренные документы (книга) приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 119-121).

Таким образом, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимой ФИО2 в совершении установленных судом преступлений.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность как допрошенных непосредственно в ходе судебного следствия, так и оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №1, ФИО 2, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО 9, ФИО3 №11, ФИО3 №12, ФИО3 №13, суд не усматривает. Фактов наличия между представителем потерпевшего и свидетелями с подсудимой неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом представитель потерпевшего и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц в суде не установлено, не представлено таковых подсудимой и ее защитником. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются как между собой, так и в совокупности с иными исследованными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимой в совершении указанных выше преступлений. Имеющиеся незначительные расхождения в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, не могут вызвать сомнений в их достоверности, поскольку каждый из них описывает события, непосредственным очевидцем и участником которых он являлся. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой, по делу отсутствуют.

Не признание подсудимой ФИО2 своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, суд рассматривает, как сформированную последовательную позицию защиты, с целью исказить суть происшедшего, избежать ответственность за содеянное, также считает данную позицию, как реализацию подсудимой своего права на защиту.

Суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО2, данных ею в судебном разбирательстве в том, что она действовала в интересах СНТ «Ландыш» и никакого умысла не имела, так как данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании и полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым у суда оснований нет, в связи с чем суд находит их надуманными и недостоверными, а именно: вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела, изложенными в протоколах следственных действий, которые были составлены должностным лицом в производстве которого находилось уголовное дело, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, замечаний по результатам составления протоколов не поступало, показаниями вышеуказанных свидетелей обвинения, которые на протяжении расследования и судебного разбирательства давали стабильные показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и суд не сомневается в их объективности, согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, не противоречат в совокупности, были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд находит их достоверными и считает возможным взять их за основу.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Заключения проведенных по делу судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающим специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обоснованы, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключений судебных экспертиз, у суда нет оснований, так как данные экспертизы были назначены и проводились в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, заключения экспертиз соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключения сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверное и допустимое доказательство.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено. Равно как и не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в незаконном осуждении ФИО2

Доводы стороны защиты в ходе судебного следствия были проверены и не нашли своего подтверждения, вследствие чего не могут быть судом приняты во внимание, поскольку являются надуманными, необъективными и необоснованными, существенного значения по делу не имеют, поскольку никоим образом не влияют на доказанность виновности или невиновности подсудимой.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшем на момент совершения подсудимой преступлений, установлен упрощенный порядок оформления земельных участков в собственность граждан. Данный упрощенный порядок действовал при оформлении тех земельных участков, которые были выделены гражданам до вступления в силу Земельного кодекса РФ, то есть до 2001 года, при условии, что свидетельство о праве собственности на земельный участок гражданами оформлено не было. Для оформления в собственность земельного участка в упрощенном порядке в администрацию необходимо предоставить соответствующее заявление гражданина. К данному заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие то, что гражданин является членом садового товарищества и данный участок находится в его фактическом пользовании. Такими документами могут послужить заключение правления садоводческого товарищества о фактическом использовании земельного участка гражданином, выписка из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества о выделении земельного участка гражданину, сведения о том, что гражданин является членом садоводческого товарищества и производит обработку земельного участка, карта (план) границ земельного участка, выкипировка из генерального плана садового товарищества в части местонахождения участка, государственный акт на право пользования землей, свидетельство о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, акт согласования местоположения границ земельного участка с соседями и председателем садового товарищества, кадастровая выписка о земельном участке, подтверждающая отсутствие сведений в кадастровой палате о правах физических или юридических лиц на участок. Все вышеуказанные документы, кроме заявления самого гражданина, карты (плана) границ участка, кадастровой выписки и свидетельств в обязательном порядке заверяются подписью и печатью председателя садоводческого товарищества. После рассмотрения заявления гражданина и предоставленных документов составляется Постановление о предоставлении в собственность земельного участка бесплатно. Гражданин, получив Постановление о предоставлении ему в собственность земельного участка бесплатно, производил межевание, ставил земельный участок на кадастровый учет и регистрировал право собственности на земельный участок в установленном порядке.

Суд считает установленным, что именно ФИО2, являясь председателем СНТ «Ландыш», из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного обращения чужого имущества в пользу других лиц – ФИО3 №1 и ФИО 2, в нарушении своих обязанностей, которая должна была действовать в интересах товарищества в соответствии с законодательством РФ, против воли собственников имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, обладая информацией, что участки СНТ «Ландыш» №№, № были отведены данному товариществу в постоянное бессрочное пользование и относились к землям с не разграниченной государственной собственностью, находились в распоряжении Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>), осознавая, что ФИО3 №1 и ФИО 2 не имеют никаких прав на данные земельные участки, ФИО2 сознательно подготовила и предоставила ФИО3 №12, действующему в интересах ФИО3 №1 и ФИО 2 на основании выданных последними нотариально заверенных доверенностей тому на представление их интересов, подложные документы на данные земельные участки, которые в последующем были оформлены в собственность.

ФИО2 изначально понимала и осознавала, что законным путем оформить право собственности на указанные земельные участки не возможно, так как ФИО3 №1 и ФИО 2 не имели никаких прав на участки №№, № расположенные в СНТ «Ландыш». 

При совершении действий у ФИО2 была именно корыстная цель, выраженная в стремлении изъять земельные участки и противоправно, безвозмездно, на основании поддельных документов обратить чужое имущество – в данном случае земельные участки № и 15 в пользу ФИО3 №1 и №а в пользу ФИО 2 В результате действий ФИО2 Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск (ранее 

<

адрес>) был причинен ущерб на общую сумму 410000 рублей. 

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства дела и объективные действия подсудимой, у суда сомнений не вызывает и установлен судом на основании материалов дела, показаний участников процесса, а также проведенными по делу экспертными заключениями, оснований не доверять которым, как было указано ранее, у суда не имеется.

Квалифицирующие признаки совершенных ФИО2 преступлений в полном объеме нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждаются вышеприведенными доказательствами, в частности исследованными показаниями в суде представителя потерпевшего и свидетелей, совокупностью письменных материалов дела.

Анализ указанных выше доказательств и установленные судом фактические обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО2, квалифицируя ее действия: в отношении участка № СНТ «Ландыш» – по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; в отношении участка № СНТ «Ландыш» – по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; в отношении участка №а СНТ «Ландыш» – по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Оснований для переквалификации действий подсудимой не имеется.

В ходе производства предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимой, не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний суд признает ФИО2 вменяемой.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО2 преступлений, сведения о личности виновной и ее отношение к содеянному, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Так, подсудимая ФИО2 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает ее возраст и состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой ФИО2, в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, наличие в ее действиях смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание все данные о личности виновной, ее материальное положение, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 159 ч. 3 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых считает нецелесообразным, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд не находит оснований для назначения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой ФИО2 подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, суд находит возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, то есть применить к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и с возложением на нее определенных обязанностей в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначаемое ФИО2 наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности виновной и окажет на нее необходимое воспитательное воздействие.

В ходе судебного следствия потерпевшим – Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 имущественного вреда в размере 410000 рублей, который последней признан не был.

Учитывая, что имущественный вред, указанный в гражданском иске потерпевшей стороны может быть выбран иным способом реализации права на возмещение ущерба, суд, руководствуясь положениями ст. 309 УПК РФ, в том числе учитывая, что для рассмотрения гражданского иска необходимо привлечение к участию в процессе иных лиц, которые в настоящее время являются собственниками спорных земельных участков, что требует отложение судебного разбирательства, считает возможным признать за гражданским истцом Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлениями Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий, на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск, СНТ «Ландыш», земельный участок №, имеющий кадастровый №, земельный участок №, имеющий кадастровый №, и земельный участок №а, имеющий кадастровый №, на каждый, наложен арест, запретив собственникам распоряжаться данным имуществом сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 23, 25, 27). 

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Ходатайств о продлении срока ареста, наложенного на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск, СНТ «Ландыш», №, до поступления данного уголовного дела в Егорьевский городской суд 

<

адрес> перед судом возбуждены не были. 

Между тем, учитывая, что при рассмотрении данного уголовного дела было установлено, что вопрос о возмещении имущественного вреда потерпевшему до настоящего времени не разрешен по существу, в рамках дела был заявлен гражданский иск Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа 

<

адрес>, за которым признано право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства, суд, руководствуясь требованиями ст. 115 УПК РФ и учитывая ходатайство потерпевшего, заявленное в предъявленном гражданском иске, считает необходимым, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, наложить арест на вышеуказанное имущество – земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск, СНТ «Ландыш», земельный участок №, имеющий кадастровый №, земельный участок №, имеющий кадастровый №, и земельный участок №а, имеющий кадастровый №, на каждый, запретив собственникам распоряжаться данным имуществом. Однако суд, в целях соблюдения баланса интересов сторон, в том числе прав лиц, являющихся собственниками данных участков в настоящее время, на пользование и распоряжение имуществом, определяет срок такого ареста на имущество в шесть месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Суд считает указанный срок достаточным для подготовки и подачи надлежащего искового заявления потерпевшей стороной в порядке гражданского судопроизводства. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3 УК РФ, за которые назначить ей наказание: 

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в отношении земельного участка №) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в отношении земельного участка №) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в отношении земельного участка №а) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

Применить к ФИО2 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 08 (восемь) месяцев она своим поведением докажет свое исправление, обязав ее являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию не реже одного раза в месяц, не изменять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а так же совершения ею в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства ФИО2

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей стороны – Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск о возмещении имущественного ущерба в сумме 410000 (четыреста десять тысяч) рублей оставить без рассмотрения. Признать за потерпевшим право на удовлетворение исковых требований и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Наложить арест на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск, СНТ «Ландыш», земельный участок №, имеющий кадастровый №, земельный участок №, имеющий кадастровый №, и земельный участок №а, имеющий кадастровый №, на каждый, запретив собственникам распоряжаться данным имуществом на срок 06 (шесть) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись А.В. Фирсанов