Дело №

Поступило: 25.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

________ 20 октября 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. посевная ________, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что ее родителям * и *А. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: 2/3 квартиры по адресу НСО, ________, р.п. посевная, ________1. После смерти родителей наследники – истец и его сестра ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако с момента смерти родителей истец владеет спорной квартирой как своей собственной, принимает меры к ее сохранению, сестра на наследство не претендует. Истец просит определить доли в жилой помещении по ________1 р.________ по 1/3 за ФИО1, *, *, установить факт принятия наследства им после смерти отца и матери, признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсовтие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации р.п. посевная черепановского района ________ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против заявленных требований.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является сыном * и *, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

* умер (дата), * умерла (дата), что подтверждается свидетельствами о смерти.

Также в материалах дела имеется копия свидетельства о рождении ответчика ФИО2 и свидетельства о заключении ею брака, подтверждающие тот факт, что она является сестрой истца ФИО1 и дочерью наследодателей * и *

Как следует из ответа Отдела ЗАГС ________, кроме истца наследником после смерти * и * является сестра истца ФИО2

В судебном заседании обозревалось наследственное дело после смерти *, из которого следует, что наследниками, принявшими наследство после ее смерти являются ФИО1 и ФИО2 При этом, в состав наследственного имущества не включена спорная квартира по ________1 р.________, и принадлежавший *, * и ФИО1

Принадлежность спорного жилого помещения указанным лицам подтверждается копией договора передачи квартир в собственность граждан от (дата), сведениями ГБУ НСО «ЦКО и БТИ». 

Согласно выписки из ЕГРН сведения о собственниках спорного жилого дома до настоящего времени отсутствуют.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены *, *, которые пояснили, что являются соседями по дому, расположенному по ________1 р.________. Им известно, что раньше в этом доме жили * и *, родители истца. После их смерти в доме стал проживать ФИО1, который ухаживал за домом, делал в нем ремонт. Сестра ФИО2 на квартиру не претендует, а равно и третьи лица не претендую на указанную квартиру.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Также, суд учитывает, что сестра истца, ФИО2, не претендует на принятие в наследство спорной квартиры, что подтверждается письменным заявлением ФИО2 в суд.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования. 

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации р.п. посевная ________, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ________, р.________, за *, *, ФИО1, определив по 1/3 доли каждому.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем р.________, открывшегося после смерти *, умершего (дата), а также после смерти *, умершей (дата), включив в состав наследственного имущества 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ________, р.________.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем р.________, право собственности на квартиру, площадью расположенную по адресу: ________, р.п. посевная, ________, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Белоцерковская