Дело № 2-1379/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 04 декабря 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж площадью 31,7 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Рославль, 

<

адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО7, обосновав свои требования тем, что её супругу на основании Решения Исполнительного Комитета Рославльского городского Совета народных депутатов от 28 мая 1980 года № № был отведён земельный участок в натуре площадью 24 м^2 для строительства гаража по указанному адресу и выдан акт об отводе границ участка в натуре от 03 июня 1991 года. На отведённом участке по указанному адресу супруг своими силами и средствами возвёл гараж, с момента постройки которого, владел, пользовался, считал своей собственностью. В настоящее время при проведении кадастровых работ по постановке на государственный учёт гаража, его площадь с учётом подвала составила 31,7 м^2. Указанный гараж в эксплуатацию не сдан. После смерти супруга истец продолжает пользоваться гаражом, несёт бремя его содержания. Являясь наследницей по закону, ФИО1 обратилась к нотариусу Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано по причине отсутствия на гараж необходимых, согласно действующему законодательству, правоустанавливающих документов. В связи с чем, ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает. 

Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО2, привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду письменных материалов следует, что супругом истца, согласно Свидетельству о заключении брака серии №, является ФИО8 (л.д. 7).

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № (л.д. 8).

После смерти ФИО10 открылось наследство, в том числе, в виде упомянутого гаража.

В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело под № №

Письмом нотариуса ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов (письмо нотариуса от 01 августа 2017 года № №). 

Между тем, согласно Архивной копии от 04 октября 2017 года № №, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, Решением Исполнительного комитета Рославльского городского Совета депутатов трудящихся от 28 мая 1980 года № № под строительств гаражей для автомобилей, находящихся в личном пользовании граждан, проживающих в 17, 16, 34 микрорайонах, по ул.Красноармейская, отведён земельный участок в районе телерадиотранслятора площадью 2 га.

Согласно Архивной копии от 04 октября 2016 года № 1279, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, Постановлением Главы муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области от 21 июля 2009 года № № в вышеуказанное решение внесено изменение, которым вместо «в районе телерадиотранслятора» следует читать «в районе телевышки».

В Акте об отводе границ участка в натуре от 03 июня 1991 года указано, что на основании решения исполнительного комитета Рославльского городского Совета народных депутатов № № от 28 мая 1980 года ФИО11 отведён в натуре земельный участок площадью 24 м^2 для строительства гаража по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>

Согласно Справке от 07 августа 2017 года № №, выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, за умершим ФИО12 значится отведённый земельный участок под строительство гаража по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 11 сентября 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, г

<

адрес>, отсутствуют.

Из Справки № 

<

адрес> Р и плана основного строения, выданных Рославльским призводственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что гараж, расположенный по адресу: г

<

адрес>, согласно данным инвентаризации на 08 августа 2017 года имеет общую площадь 31,7 м^2 (1-й этаж 26,3 м^2, подвал 5,2 м^2) (л.д.12-13). 

Согласно Заключению председателя Комитета по строительству и архитектуре Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области от 05 сентября 2017 года № № гараж площадью 31,7 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> не нарушает строительных норм и правил и не затрагивает интересы третьих лиц. Сохранением гаража не нарушаются права смежных землепользователей (л.д.17).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Так, из ответа нотариуса на запрос суда следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открытое по заявлению жены наследодателя ФИО1 (л.д.35). 

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Так, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г.

<

адрес> по реестру № 1№, а также на денежные вклады по реестру № № (л.д.35). 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти супруга указанной долей квартиры, поскольку зарегистрирована в ней и проживает.

Согласно ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

Из материалов дела усматривается, что кроме истицы, иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО14., не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершего отсутствуют.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец вступила в права наследования на имущество умершего ФИО15

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие других наследников, а также возражений со стороны третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж площадью 31,7 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г

<

адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО16.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниипального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж площадью 31,7 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев 

Мотивированное решение принято в окончательной форме 08 декабря 2017 года.