Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Панаховой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 02 сентября 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 51,48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем за период с 04 октября 2014 года по 22 мая 2019 года размер задолженности составил 444 064, 70 руб., из которых задолженность по основному долгу составила 193 169, 96 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 250 894, 74 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 640, 65 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт обращения за кредитными денежными средствами не оспаривал, пояснил, что задолженность возникла в связи с тяжелой жизненной ситуацией, 

<

данные изъяты>, наличием иных кредитных обязательств. Представил письменное заявление о применении срока исковой давности к платежам, возникшим с 04 октября 2014 года по 13 июня 2016 года.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2014 года ФИО1 обратился в ОАО КБ «Восточный» с заявлением клиента о заключении договора кредитования № на сумму в 200 000 рублей, на 60 месяцев, под 33, 5 % годовых, которое было удовлетворено, в ту же дату заключен договор с уплатой процентов за пользование кредитом согласно Графику гашения. Заемщик информацию о полной стоимости кредита получил, прочел и полностью согласен с Правилами предоставления потребительских кредитов, Тарифами Банка и Памяткой Застрахованного по Программе добровольного коллективного страхования. 

Согласно представленного истцом расчета у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 444 064, 70 рубля, из которых: основной долг - 193 169, 96 рублей, проценты за пользование кредитом - 250 894, 74 рубля.

Графиком платежей по Кредитному договору установлена ежемесячная сумма платежа в размере 8 108 рублей, последний платеж 02 сентября 2019 года в размере 8 014, 75 рублей. 

В нарушение графика гашения Кредита ответчик последний платеж произвел 01 декабря 2015 года, соответственно после указанной даты, при отсутствии платежей, у заемщика образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. 

При установленных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание возражения ответчика по поводу пропуска срока исковой давности и находит их заслуживающими внимания, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку кредитный договор заключен 02 сентября 2014 года, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, то есть периодическими платежами, последний платеж произведен 01 декабря 2015 года, исковое заявление в суд истец направил 07 июня 2019 года, то к платежам за период с декабря 2015 года по июнь 2016 года подлежат применению положения о пропуске срока исковой давности и в этой части исковые требования удовлетворены быть не могут.

ПАО КБ «Восточный» предоставлен суду расчет задолженности ответчика с учетом возражений о применении срока исковой давности. Расчет судом проверен и может быть положен в основу решения.

Таким образом, заявленные банком требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежных средств по основному долгу - 162 857, 93 рублей, процентов - 162 657, 10 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7 640, 65 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с учетом частичного удовлетворения исковых требований в сумме 6 455, 15 рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 02 сентября 2014 года в сумме 325 515 рублей 03 копейки, из них: основной долг - 162 857 рублей 93 копейки, проценты - 162 657 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 455 рублей 15 копеек, всего к взысканию - 331 970 (триста тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 18 копеек.

В остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

В окончательном виде решение изготовлено 16 августа 2019 года.

Судья И.В. Кравец