Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Ковальчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1097/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», которое в дальнейшем изменило свое полное наименование на ПАО «Сбербанк России», и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте под 18,9% годовых на срок 12 месяцев, в связи с чем была выпущена кредитная карта №. Ответчик в своем заявлении подтвердил согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России» и обязался их выполнять. В соответствии с п.3.3 Условий операции, совершенные по карте относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, с одновременным уменьшением допустимого лимита. Возврат полученного кредита ответчик обязалась производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные проценты и неустойки, датой исполнения считается 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте. В соответствии с п.3.9 Условий, п.7 тарифов за несвоевременное исполнение обязательств установлена неустойка в размере 37,8% годовых от сумм просроченного платежа. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 94583,56 рубля, состоящая из суммы задолженности по возврату кредита – 79975,87 рублей, процентов – 10441,18 рубль, неустойки – 4166,51 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № в размере 94583,56 рубля и расходы по оплате государственной пошлины – 3037,51 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, объясняя наличие долга сложившимся трудным материальным положением. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 12 ноября 2014 года истец выдал ФИО3, которая сменила фамилию на ФИО1, кредитную карту Mastercard Credit Momentum № с лимитом кредитования в размере 66 000 рублей под 18,9% годовых. В заявлении ФИО2 отражено, что она с «Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя, руководством по использованию услуг «Мобильного банка», руководством пользователя

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на получение кредитной карты и выдачи кредита истцом, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее – Условия).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пунктах 2.3, 2.4, 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» отражено, что кредит для совершения операций в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «До востребования», кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. 

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчетом задолженности подтверждается, что за период действия договора по состоянию на 19 ноября 2018 года за ответчиком имеется задолженность в размере 94583,56 рубля, которая состоит из суммы задолженности по возврату кредита – 79975,87 рублей, процентов – 10441,18 рубль, неустойки – 4166,51 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Пунктом 5.2.8. Условий установлено, что при нарушении Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушении действующего законодательства, банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк. 

В ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предоставленного ФИО1 предусмотрено не только договором кредитования, заключенным с ответчиком, но и гражданским законодательством.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитной карте MasterCard №, выданной 12 ноября 2014 года, надлежащим образом не исполнялись, задолженность ответчика по кредиту подтверждена в размере 94583,56 рубля, доказательств погашения указанной суммы долга суду не представлено, то данная сумма подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 3037,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 94 583 рубля 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 3037 рублей 51 копейка, всего сумму в размере 97621 рубль 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова