К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. г.Краснодар

Судья Ленинский районный суд г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО5 М.А. является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком транспортного налога. 

По данным лицевого счета налогоплательщика у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени в сумме 26902,65 руб.

Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 26902,65 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № по г.Краснодару не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 М.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, руководствуясь указанными положениями ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов административного дела видно, что ФИО5 М.А. состоит на налоговом учете в ИФНС № по г.Краснодару, ИНН 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО7 состоял на налоговом учете в МИФНС России № по 

<

адрес>.

По данным ГИБДД ФИО5 М.А. является собственником транспортного средства марки Хонда Пилот госномер №, дата начала владения ДД.ММ.ГГГГ, владение не окончено.

В соответствии с частью 1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются как организации, так и физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, указанные в статье 358 Налогового кодекса РФ. 

Согласно абзаца 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 361 налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На территории 

<

адрес> транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании этих сведений Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> производит начисление транспортного налога, печатаются и рассылаются плательщикам налоговые уведомления и платежные документы. В уведомлении указана вся информация, использованная для исчисления налога, - марка машины, мощность, срок владения, ставка налога, сумма льготы. Кроме того, при наличии указывается переплата или задолженность прошлых лет.

На основании данных сведений, Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> в соответствии со ст. 

<

адрес> от Закон от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был исчислен транспортный налог: за 2014 г. в отношении следующего автомобиля: HONDA PILOT гос. per. знак. №, в сумме 26985.00 руб. за 12 мес; за 2015 г. в отношении следующего автомобиля: HONDA PILOT гос. per. знак. №, в сумме 23773.00 руб. за 12 мес.В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В адрес ФИО1 за вышеуказанное транспортное средство Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако сумма налога указанная по данному налоговому уведомлению, в срок установленный законодательством о налогах и сборах в бюджет уплачена не была.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму

налогов(сборов)________50758.00 руб.

пени__________________1116.68 руб.;

Однако в срок, установленный в требованиях, сумму задолженности по транспортному налогу ФИО5 М. А. не оплатил.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась в мировой суд судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара с заявлением на вынесение судебного приказа с целью взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 50758.00 руб., пени в размере 1116.68 руб., а всего 51874.68 руб.

Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-674/17-26 о взыскании Задолженности с ФИО1 в размере 51874.68 руб.

В связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, Мировой судья судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым :гганом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения. ном определения об отмене судебного приказа.

При подаче административного искового заявления по вынесенному определению от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемая Инспекцией задолженность по транспортному налогу за 2015 ~ в размере 23773.00, пеня в размере 537.71 руб. была уменьшена.

Таким образом, на основании законодательства о налогах и сборах ФИО5 А. должен уплатить сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 26323.68 руб., пени в размере 578.97 руб., а всего 26902.65 руб. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 1007,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, проживающего г.Краснодар, ул.

<

адрес> 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 26323,68 руб., пени в размере 578,97 руб., а всего 26902,65 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, проживающего г.Краснодар, ул.

<

адрес> 

<

адрес> доход государства госпошлину в размере 1007,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: