ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2017 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика и помощи защитника не нуждающегося,

привлекался к административной ответственности 25 июля 2016 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2017 года в 10 часов 35 минут, ФИО1 выйдя из кабинета 1.2 ОБППРиИАЗ Отдела МВД России по г. Лесосибирску, расположенного по адресу: 

<

...>, и направившись в сторону выхода, стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, выражая явное неуважение к сотрудникам, проходя мимо постового ФИО3 нанес ему удар по голове бумажным свертком, продолжая выражаться нецензурной бранью. Сотрудник полиции ФИО3 потребовал ФИО1 успокоиться и прекратить свои противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал, а продолжал вести себя еще агрессивнее. ФИО1 неоднократно было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства на основании статей 20 и 21 ФЗ «О Полиции». На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался нанести удар локтем в лицо сотруднику полиции ФИО3. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании 19 октября 2017 года ФИО1 виновным себя не признал, суду пояснил, что 18 октября 2017 года, в утреннее время пришел в Отдел МВД России по г. Лесосибирску по адресу: 

<

...>, за получением квитанции для оплаты штрафов, получив необходимые квитанции, направился к выходу, шел, разговаривал со своим знакомым ФИО7, возможно, разговаривал громко, он эмоционален, поэтому мог немного размахивать руками, и случайно ударил свертком бумаг сотрудника полиции ФИО3, после чего перед сотрудником извинился. 20 октября 2017 года после просмотра видеозаписи, ФИО1 пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому мог себя так вести, и ударить свертком.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – и.о. оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12,13,27 и 28), в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 также подтверждается:

- протоколом 24517004058 об административном правонарушении от 18 октября 2017 года, согласно которому, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.2).

- рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО3, инженера-электроника ДЧ ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО5 от 18 октября 2017 года, в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании АА№734 от 18 октября 2017 года, согласно которому ФИО1 задержан в 10 часов 50 минут 18 октября 2017 года (л.д. 5).

Свидетель ФИО3 пояснил, что находился на посту №1 в Отделе МВД России по г. Лесосибирску так как закреплен на данной должности на период отпуска постового, 18 октября 2017 года, в утреннее время в здание полиции, расположенное по адресу: 

<

...>, пришел ФИО1, так как данный гражданин состоит на учете, он его знает. Симонов пришел за получением личных вещей, и заодно получил квитанции об оплате штрафов, выйдя из кабинета и направляясь к выходу, ФИО1 начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вследствие чего он (ФИО8) потребовал ФИО1 прекратить противоправные действия, после чего ФИО1 ударил его свертком бумаги по голове.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО3, оснований у суда не имеется.

Достоверность указанных сведений подтверждается видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в здании Отдела МВД России по г. Лесосибирску, истребованной по ходатайству ФИО1, на которой отражено, что ФИО1 идет по коридору указанного здания и намеренно наносит удар свертком бумаги по голове сотруднику полиции (как установлено - ФИО3).

Видеозапись в совокупности с данными рапортов, показаниями свидетеля ФИО3 исключает возможность случайного нанесения ФИО1 удара по голове сотруднику полиции ФИО3, в связи с чем, доводы ФИО1 о случайности нанесения удара считаю несостоятельными, и расцениваю, как способ защиты, с целью избежания административного наказания.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требование его было законным, а потому подлежало исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и.о. оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Неуказание в протоколе об административном правонарушении адреса совершения правонарушения, по которому расположено здание Отдела МВД России по г. Лесосибирску – 

<

...>, а также указание даты совершения – июнь, не свидетельствует о незаконности протокола, лицом в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, свидетелем ФИО3 не оспаривается, что правонарушение имело место 18 октября 2017 года в 10 часов 35 минут. В связи с чем, считать дату совершения правонарушения 18 октября 2017 года.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном (в судебном заседании 20 октября 2017 года), отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья 

Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова