Мотивированное 

решение

 составлено 30.01.2019

Дело № 2-247/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 25.01.2019

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре Т.Ю. Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплопрогесс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплопрогесс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

В обоснование иска указывает, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит на праве собственности ФИО1 АО «Теплопрогресс» с 25.12.2010 осуществляет поставку тепловой энергии. За период с октября 2014 года по июнь 2018 года у ФИО1 с учетом пеней, а также частичной оплаты за тепловую энергию в сумме 42 000 рублей, образовалась задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 724 260 рублей 02 копейки, что подтверждается выпиской-расчетом о задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и иных услуг по лицевому счету № за период с октября 2014 года по июнь 2018 года. Данная выписка предоставлена ООО «Единый расчетный центр» на основании договора № от 01.12.2012, заключенного между АО «Теплопрогресс» (заказчик), ООО «Единый расчетный центр» (исполнитель) и ООО ЕРЦ-Финансовая логистика (оператор). 

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 724 260 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 443 рубля.

Впоследствии неоднократных изменений исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии за период с июня 2015 года по июнь 2018 год в размере 478 117,25 рублей, в том числе основной долг в размере 353 493,81 рубля, пени за период с 11.09.2015 по 30.11.2018 в сумме 124 623,44 рубля, взыскать расходы по уплате государственной пошлины. От остальных требований отказалась. Производство в части отказа от исковых требований прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, суду дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и её представитель ФИО3 не согласились с представленным истцом расчетом задолженности за тепловую энергию, просили применить срок исковой давности за период с октября 2014 год по июль 2015 год, включая пени, также указали, что с 06.06.2018 тепловая энергия не поставляется, в связи с чем, взыскивать задолженность по оплате тепловой энергии с указанной даты необоснованно.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

АО «Теплопрогресс» осуществляет поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение на основании договора № № поставки тепловой энергии и подпиточной воды от 01.11.2010.

Согласно выписке-расчету о задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и иных услуг по лицевому счету № за период с июля 2015 года по июнь 2018 года у ФИО1 с учетом пеней, а также частичной оплаты за тепловую энергию в сумме 85 080,20 рублей, образовалась задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 478 117,25 рублей, в том числе, основной долг в размере 353 493,81 рубля, пени за период с 11.09.2015 по 30.11.2018 в сумме 124 623,44 рубля.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен и является верным. 

Между тем, поскольку с 06.06.2018 тепловая энергия в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не поставлялась, что следует из акта об отключении тепловой энергии, то суд приходит к выводу об исключении из расчета задолженности оплаты тепловой энергии и пени за июнь 2018 год в размере 10 886,95 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и пени в размере 467 230,30 рублей (478 117,25 – 10 886,95), поскольку собственник жилого помещения обязан нести расходы за жилое помещение и потребляемые им коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 872,30 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Теплопрогесс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплопрогресс» сумму задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 467 230,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 872,30 рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова.