ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, с участием представителя привлекаемого юридического лица ООО «Ман-Экспресс» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица ООО «Ман-Экспресс», ИНН №, КПП №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 15 августа 2017 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении вышеназванного юридического лица, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об АП. 

В протоколе об административном правонарушении указано, что данное юридическое лицо не представило запрошенную в рамках производства по делу об административном правонарушении информацию в установленный законом трехдневный срок. 

В судебное заседание для рассмотрения дела представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности явилась, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

Административная ответственность по ст. 17.7 Кодекса РФ об АП предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в целях всестороннего и объективного производства по делу 26.06.2017 года в адрес ООО «Ман-Экспресс» государственным инспектором 

<

адрес> ФИО3 было направлено определение от 22.06.2017 года № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Получение данного определения подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому данное определение получено адресатом 04.07.2017 года. В установленный законом срок сведения, а именно: копии документов (приказ о принятии на работу, должностные инструкции, документы удостоверяющие личность) лица допустившего выпуск ТС гос. № № 01.06.2017 года на линию, в 

<

адрес> должностному лицу предоставлены не были. 

Таким образом, факт не предоставления запрашиваемых документов в трехдневный срок с момента получения запроса подтвержден материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серия АКА №;

- копией определения № от 22.06.2017 года;

- копией квитанции об отправке определения № от 22.06.2017 года в адрес ООО «Ман-Экспресс»;

- копией акта осмотра грузового ТС;

- распечатками с официального сайта Почта России: отслеживание почтовых отправлений;

- уведомлением № от 24.07.2017 года ООО «Ман-Экспресс»;

- копией квитанции об отправке уведомления в адрес ООО «Ман-Экспресс».

Вместе с тем, с учетом того, что на момент рассмотрения в суде срок давности привлечения ООО «Ман-Экспресс» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица – ООО «Ман-Экспресс», ИНН №, КПП №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья –