Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием представителя истца ПАО «Транскапиталбанк» – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело № по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО2 был заключен договор текущего счета № на основании акцептированного банком заявления клиента на получение банковской карты «ТКБ» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен овердрафт к банковскому счету № по Программе кредитования физических лиц «Овердрафт с минимальным платежом» и Тарифному плану «Престиж».

В рамках вышеуказанного договора текущего счета, Программы кредитования и Тарифного плана банк предоставил клиенту кредитную линию (овердрафт) в размере 100000 рублей 00 копеек по процентной ставке 23,9% годовых. По процентам за пользование кредитом, вынесенным на просрочку, установлена процентная ставка 43,9% годовых.

Согласно п.5.1 договора текущего счета использование клиентом карты с установленным ему банком лимитом кредитования рассматривается банком и клиентом как согласие клиента на установленный ему лимит кредитования.

Заемщик акцептовал установленный ему лимит кредитования, тем самым согласился со всеми условиями Программы кредитования и Тарифным планом.

Порядок и сроки погашения кредита, а также начисленных по кредиту процентов предусмотрены п.п.5.2-5.17 договора текущего счета.

В соответствии с п.7.1 договора текущего счета за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, принятых на себя сторонами по договору, стороны несут ответственность в соответствии с договором текущего счета и действующим законодательством РФ.

В течение действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с указанием необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ответчик своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109752 рубля 29 копеек, из которых: 93126 рублей 81 копейка – непогашенная в срок сумма основного долга; 448 рублей 03 копейки – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность; 13500 рублей 32 копейки - сумма просроченных процентов на основной долг; 2677 рублей 13 копеек - сумма просроченных процентов на просроченный основной долг.

На основании изложенного ПАО «Транскапиталбанк» просило суд: расторгнуть договор текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка задолженность по договору текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109752 рубля 29 копеек, из которых: 93126 рублей 81 копейка – непогашенная в срок сумма основного долга; 448 рублей 03 копейки – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность; 13500 рублей 32 копейки - сумма просроченных процентов на основной долг; 2677 рублей 13 копеек - сумма просроченных процентов на просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9395 рублей 02 копейки.

Представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца ПАО «Транскапиталбанк» ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО2 был заключен договор текущего счета № на основании акцептированного банком заявления клиента на получение банковской карты «ТКБ» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен овердрафт к банковскому счету № по Программе кредитования физических лиц «Овердрафт с минимальным платежом» и Тарифному плану «Престиж».

В рамках вышеуказанного договора текущего счета, Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Транскапиталбанк», Программы кредитования и Тарифного плана банк предоставил клиенту кредитную линию (овердрафт) в размере 100000 рублей 00 копеек по процентной ставке 23,9% годовых. По процентам за пользование кредитом, вынесенным на просрочку, установлена процентная ставка 43,9% годовых.

Порядок и сроки погашения кредита, а также начисленных по кредиту процентов предусмотрены п.п.5.2-5.17 договора текущего счета.

В соответствии с п.7.1 договора текущего счета за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, принятых на себя сторонами по договору, стороны несут ответственность в соответствии с договором текущего счета и действующим законодательством РФ.

Факт заключения сторонами кредитного договора на вышеуказанных условиях подтверждается: копией заявления на получение банковской карты ТКБ Банк ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта) от ДД.ММ.ГГГГ и Единым договором банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Транскапиталбанк», в редакции приказа №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, представив ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, который был использован ответчиком, что следует из расписки в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписок по счету ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушил сроки, установленные для возврата кредита, что следует из вышеуказанных выписок по лицевому счету ответчика и расчета задолженности по договору текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109752 рубля 29 копеек, из которых: 93126 рублей 81 копейка – непогашенная в срок сумма основного долга; 448 рублей 03 копейки – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность; 13500 рублей 32 копейки - сумма просроченных процентов на основной долг; 2677 рублей 13 копеек - сумма просроченных процентов на просроченный основной долг.

Расчет указанных сумм произведен с арифметической точностью с учетом положений закона, условий кредитного договора и является верным.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик ФИО2 суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9395 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть договор текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по договору текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109752 (Сто девять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 29 копеек, из которых: 93126 рублей 81 копейка – непогашенная в срок сумма основного долга; 448 рублей 03 копейки – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность; 13500 рублей 32 копейки - сумма просроченных процентов на основной долг; 2677 рублей 13 копеек - сумма просроченных процентов на просроченный основной долг. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9395 (Девять тысяч триста девяносто пять) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья - подпись - С.В. Бородина