5-962/2021

59RS0005-01-2021-001573-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 9 марта 2021 года 

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Рахимове Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 08 марта 2021 года в 22-45 часов находясь на 

<

адрес> г.Перми в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции Росгвардии прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. На требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления ФИО1 в ОП №4 для дачи объяснений по заявлению игнорировал, при этом размахивал руками, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал сотрудникам Росгвардии исполнению их служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, прибывшие сотрудники полиции надели на него наручники, держали два часа в подъезде. Сопротивления не оказывал, руками не размахивал, за форменное обмундирование не хватался, возможно только грубо разговаривал с сотрудниками.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08 марта 2021 года, которым зафиксировано противоправные действия ФИО1; рапортами сотрудников полиции по факту выявленного правонарушения ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, при виде сотрудников Росгвардии, прибывших по сообщению граждан о мужчине с топором в подъезде, начал вести себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. На требования прекратить противоправные действия не реагировал; копиями сообщений в отдел полиции по факту наличия в подъезде 

<

адрес> мужчины с топором, который ломает двери; заявлением ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО3, протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Каких-либо иных доказательств суду не представлено. 

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудника полиции, наличия оснований для оговора ФИО1 не усматривается, самим ФИО1 таковых не названо. 

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К показаниям ФИО1 в судебном заседании о том, что он не размахивал руками, не хватался за форменное обмундирование, суд относится критически и расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств: рапортами сотрудников полиции ФИО5, и ФИО6, заявлению ФИО3, объяснениям ФИО4 и ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований, оснований для оговора нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. 

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

Учитывая полные данные о личности ФИО1, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 45 минут 08 марта 2021 года, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С. Шатова

Секретарь: