№ 22-7/2024 (22-2052/2023)

судья Макашов Ю.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 25 января 2024 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Курохтина Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Уваровой О.Ю.,

с участием прокурора Грязновой Е.А., 

осужденного ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

защитника-адвоката Саютиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2023 г., которым в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ранее судимого:

- *** (с учетом постановления Президиума Тамбовского областного суда от 23.05.2019) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда г.Тамбова от 14.12.2016 (с учетом постановления Президиума Тамбовского областного суда от 23.05.2019) условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 11.06.2020 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.03.2020 по отбытии срока,

- 02.12.2021 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.12.2021 по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Ленинского районного суда г.Тамбова от 02.12.2021) к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 10.01.2022 по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Ленинского районного суда г.Тамбова от 16.12.2021) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

-25.03.2022 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением с ч. 5 ст.69 УК РФ (по совокупности с преступлением по приговору от 10.01.2022) к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

-14.02.2023 по ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от 08.06.2023) к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

удовлетворено представление врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области Б. о соединении приговоров.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., мнения осужденного и адвоката Саютиной М.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, поддержавшего доводы апелляционной жалобы частично, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области Б. обратился в суд с представлением о соединении в отношении ФИО1 приговоров Советского районного суда Тамбовской области от 14.02.2023 и от 25.03.2023, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Обжалуемым постановлением представление врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области Б. удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным, вынесенным с существенным нарушением норм УПК РФ. Указывает, что в приговоре от 14.02.2023 Советского районного суда г. Тамбова имеется опечатка, несоответствия даты. 10.01.2023 года в отношении него не выносилось никакого судебного решения. Обращает внимание, что о дате судебного заседания, назначенного на 28.08.2023, он был уведомлен менее чем за 14 суток, что противоречит УПК РФ. Заявляет о повторном присоединении наказания, которое уже было присоединено. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленный материал, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.10 ст. 397 УК РФ суд рассматривает в том числе вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», разъяснено, что суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

Между тем, данное утверждение нельзя признать, как ограничительное толкование закона, поскольку в ст. 397 УПК РФ хотя и указано, что такой вопрос может быть разрешен при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, однако в данном законе не разрешен вопрос о назначении наказания по совокупности осуждений по двум или нескольким приговорам по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а в случае не урегулирования в законе возникших вопросов уголовно-процессуальный закон применяется по аналогии.

Статьей 397 УПК РФ не предусмотрен запрет на решение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, когда речь может идти о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Как видно из материала, и это правильно установлено судом первой инстанции, ФИО1 осужден 25.03.2022 приговором Советского районного суда г. Тамбова по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ с применением с ч. 5 ст.69 УК РФ (по совокупности с преступлением по приговору от 10.01.2022) к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения осужденному ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, осужденный взят под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному делу - с 25 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 10.01.2022 - в период с 22 ноября 2021 по 24 марта 2022 года включительно, засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.02.2023 Советским районным судом г.Тамбова ФИО1 осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновьназначенного наказания с наказанием по приговору Советского районногосуда города Тамбова от 10.01.2023 по совокупностипреступлений определено наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресеченияизменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по Тамбовской области, взят под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления настоящего, приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу - с 15 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания подстражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима, а такженаказание, отбытое, по притвору Советского районного суда г. Тамбова от 10.01.2023 в период с 28 декабря 2022 года по 13 февраля 2023 года -включительно, с учетом указанных в нем кратности зачета наказания.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 08.06.2023 приговор Советского районного суда г.Тамбова от 14.02.2023 в отношении ФИО1 изменен. 

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что назначение осужденному окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 января 2023 года, признать законным нельзя, ввиду отсутствия у ФИО1 такой судимости, а именно от 10 января 2023 года.

В этой связи, решение о зачете в срок наказания, наказания, отбытого по приговору от 10 января 2023 года, также является незаконным и необоснованным. Суду следовало назначить окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 25 марта 2022 года, однако этого сделано не было.

На основании сказанного судом апелляционной инстанции исключено из приговора Советского районного суда г.Тамбова от 14.02.2023 указание: о назначении наказания с применением ч.5 ст.69 УК РФ; о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства отягчающим наказание. Признан в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений, а в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений. Исчислено время содержания ФИО1 под стражей, подлежащее зачету в срок лишения свободы по настоящему приговору на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - с 14 февраля 2023 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, и в соответствии с приведенным выше судебным актом суда апелляционной инстанции в отношении ФИО1 подлежит назначению наказания по двум приговорам Советского районного суда от 25.03.2022 и от 14.02.2023, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений необходимо назначить окончательное наказание путем частичного сложения, назначенных по обоим приговорам наказаний.

При этом, суд первой инстанции, ошибочно исходил из того, что окончательной наказание по приговору Советского районного суда от 14.02.2023 составляло 8 лет 6 месяцев, поскольку это наказание было назначено судом на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 10 января 2023 года, что признано не законным в силу отсутствия такой судимости.

Так, оставляя без изменения в части назначенного наказания приговор Советского районного суда от 14.02.2023 суд апелляционной инстанции исходил из правильного назначения наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. Именно это наказание является в данном случае окончательным в силу исключения из приговора наказания по приговору от 10 января 2023 года. То есть в данном конкретном случае никаких негативных последствий для осужденного ФИО1 по несуществующей судимости от 10 января 2023 года быть не может.

Поэтому доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 25.03.2022 (8 лет), с наказанием назначенным по приговору Советского районного суда Тамбовской области от 14.02.2023 (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от 08.06.2023) (4 года), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2023 г. в отношении ФИО1 изменить.

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 25.03.2022, с наказанием назначенным по приговору Советского районного суда Тамбовской области от 14.02.2023 (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от 08.06.2023), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий