ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воскресенск 22 сентября 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. при секретаре Деминой Я.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Воскресенского городского прокурора Зайцевой О.А., подсудимой ФИО20, защитника – адвоката Яковчук Т.Г., представившей удостоверение № № и ордер № №, законного представителя ФИО1 потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО20 ФИО3 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> гражданки России, с неполным 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты> имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь 

<

данные изъяты>, не работающей, 

<

данные изъяты> невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО20 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В неустановленные следствием дату и время не позднее 30.03.2017 года (более точно дата и время следствием не установлены), у ФИО20, находившейся в 

<

адрес> Воскресенска Московской области, возник единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего ФИО15 имущества. После чего 30.03.2017 года в дневное время (более точно время следствием не установлено) ФИО20, находясь в квартире 

<

адрес> Воскресенска Московской области, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя с единым умыслом, воспользовавшись отсутствием ФИО14 тайно похитила чужое, принадлежащее ФИО4 имущество: 

<

данные изъяты> стоимостью 17 074 рубля, что для ФИО5 является значительным ущербом. Затем, в период времени с 17.04.2017 года по 26.04.2017 года в дневное время (более точное время следствием не установлено), ФИО20, находясь в 

<

адрес> Воскресенска Московской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя единым умыслом, воспользовавшись отсутствием ФИО6 тайно похитила чужое, принадлежащее ФИО8. имущество: холодильник «

<

данные изъяты> стоимостью 50985 рублей, что для ФИО7 является значительным ущербом, стиральную машину «

<

данные изъяты> стоимостью 24999 рублей, что для ФИО10 является значительным ущербом, и микроволновую печь «

<

данные изъяты> стоимостью 7500 рублей, что для ФИО9 является значительным ущербом. А всего в период времени с 30.03.2017 года по 26.04.2017 года в дневное время (более точно время следствием не установлено), 

<

данные изъяты> находясь в 

<

адрес> Московской области, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя единым умыслом, воспользовавшись отсутствием ФИО11 тайно похитила чужое принадлежащее ФИО13 имущество: 

<

данные изъяты>», стоимостью 17 074 рубля, холодильник «

<

данные изъяты> стоимостью 50985 рублей, стиральную машину «

<

данные изъяты> стоимостью 24999 рублей, микроволновую печь «

<

данные изъяты>», стоимостью 7500 рублей, а всего имущества на общую сумму 100558 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 100558 рублей. 

Потерпевшая ФИО16. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО20, так как примирилась с последней, подсудимая возместила ущерб и принесла ей свои извинения, претензий материального и морального характера она к ней не имеет.

Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сама подсудимая, ее законный представитель, защитник.

С учетом того, что ФИО17 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО20 ФИО18, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому ФИО20 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ксерокопии документов на телевизор «

<

данные изъяты> холодильник 

<

данные изъяты> стиральную машину 

<

данные изъяты> микроволновую печь «

<

данные изъяты> 1 лист бумаги формата А4, на котором имеется ксерокопия закупочного акта и копия паспорта ФИО19.– хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись Е.В.Севастьянова

Копия верна

Судья

Секретарь

Постановление не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь