Дело №2-2181/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н., 

при секретаре Чеботареве И.И., 

с участием представителя истца В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 

<

адрес> войск национальной гвардии РФ к А, З, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ю, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 6912 обратилась в суд с иском к А, З, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ю, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что А проходил военную службу по контракту в войсковой части и был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ при войсковой части, а именно по адресу: 

<

адрес>. С ним была зарегистрирована его жена З, а позднее, ДД.ММ.ГГГГ – их несовершеннолетняя дочь Ю. Приказом командира войсковой части от 11.10.2016г. № с/ч А убыл для прохождения военной службы в распоряжение командира Пермского военного института внутренних войск МВД России (

<

адрес>), был исключен из списков личного состава воинской части, в настоящее время не проходит военную службу в войсковой части №, а значит, не имеет оснований для регистрации по адресу войсковой части.

В судебном заседании представитель истца В, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики А, З не явились по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. 

С учётом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчиков. 

Представитель третьего лица УФМС России по Хабаровскому краю в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из приказа командира войсковой части № от 11.10.2016г. № с/ч следует, что старший лейтенант А (№) убыл для дальнейшего прохождения военной службы в Пермский военный институт внутренних войск МВД России (

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам АСР УФМС, выписке из домовой книги, А, З, Ю, рождения ДД.ММ.ГГГГ, значатся зарегистрированным при войсковой части № по 

<

адрес>. 

В настоящее время ответчики на территории войсковой части не проживают.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения дела. 

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ. № 76-ФЗ, предусмотрено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными правовыми нормативными актами РФ, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. 

Таким образом, право военнослужащего на регистрацию по адресу восковой части предусмотренное статьёй 15 ФЗ « О статусе военнослужащих» является исключением из общего правила регистрации, предусмотренного законом РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», согласно которому регистрация возможна только по месту постоянного или временного проживания гражданина.

Статья 15 названного Федерального закона связывает регистрацию по адресу войсковой части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы не имеется. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик А не состоит на военной службе в войсковой части 6912 и не исполняет обязанности военной службы, однако он и члены его семьи – жена З, дочь Ю сохраняют свою регистрацию при войсковой части №. 

С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части № удовлетворить. 

Признать А, З, Ю, рождения ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением в 

<

адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017 года