К делу №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Майкопский городской суд в составе:

председательствующего судьи Удычак Э.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» и ответчик, заключили кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., на срок 60 месяцев под 26,4% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику указанные денежные средства. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет 51186,05руб. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51186,05руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735,58 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом ему было направлено письменное извещение суда о времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик уклонился от получения данного извещения суда, в связи с чем суд считает, его надлежащим образом уведомленным и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск ПАО «Совкомбанк», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчику.

28.08.2021г. ПАО «Совкомбанк» и ответчик, заключили кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., на срок 60 месяцев под 26,4% годовых.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет 51186,05руб.

Суду предоставлены письменные расчеты по долгу ФИО2 согласно которых расчет основного долга, процентов по договору, а также неустойки за невозврат долга, в общей сумме составили 51186,05 руб.

Ответчик не предоставил суду каких-либо доказательств, об отсутствии долга, либо самостоятельного расчета, свидетельствующего об изменении долговых обязательств перед банком. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 51186,05 руб. 

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины на сумму 1735,58 руб., подлежащие согласно ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВД 

<

адрес> РА) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №)задолженности по кредитному договору, в размере 51186,05 руб. и судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины, в размере 1735,58 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Удычак Э.В.

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-55

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.