Дело №2-150/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Солонешное 02 ноября 2020г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Трушниковой М.В., 

с участием адвоката Майдоровой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 01.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к ответчикам с указанным исковым заявлением. В обосновании иска ссылается на следующие обстоятельства.

Между банком и ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 30000рублей, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа( включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершего являются ФИО4 и ФИО3

Статья 129 ГК РФ предусматривает переход гражданских прав от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства. Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

По состоянию на 20.07.2020 года задолженность умершего заемщика, возникшая в период времени с 10.06.2017 по 20.07.2020 по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 35915руб.12 коп., в том числе:

-просроченный основной долг в размере 27922руб.26 коп.;

-просроченные проценты: 7987руб.83 коп.;

-неустойка 5 руб. 03 коп.

Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитной карте и расходы по оплате госпошлины в размере 1277руб.45 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, просят рассмотреть дело без их участия, предоставили возражение на исковое заявление, в котором указывают, что имущество после смерти ФИО1 не наследовали, поскольку ФИО1 еще при жизни распорядился всем своим имуществом. К нотариусу о принятии наследства по этим же основаниям не обращались. Полагают, что истцом пропущен срок исковой давности, что является отдельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований( л.д.70).

Привлеченная к участию в деле в соответствии со ст.40 ГПК РФ соответчик ФИО5 в судебное заседание не прибыла, предоставила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Просит отказать в иске, так как на момент смерти ее отца-ФИО1 имущество у него не имелось, поэтому в наследство не вступала.

Третье лицо-ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в 2018 году она приобрела под материнский капитал жилой дом по адресу 

<

адрес> у ФИО5, которая еще ранее приобрела данный дом у своих родителей еще при жизни ФИО1. Когда она приобретала дом, то ФИО5 пообещала, что ФИО4 снимут с регистрационного учета и пропишут по месту проживания ФИО5, но до сих пор она зарегистрирована по указанному адресу.

В связи с тем, что ответчики не получали судебные повестки, судья привлекла к участию в деле 16.09.2020 года защитника Майдорову Н.А., которая затем выбыла из судебного заседания, так как ответчики стали активно пользоваться своими гражданским правами.

Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, 21.09.2012 года ФИО1 было написано заявление на получение кредитной карты сроком на 12 месяцев в переделах лимита 30000рублей с процентной ставкой 19% годовых( л.д.15-16).

В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие12 календарных месяцев.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка( п.3.5).

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п.3.7 настоящих Условий( п.4.1.4).

Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий( п.4.1.5).

Отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту( п.4.1.6)( л.д.19-21).

Согласно представленного расчета и выписки из лицевого счета по состоянию на 20.07.2020 имеется задолженность в размере 35915руб.12 коп., в том числе:

-просроченный основной долг в размере 27922руб.26 коп.;

-просроченные проценты: 7987руб.83 коп.;

-неустойка 5 руб. 03 коп.( л.д.22-25).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти( л.д.17).

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Судом установлено, что ответчик: ФИО4 является супругой умершего, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака( л.д.72,88), ФИО5 и ФИО3 являются детьми умершего и они относятся в силу закона к наследникам первой очереди. 

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно статье 1153 (пункт 1) ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах его стоимости. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Согласно сообщению нотариуса Солонешенского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось ( л.д.50).

По сообщению ОГИБДД МО МВД РФ « Петропавловский» ФИО1 имеет в собственности 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска( л.д.45), ответчики в собственности автомобили не имеют( л.д.47-48). 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 не является собственником жилого помещения и земельного участка по адресу 

<

адрес>. Отсутствую сведения о наличии у него недвижимости( л.д.38,40).

Жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес> продан 2018 году ФИО2 ФИО6, что подтверждается копией договора куплей-продажи ( л.д.78-80).

По пояснениям ФИО6 данный жилой дом ФИО2 приобрела у своих родителей еще при жизни отца.

ФИО4 выехала за пределы Солонешенского района и предоставила письменное ходатайство, в котором адрес проживания указывает 

<

адрес>.

Ответчики в предоставленном возражении на исковое заявление указали, что в наследство они не вступали, так как отец до смерти распорядился своим имуществом и имущества у него не было.

Дети ФИО1 так же проживают за пределами Солонешенского района, таким образом, доказательств принятия наследства ФИО3 и ФИО4, к которым предъявлены исковые требования после смерти ФИО1, судом не установлены и требования к ответчикам удовлетворению не подлежат.

Истцом был предоставлен отчет по кредитной карте ФИО1, в котором отражено, что последний платеж по кредитной карте поступил 19.09.2017 года 0,09 коп., погашение задолженности со счета другой карты держателя. Исковое заявление в Солонешенский районный суд Алтайского края поступил 03.08.2020 года, поэтому срок исковой давности представителем истца не пропущен.

В судебном заседании предъявлено встречное исковое заявление ответчиками к истцу об установлении факта неприятия наследства, в принятии встречного искового заявления отказано, так как не соответствует условиям ст.138 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020 года.

Судья Л.В.Стрельченя