Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

24 апреля 2017 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым об определении места жительства ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым, уточнив исковые требования, просит расторгнуть брак между сторонами, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 8 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд и до совершеннолетия ребенка, определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери, установить порядок общения ФИО3 с ребенком ФИО5, первую, вторую, третью субботу каждого месяца с 10 часов до 18 часов, в другие дни по договоренности сторон и в присутствии матери в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей. Кроме этого просит взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения прекращены с сентября 2016 года. Общее хозяйство не ведется, спора о разделе имущества нет. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем просит брак расторгнуть. Кроме того, указывает что ответчик не оказывает материальной помощи на содержание сына, в связи с чем, просит взыскать с ответчика алименты на содержание сына в размере 8000 руб. ежемесячно до достижения им совершеннолетия. Кроме этого, просит определить место жительство несовершеннолетнего ребенка с ней и установить порядок общения ответчика с ребенком, поскольку соглашение между сторонами о месте жительства ребенка и порядке общения с ним не достигнуто. 

ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым об определении место жительства ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по его месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что с самого рождения ребенка ФИО5, он постоянно находился рядом с ним, кормил, гулял, полностью занимался его воспитанием. При поступлении в садик в сентябре 2016 года им были собраны все необходимые документы. ФИО2 препятствует общению с ребенком, не дает с ним видеться, устраивает скандалы, настраивает ребенка против него. Указывает на то, что в данный момент он проживает у своей матери в пгт. Зуя, 

<

адрес>, у него имеются все условия для проживания несовершеннолетнего ребенка. Считает, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должен проживать с ним.

Истец по первоначальному иску ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании просили первоначальный иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО8 в судебном заседании исковое заявление ФИО2 признали частично, ФИО3 пояснил, что согласен на расторжение брака и взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 5000 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка, в остальной части исковых требований просил отказать. Встречный иск просили удовлетворить.

Представитель третьего лица – Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым ФИО9 пояснила, что администрация считает целесообразным определить место жительство ребенка с матерью ФИО2, в силу его малолетнего возраста и привязанности к матери. Кроме этого, пояснила, что считает возможным определить следующий порядок общения ФИО3 с несовершеннолетним ребенком - каждый вторые и четвертые выходные дни (суббота и воскресенье) начиная с 8.00 первого выходного дня, заканчивая 18.00 второго выходного дня, дополнительно место и время встреч ФИО3 с сыном могут определять по договоренности с матерью ребенка. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым первоначальное исковое заявление удовлетворить частично, а в удовлетворении встречного искового заявления отказать, исходя из следующего.

Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак, что подтверждается свидетельством о браке серии I-АП №.

Стороны от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.16). 

В настоящее время отношения между супругами не сложились. Брачные отношения прекращены с сентября 2016 года, общее хозяйство не ведется, спора о разделе имущества нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст.23 Семейного кодекса РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, выражено добровольно и в письменной форме. В связи, с чем признание иска ответчиком принимается судом.

Таким образом, исковое заявление в части расторжения брака, подлежит удовлетворению.

Что касается исковых требований об определении места жительства ребенка и порядка общения ФИО3 с ребенком, суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Семейного Кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересам и детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей».

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей » № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судебным разбирательством установлено, что согласно копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, работает бухгалтером на дому, ее доход составляет около 20 000 рублей в месяц. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 работает торговым представителем в ООО «Дилижанс» с ДД.ММ.ГГГГ с окла

<

адрес> 000 рублей, что также подтверждается копией трудовой книжки. 

В соответствии с актом обследования условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главными специалистами ОПДН и ЗП ФИО9 и ФИО10 по месту жительства ФИО2 по 

<

адрес>, установлено, что домовладение состоит из двух комнат, кухни, водопровод и канализация в доме, отопление паровое, имеется запас дров. Санитарно-гигиенические условия соответствуют норме, в доме чисто и тепло. У ребенка имеется отдельное спальное место, одежда, обувь по сезону, продукты питания. 

Согласно акта обследования условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главными специалистами ОПДН и ЗП ФИО9 и ФИО10 по месту жительства ФИО3 по 

<

адрес>, пгт. Зуя, 

<

адрес>, установлено, что домовладение состоит из четырех комнат, коридора и кухни. Санитарно-гигиенические условия соответствуют норме, в доме паровое отопление, имеется водопровод, имеется горячая вода и холодная), канализация в доме. Для ребенка имеется отдельная комната, в которой имеется диван. 

В деле имеется заключение 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представитель органов опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетнего ребенка ФИО5, 2013 года с матерью ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым. Также считает возможным установить следующий порядок общения отдельно проживающего отца, ФИО3 с сыном, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – каждые вторые и четвертые выходные дни (суббота и воскресенье), начиная с 8.00 первого выходного дня, заканчивая 18.00 второго выходного дня; дополнительно место и время встреч ФИО3 с сыном могут определяться по договоренности с матерью ребенка.

Кроме этого, у ФИО2 имеется дочь от первого рака – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С учетом возраста ребенка, привязанности к матери, рекомендации и заключения органов опеки и попечительства, суд считает возможным определить место жительство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2

В соответствии со ст. 66 Семейного Кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка».

В Конвенции «О правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН, предусмотрено признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка; родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка; наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы (ст. 18); предусмотрено признание и обеспечение ребенку защиты и заботы, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принятие соответствующих законодательных и административных мер (ст. 3 п. 2). Согласно Конвенции о Правах ребенка "уважается право ребенка, который разлучился с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка " (ст. 9 п. 3).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 06.02.2007г.), «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие».

Учитывая возраст несовершеннолетнего ребенка, рекомендации и заключение органов опеки и попечительства, суд приходит к выводу о том, что наиболее целесообразным и не противоречащим интересам ребенка, в сложившейся между сторонами ситуации, является следующий порядок общения малолетнего ребенка с отцом - каждые первые и третьи выходные дни каждого месяца с 09-00 часов субботы и до 18-00 часов воскресенья с возможностью ночевки ребенка по месту жительства отца и нахождения ребенка в общественных местах в сопровождении отца; в другие дни по договоренности сторон и в присутствии матери в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей.

Разрешая вопрос о взыскании алиментов с ФИО3, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не заключалось, ответчик оказывает периодическую материальную помощь.

Согласно ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов в твердой денежной сумме допускается при наличии определенных оснований, а именно: если родитель, обязанный уплачивать алименты: имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход; если получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в иностранной валюте; если отсутствует заработок и (или) иной доход; а также в иных случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом, размер алиментов в твердой денежной сумме, установленный судом, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка, и должен определяться, исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся от уплаты алиментов средства.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за 4 квартал 2016 года» установлена величина прожиточного минимума в 4 квартале 2016 года, в том числе по основным социально-демографическим группам, в частности для детей она составила – 9913 рублей.

При таких обстоятельствах иск о взыскании алиментов подлежит частичному удовлетворению в размере 5000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенные факты, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального искового заявления ФИО2 и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3

В силу ст.211 ГПК РФ, решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом ФИО2, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 750 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ФИО3 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Зуйского поселкового совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись №, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту ее жительства.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5000 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Определить следующий порядок общения ФИО3 с несовершеннолетним ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- каждые первые и третьи выходные дни каждого месяца с 09-00 часов субботы и до 18-00 часов воскресенья с возможностью ночевки ребенка по месту жительства отца и нахождения ребенка в общественных местах в сопровождении отца; 

- в другие дни по договоренности сторон и в присутствии матери в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 750 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 600 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 отказать. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь: 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Белогорского 

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: