Дело №2-152/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд 

Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Кащей Н.В.,

с участием:

представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению, 

УСТАНОВИЛ:

МУП ГО Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению. 

Требования истца мотивированы тем, что ответчики являются потребителями услуг теплоснабжения по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что ответчики не вносили плату за предоставление тепловой энергии, образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 86145,14 рублей, в связи с чем, просят суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2784,35 рублей. 

Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске. О применении срока исковой давности по ходатайству ответчика ФИО2 возражал. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Причины не явки не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Ответчик ФИО2 в своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просила отказать в удовлетворении заявленных требований истца, а также указала, что сумма существенно завышена и выходить за пределы сроков исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

Из содержания пункта 3 постановления Верховного Совета АР Крым «О независимости Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действие законодательства Украины на территории Республики Крым ограничено началом действия соответствующих нормативных актов Республики Крым, принятых в связи с её приёмом в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и Республикой Крым заключен Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. ДД.ММ.ГГГГ принят Государственной Думой РФ и ДД.ММ.ГГГГ одобрен Советом Федерации РФ Федеральный конституционный закон РФ N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Пунктом 1 статьи 23 ФКЗ №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно Устава Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети», утвержденного Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» создано на основании решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Коммунального предприятия тепловых сетей 

<

адрес> (л.д. 6).

На основании ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. 

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.34 п.п. «и» «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, ответчики по делу ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются потребителями услуг теплоснабжения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5), которые зарегистрированные по данному адресу, что подтверждается адресными справками, выданных МО МВД РФ «Красноперекопский». 

Ответчик ФИО2 является собственником указанной квартиры, что подтверждается информацией предоставленной ГУП РК «Крым БТИ».

МУП ГО Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» является поставщиком услуг по теплоснабжению, включая дом, в котором расположена указанная квартира.

Между МУП ГО Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» и ответчиками договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению не заключался, однако ответчики, являются потребителями услуг по централизованному отоплению, предоставляемых МУП ГО Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения - это договор о передаче в собственность, двусторонне обязывающий, консенсуальный, возмездный, публичный.

Правовое регулирование отношений, возникающих из договора энергоснабжения, осуществляется нормами § 6 гл. 30 ГК РФ. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным нормами § 6 гл. 30 ГК РФ, применяются специальные правовые акты, (такие как, Закон о водоснабжении и водоотведении, Закон о теплоснабжении, Закон о газоснабжении), а также принятые в соответствии с ними правила (п. 3 ст. 539 ГК). 

Предметом договора энергоснабжения является специфический товар - энергия, которая подается через присоединенную сеть. В зависимости от вида энергии возможно заключение договоров электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и т.д.

Согласно части 1 статьи 544 (§ 6 гл. 30) Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, отсутствие заключенного между сторонами договора на предоставление услуг по теплоснабжению не является правовым основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку у ответчика, возникли обязательства по оплате за услуги теплоснабжения, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.

В указанный период действовало законодательство Украины. Данные правоотношения регулировались «Порядком отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе от сетей централизованного теплоснабжения», утвержденным приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства от 22.11.2005г. № с последующими изменениями. Указанный Порядок не предусматривал отключение отдельных квартир многоквартирных жилых домов от системы центрального отопления. 

Кроме того, согласно п.24-26 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, поставке холодной и горячей воды, утвержденных постановлением Кабинета министров Украины от 21.07.2005г. № потребитель имел право отказаться от услуг централизованного отопления и поставки горячей воды, однако такое отключение могло осуществляться только в случае, когда техническая возможность отключения предусмотрена схемой теплоснабжения города, утвержденной органом местного самоуправления, и при условии обеспечения бесперебойной работы инженерного оборудования дома и принятия мер в смежных помещениях требований строительных норм и правил по вопросам проектирования жилых домов, отопления, вентиляции, кондиционирования, строительной теплотехники, государственных строительных норм относительно состава, порядка разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства, а также норм проектирования реконструкции и капитального ремонта в части отопления. Самовольное отключение от сетей централизованного отопления запрещалось.

Согласно Правилам содержания домов и придомовых территорий, утвержденных Приказом Госжилкомхоза Украины № от 17.05.2005г. и ст. 31 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» переоборудование и перепланировка жилых помещений возможна только после получения разрешения исполнительного комитета городского совета. Согласно п. 1.4.6. указанный Правил собственник, наниматель (арендатор) жилого дома, жилого или нежилого в жилом доме помещения, который допустил самовольное переоборудование или перепланировку, приведших к нарушению конструктивных элементов или средств противопожарной защиты, обязаны за свой счет привести это помещение в предыдущее состояние. 

Система центрального отопления многоквартирного дома относится к общему имуществу, услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и на общедомовые нужды, поэтому отказ от индивидуального (внутриквартирного) потребления отопления не прекращает потребление теплоснабжения на общедомовые нужды.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Наличие системы централизованного отопления и горячего водоснабжения предусмотрено первоначальным проектом постройки многоквартирного дома, поэтому предоставление услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме гражданам, является обязательным условием содержания такого дома.

Действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной вид индивидуального отопления, в связи с чем, Правительством РФ, в чью компетенцию в соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ входит установление порядка определения нормативов потребления коммунальных услуг, не урегулирована возможность определения раздельно норматива потребления в отношении отопления на общедомовые нужды и норматива потребления в жилом (нежилом) помещении.

Как усматривается из ответа, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов связанных с отключением потребителей от сетей централизованного отопления, разрешение на отключение жилого помещения по адресу: 

<

адрес> не выдавалось и акт об отключении в МУП ГО ФИО5 «Тепловые сети» отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.1 ч. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, правовых норм законодательства Украины, а также действующего законодательство РФ, суд приходит к выводу, что ответчиками не было предоставлено какой либо разрешительной документации на отключение указанной квартиры от центрального теплоснабжения и тем самым ответчики обязаны производить оплату за подачу тепловой энергии в квартиру, принадлежащую ему на праве собственности.

Так, согласно справки-расчета по тепловой энергии задолженность за услуги по централизованному отоплению в квартире по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 86145,14 рублей и оплата на указанную дату ни разу не была осуществлена (л.д.4).

На основании со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ст. 200 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом применяется исковая давность, поскольку о ее применении ДД.ММ.ГГГГ заявлено ответчиком по делу ФИО2 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение в размере 86145,14 рублей с ответчиков по делу и определением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 14). Таким образом, суд считает необходимым применить срок исковой давности, учитывая, что он прервался днем подачи заявления о выдаче судебного приказа. 

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32800,83 руб., т.е. в пределах исковой давности, в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием ходатайства истца о его восстановлении

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, размер государственной пошлины, подлежит пропорциональному взысканию с ответчиков в размере (32800,83 руб./86145,14 руб.= 0,3808 %) и (0,3808% х 2784,35 руб.) = 353,43 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с Орджоникидзевский 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (место работы не известно), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Крым, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (место работы не известно) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Крым, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, (место работы не известно) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 

<

***>/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») задолженность за предоставленные услуги по централизованному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32800,83 руб., т.е. по 10933,61 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с Орджоникидзевский 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (место работы не известно) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 

<

***>/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») расходы по оплате государственной пошлины в размере 353,43 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Крым, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (место работы не известно) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 

<

***>/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») расходы по оплате государственной пошлины в размере 353,43 руб.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Крым, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, (место работы не известно) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 

<

***>/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») расходы по оплате государственной пошлины в размере 353,43 руб.

В остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решения в окончательной форме изготовлено 08.02.2019 г. 

Судья: