Дело № 2-2193/2026

УИД 35RS0010-01-2025-019647-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

26 января 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Сачковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

Министерство лесного комплекса Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, в обоснование которого указало, что 01.02.2023 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № в объеме 300 куб.м для строительства жилого дома. Фактически лесные насаждения были вырублены. Организация работы по установлению фактов отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Вологодской области от 30.05.2024 № 644. В адрес ответчика было направлено уведомление о выезде по месту использования древесины, заготовленной для собственных нужд, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок кадастровый №. В ходе выезда установлено, что на земельном участке отсутствуют какие-либо строящиеся объекты недвижимости, в том числе не осуществляется строительство жилого дома, отсутствует и заготовленная древесина. В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора с покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами власти субъектов РФ. Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений утверждены Постановлением Правительства области от 13.05.2013 № 491. Размер неустойки, подлежащей взысканию, составил 750 908 руб. 70 коп. В адрес ответчика 31.10.2025 была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку, неустойка до настоящего времени не погашена. Просил взыскать с ФИО2 неустойку в размере 750 908 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 01.02.2023 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (в настоящее время Министерство лесного комплекса Вологодской области) и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № в объеме 300 куб.м для строительства жилых домов, жилых строений.

Согласно п. 11 плата по договору составила 64 921 руб. 20 коп.

В соответствии с пп. «и» п. 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Фактически лесные насаждения были вырублены.

16.04.2025 в адрес ответчика было направлено уведомление о выезде по месту использования древесины, заготовленной для собственных нужд.

30.05.2025 в ходе выезда установлено, что земельный участок, на котором запланировано строительство жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, представляет собой необработанную территорию заросшую древесно-кустарниковой растительностью и травой, на участке отсутствуют какие-либо строящиеся объекты недвижимости, в том числе не осуществляется строительство жилого дома, отсутствует и заготовленная древесина, уложенная в штабеля, как в виде круглых сортиментов, так и пиломатериала, о чем составлен акт, приложены фотоматериалы.

31.10.2025 в адрес ФИО2 направлена претензия о выплате неустойки в размере 750 908 руб. 70 коп., приложен расчет неустойки. Неустойка не выплачена.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их частичного удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4 ст. 30 ЛК РФ).

В силу ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ч. 4 ст. 77 ЛК РФ граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 75 ЛК РФ)

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что лесные насаждения были переданы ФИО2 по договору купли-продажи для собственных нужд, в частности, для строительства жилых домов, жилых строений, однако на момент проверки на земельном участке ответчика жилой дом отсутствовал, признаков строительства не имелось, доводы истца о том, что ответчиком произведено отчуждение или передача древесины, заготовленной для собственных нужд, ничем не опровергнуты.

Доказательств использования древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Как указано в п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт отчуждения лесных насаждений, с учетом материального положения ответчика, того факта, что она является многодетной матерью, наличия у нее на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до суммы 130 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию пошлина за рассмотрение дела судом в размере 4900 рублей.

Руководствуясь статьями 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу Министерства лесного комплекса Вологодской области, ИНН 

<

***>, неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от 01.02.2023, заключенному с Департаментом лесного комплекса Вологодской области, в размере 130 000 руб.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 04.02.2026.