К делу 

<

...> 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

...> 

<

...> 

Лабинский городской суд 

<

...> в составе:

председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,

с участием секретаря ФИО2,

истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката Сливиной Т.А.,

помощника Лабинского межрайонного прокурора – Зиркова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу – 

<

...>.

В судебном заседании истец в обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

...> и свидетельства о государственной регистрации права от 

<

...>. В жилом доме является зарегистрированным ответчик по делу – родная сестра истца ФИО1, которая с 2000 года проживает за рубежом,предположительно Нидерланды, местонахождение которой ему неизвестно, общего хозяйства с ней он не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось с ней, фактически по данному адресу она не проживает. Регистрация ответчика обязывает истца нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, просил признать ответчика утратившей право пользованием принадлежащим ему жилым помещением.

В связи с невозможностью установления места жительства ответчика по делу, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ определением суда от 

<

...> в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО6, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

...>, не явился, был уведомлен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.39-40/, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

В судебном заседании участвующий прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований истца по делу.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт отсутствия ответчика по месту жительства более 18 лет, ее местонахождение им неизвестно.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, мнение прокурора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ст. 37, ч. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца и не заключил соглашения с собственником жилого помещения, в котором является зарегистрированным и таким образом не приобрела право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

...> и свидетельства о государственной регистрации права от 

<

...> истец является собственником жилого помещения в 

<

...> /л.д.7-9/, в данном жилом помещении как следует из копии домовой книги и справки от председателя квартального комитета зарегистрирована ответчик с 

<

...> по делу /л.д.15-30,31/, которая не проживает в данном жилом помещении с 2000 года.

Согласно ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими, осуществляя жилищные права не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно постановления Правительства РФ от 

<

...> 

<

...> «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрации учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также «Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах дела ответчик, не являющаяся членом семьи собственника жилого помещения и не заключившая соглашения об определении порядка пользования жилым помещением истца – собственника жилого помещения, длительное время не проживающая по месту регистрации, утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Руководствуясь ст. 31, 37 ЖК РФ, ст. 50, 192 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженку 

<

...> края утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом в 

<

...>.

Копию решения направить в течение пяти дней в отдел по делам миграции ОМВД РФ по 

<

...>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в 

<

...>вой суд через Лабинский городской суд в течении месяца.

Председательствующий