РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 марта 2021 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

ФИО3 

при секретаре 

ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Северный морской путь» к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» (далее – Банк) обратилось с иском о расторжении Договора потребительского кредита №КД-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами; взыскании с ФИО2 задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (в том числе: 1 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов), расходов по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты> руб., процентов по кредитному договору за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, 

В обоснование требований истец указал, что 24.10.2018 между сторонами заключен Договор потребительского кредита №

<

данные изъяты>, по которому ответчик получил 

<

данные изъяты> руб., сроком на 84 мес. под 10,9 % годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец обратился в суд.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6 (оборот)). 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ). 

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО5 заключен Договор потребительского кредита №

<

данные изъяты>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 84 мес., с процентной ставкой 10,80% годовых (кредитный договор - л.д.10-13, заявление – анкета на предоставление кредита – л.д.20,21, уведомление о полной стоимости кредита – л.д.19).

В соответствии с графиком, заемщик обязан возвращать кредит и проценты за пользование кредитом 24 числа каждого календарного месяца, в размере 37 

<

данные изъяты> руб. (график платежей – л.д.17, заявление на периодическое перечисление денежных средств - л.д.18).

Банк свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом, путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый на имя ФИО2 (ордер – л.д.21).

Ответчик допустил просрочку платежей, что повлекло образование требуемой задолженности (выписка из лицевого счета – л.д. 31,32).

Обязательства перед Банком до настоящего времени не исполнены, несмотря на направленное требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита (требование - л.д. 24).

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам, так как расчет соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, контррасчет, доказательства оплаты ответчиком не представлены (расчет- л.д.30), следовательно иск о взыскании требуемой суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседания установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по кредитному договору, которое суд признает существенным, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом (л.д.7), подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Расторгнуть Договор потребительского кредита №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по Договору потребительского кредита №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 014 293 (два миллиона четырнадцать тысяч двести девяносто три) руб. 96 коп., в том числе 

<

данные изъяты>. 16 коп. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> коп. - текущие проценты, 

<

данные изъяты> коп. - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по Договору потребительского кредита №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. ФИО3