№ 2-109/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Агинское 22 января 2020 года 

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц. единолично,

при секретаре Цыбеновой Д.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика администрации ГП «Новоорловск» ФИО2,

третьего лица нотариуса Оловяннинского нотариального округа Забайкальского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником всего имущества умершего ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ФИО5 проживал по адресу: 

<

адрес>, п.

<

адрес>, в ГАУСО «Хадабулакский психоневрологический дом-интернат». После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 736 руб. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО5. ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО5 на основании части первой ст. 1142 ГК РФ. В установленный шестимесячный срок ФИО4 не принял наследство по следующим причинам.

Отец ФИО4 - ФИО5 проживал в 

<

адрес> края, затем в Агинском доме ветеранов, с ДД.ММ.ГГГГ- в ГАУСО «Хадабулакский психоневрологический дом-интернат». Семья ФИО5- супруга и семь детей проживали в 

<

адрес> Республики, а в период вооруженного конфликта в Чеченской Республике в 1994-2009 годы проживали в 

<

адрес>. В 2004 году ФИО5 по неизвестным причинам отказался от общения со своей семьей, родственные связи не поддерживал.

О смерти отца ФИО4 стало известно из телефонного сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Курчалоевского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6, которой данные сведения поступили от нотариуса Оловяннинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3

Посредством обращения нотариуса ФИО3 к нотариусу 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО6 были установлены наследники умершего ФИО5, к которым по закону относятся его супруга и 7 детей.

О смерти отца ФИО4 не знал, так как родственные связи не поддерживались. Согласно документов, выданных ГАУСО «Хадабулакский психоневрологический дом-интернат», ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства в Хадабулакском доме-интернате с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в личном деле данных о родственниках не было, администрацией дома-интерната о смерти ФИО5 семье, в том числе ФИО4, не сообщалось.

Таким образом, ФИО4 не знал и не должен был знать о смерти отца и об открытии наследства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как представитель истца ФИО4 по доверенности, обратилась к нотариусу Оловяннинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 об открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО5 — квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>. Нотариусом открыто наследственное дело 62/2019г. от имени ФИО4 его поверенным ФИО1 10.09.2019г. о принятии наследства, но отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеется неточность в имени отца: по паспорту «Хусейн», а отчество ФИО7 Джапара «Хусайнович», и пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства.

Решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО4 и его отцом ФИО5. В настоящее время имеется необходимость в восстановлении срока для принятия наследства.

Кроме ФИО4 наследниками ФИО5 являются:

1. ФИО8, адрес: Чеченская Республика, 

<

адрес>, супруга

2. ФИО9, адрес: Чеченская Республика, 

<

адрес>, дочь

3. ФИО10, адрес: Чеченская Республика, 

<

адрес>, дочь

4. ФИО11, адрес: Чеченская Республика, 

<

адрес>, дочь

5. ФИО12, адрес: Чеченская Республика, 

<

адрес>, дочь

б. ФИО13, адрес: Чеченская Республика, 

<

адрес>, дочь

7. ФИО14, адрес: Чеченская Республика, 

<

адрес>, №, дочь.

Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО5 не претендуют.

На наследство ФИО5- квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, претендует администрация городского поселения «Новоорловск», так как администрацией городского поселения «Новоорловск» в 2014, 2015 годах заключены договоры социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда с ФИО15. Полагают незаконным заключение данных договоров, так как квартира, являющаяся собственностью, на тот момент находившегося в живых ФИО5, не относилась к муниципальному жилищному фонду.

По месту открытия наследства к нотариусу Оловяннинского нотариального округа ФИО3 от имени администрации ГП «Новоорловск» обратилась мать ФИО15 - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Агинского нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество после умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Оловяннинского нотариального округа ФИО3 вынесено постановление № об отказе в совершении нотариального действия, так как квартира является собственностью покойного ФИО5, сведений о наличии или отсутствии наследников нет, факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законом порядке. Администрацией городского поселения «Новоорловск» ДД.ММ.ГГГГ Исх. № в Оловяннинский районный суд подано заявление (жалоба) на отказ в совершении нотариальных действий, с требованиями отмены постановления нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании имущества выморочным, обязать нотариуса выдать свидетельство на наследство на выморочное имущество. Нотариус в отзыве на заявление (жалобу) указала, что при живом собственнике в 2014 и 2015 годах администрацией городского поселения «Новоорловск» заключались договоры социального найма жилого помещения с гражданкой ФИО15 (дочь поверенной в доверенности ФИО16). 

Таким образом, имеется спор о праве на наследство умершего ФИО5 — квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

ФИО4 проживает со своей матерью ФИО8, 1939г.р., по адресу 

<

адрес>. С 2014 года ФИО8 состоит на учете в Республиканском онкологическом диспансере с диагнозом онкология молочной железы, была прооперирована. В 2016 году находилась на лечении в Республиканском онкологическом диспансере. В 2018 году мать ФИО4- ФИО8 прооперирована в связи с онкологией нисходящего отдела толстой кишки. Учитывая пожилой возраст и имеющиеся заболевания, ФИО8 нуждается в постоянном уходе, наблюдении у врачей, дорогостоящем лечении, поскольку не имеет инвалидности. Лечение связано с необходимостью выезда в 

<

адрес>. Условия жизни для матери, как того требуют национальные обычаи, обеспечивает ФИО4 В связи с изложенными обстоятельствами восстановление сроков для принятия наследства является необходимым для семьи. Кроме того, квартира по адресу Новоорловск, 

<

адрес> приобреталась в 2002 году для ФИО5 на средства семьи во время приезда ФИО9 в 

<

адрес>.

Просит суд восстановить срок принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, признать за ФИО4 право собственности квартиру площадью 18,00 кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить. Пояснила, что истец пропустил срок обращения к нотариусу, кроме того ему пришлось в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений.

Представитель ответчика администрации ГП «Новоорловск» ФИО2 считает заявленные требования не подлежащие удовлетворению, поскольку не приведены обстоятельства уважительности причин пропуска срока.

Третье лицо нотариус Оловяннинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании полагает иск подлежащим удовлетворению.

Истец ФИО4, ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В силу ст. 131 п.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В силу ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО4 является сыном, умершего ФИО5, что подтверждается решением Шалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира площадью 18,00 кв.м. кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ истец ФИО4 считает себя наследником по закону, родственные отношения с наследодателем подтверждаются копией решения Шалинского городского суда Чеченской республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений.

Другие наследники ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 на наследство не претендуют, возражений суду не представили.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО4 в срок не обратился в нотариальную контору, поскольку он не знал о смерти отца, так как родственные связи не поддерживались. 

Согласно документов, выданных ГАУСО «Хадабулакский психоневрологический дом-интернат», ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства в Хадабулакском доме-интернате с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в личном деле данных о родственниках не было, администрацией дома-интерната о смерти ФИО5 семье, в том числе ФИО4, не сообщалось. 

Решением Оловянинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ заявление администрации городского поселения «Новоорловск» о признании постановления нотариуса Оловянинского нотариального округа ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия незаконным, о признании жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоорловск, 

<

адрес>, выморочным, обязании нотариуса выдачи свидетельства на наследство на выморочное имущество по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоорловск, 

<

адрес>, оставлено без удовлетворения.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из материалов дела следует, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства. Истец ссылается на то, что срок для принятия наследства был пропущен по тому основанию, что о смерти наследодателя им никто не сообщил. Достоверных и убедительных данных о принятии каких-либо мер к извещению родственников о смерти ФИО5 в дело не представлено. 

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

С учетом изложенного, наследником после смерти ФИО5 является его сын ФИО4, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, оставшееся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чеченской республики наследником умершего ФИО5, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ц.Ц. Дашиева