Дело №2-1061/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» мая 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Рыбаковой Т.Г.

При секретаре Стремиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АЛ.вны, ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Каменский сельсовет, 

<

адрес>. Наследниками после его смерти являются истцы, приходящиеся ему детьми.

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу, им было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка, однако в выдаче свидетельства на жилой дом было отказано, так как наследодателем при жизни право на него не было оформлено надлежащим образом. 

Просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом по ? доли за каждым.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Третье лицо Управление Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. 

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти II-ET №....

Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО1 (свидетельство о рождении П-УЭ №...), ФИО5 (свидетельство о рождении П-ВЭ №...).

Как следует из технического паспорта ФИО6 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанный дом ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №....

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако получили отказ, в связи с тем, что за наследодателем право на спорный объект не было оформлено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, установив, что спорный объект входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2, ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 АЛ.вны, ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 АЛ.вной, ФИО1 право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, с кадастровым номером №.... по ? доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Рыбакова Т.Г.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года.