Дело № 2а-189/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Ольга 23 июля 2018 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № 5 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установила:

Заявитель обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по уплате налогов и пени.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик является налогоплательшиком, имеет задолженность по уплате ЕНВД в сумме 4078 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по налогам, а также пеню.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении без его участия. При подаче заявления обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока о взыскании задолженности. Просит признать причины пропуска срока уважительными, причины пропуска срока не указал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ). 

В соответствии со ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

П.6 ст.46 НК РФ установлено, что заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности по налоговым платежам подается в 6-ти месячный срок с момента истечения срока уплаты требования.

Как следует из искового заявления истца, срок подачи заявления им пропущен, причины пропуска срока не указаны, доказательства направления требования отсутствуют. В материалах дела имеется копия требования № по состоянию на 05.08.2015 г. 

Следовательно, истцом не представлены доказательства того, что срок пропущен по уважительной причине.

Пропуск процессуального срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ). 

С учетом вышеизложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, 

решил:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 5 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда, в апелляционную коллегию по административным делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд. 

Председательствующий А.А.Савин