Дело № 2-1577/2020

32RS0001-01-2020-001023-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при секретаре Костюк О.С.,

при участии – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26.07.2013 между ним и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 268540,00 рублей сроком на 57 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Свои обязательства, банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчика принятых на себя обязательств по кредитному договору за период с 27.08.2015 по 12.03.2020 образовалась задолженность в размере 279858,16 рублей, из которых: 181628,63 рублей – задолженность по основному долгу, 98229,53 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному договору кредитования в размере 279858,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5998,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указав, что она ежемесячно оплачивала кредит в сумме 11067,24 рублей, всего она выплатила 332017,20 рублей. С февраля 2016 года она потеряла работу, в 2003 году получила производственную травму, является 

<

данные изъяты>, гасить кредит с пенсии она не в состоянии. При это подтвердила, что кредит брала, но с декабря 2015 года его не оплачивает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными подпунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитования№, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 268540,00 рублей сроком на 57 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета№ за период с 26.07.2013 по 12.03.2020 и ответчиком не оспаривался.

Кредит предоставлен в офертно-акцептной форме на основании заявления, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются неотъемлемыми частями указанного кредитного договора. Договор кредитования заключен путем присоединения клиента к указанным условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента.

Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения Банком и (или) клиентом своих обязательств. (п. 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).

Пунктом 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) определено, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

В соответствии с п.п. 4.3 и 4.4 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Как следует из п. 5.1.10 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав указанные положения закона, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора кредитования№ от 26.07.2013 содержались в его тексте, с ними ФИО1 была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Тем самым ответчик приняла на себя все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ФИО1 не представила.

Согласно представленному истцом расчету, сумма кредитной задолженности ФИО1 составляет 279858,16 рублей, из которых: 181628,63 рублей – задолженность по основному долгу, 98229,53 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанный расчет кредитной задолженности суд признает верным, соответствующим условиям заключенного договора. Контррасчет суммы долга ответчиком не представлен, расчет истца ответчик не оспаривала.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию задолженность в размере 279858,16 рублей, из которых: 181628,63 рублей – задолженность по основному долгу, 98229,53 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины, суд учитывает положения ст.ст. 88, 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению№ от 19.03.2020 ПАО КБ «Восточный» при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5998,58 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 5998,58 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность за период с 27.08.2015 по 12.03.2020 по договору кредитования№ от 26.07.2013, заключенному между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») 279858,16 рублей, из которых: 181628,63 рублей – задолженность по основному долгу, 98229,53 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также государственную пошлину в размере 5998,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

Решение суда в окончательной форме принято – 27.07.2020.