ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 июня 2019 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Усатова С.Ю., 

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2019 в 22:20 по адресу: 

<

...> в каб. 33 гражданин 

<

адрес> ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, психотропные вещества или новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,. 

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ установленным. 

В соответствии с ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Кроме объяснения ФИО1, данного им как при составлении протокола, так и в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 08.02.2019;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых 06.02.2019 он употребил на 

<

адрес>4 наркотическое средство путем курения без назначения врача, отказывается от прохождения медицинского освидетельствования;

- ксерокопией паспорта гражданина 

<

адрес> ФИО1, 

- сведениями АС ЦБДУИГ «Мигрант» в отношении ФИО1 с указанием даты въезда на территорию РФ 16.12.2013, 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.02.2019; 

- рапортом оперуполномоченного ГНК ОП №12 УВМД России по г. Екатеринбургу ФИО5 от 07.02.2019;

- протоколом административного доставления ФИО1 от 08.02.2019.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2. ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, не имеет регистрации и постоянного места жительства в РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание факта совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, запрещающих применение к ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствия у него на территории РФ места жительства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение данного видов наказания обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку согласно постановления Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.04.2019 ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей до 30.06.2019 по уголовному делу по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое находится в производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга и его выдворение нарушит в данном случае интересы государства по осуществлению уголовного преследования.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 06.06.2019 с 17:00. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 08.02.2019 с 03:20 по 18:40.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья