Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Зарецкой О.Ф., 

при секретаре Долгушиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4098-17 по иску «Сибирский банк реконструкции и развития» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

«Сибирский банк реконструкции и развития» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. 

Исковые требования мотивированы тем, что 06.09.2012 года между «Сибирский банк реконструкции и развития» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 764 200 руб., проценты за пользование кредитом составляют 15,5 % годовых, на срок до 31.08.2017 г. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. В обеспечения обязательства заключен договор поручительства № от 06.09.2012 г. с ФИО2. Кроме того, в обеспечение обязательства на основании договора залога № от 06.09.2012 г. ФИО1 передано в залог транспортное средство марки, модели 

<

данные изъяты>, грузовой с бортовой платформой, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства (ПТС) № 

<

адрес>. На основании изложенного, Банк обратился с иском в суд. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №от 06.09.2012 года по состоянию на 24.07.2017 г. в размере 124 268,85 руб., в том числе, сумма основного долга – 98 331,56 руб., проценты за пользование кредитом – 7 277,58 руб., неустойка – 18 659,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 685 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки, модели 

<

данные изъяты>, грузовой с бортовой платформой, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства (ПТС) № 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Судом им разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2, так как признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом данной нормы права исковые требования «Сибирский банк реконструкции и развития» (Общество с ограниченной ответственностью) подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 685 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск «Сибирский банк реконструкции и развития» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Сибирский банк реконструкции и развития» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору №от 06.09.2012 года по состоянию на 24.07.2017 г. в размере 124 268,85 руб., в том числе, сумма основного долга – 98 331,56 руб., проценты за пользование кредитом – 7 277,58 руб., неустойка – 18 659,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 685 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки, модели 

<

данные изъяты>, грузовой с бортовой платформой, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства (ПТС) № 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна. Судья: О.Ф. Зарецкая